Состоялись довыборы по 21-му округу Алтайского краевого Заксобрания, это Железнодорожный район Барнаула. Вашему вниманию - итоги:
Е. Григоренко (ЕР) - 52% О. Молодых (СР) - 16% И. Странцов (НЛ) - 8% А. Юферева (ЛДПР) - 8% В. Гуляев (КПКР) - 7% М. Дениц (КПРФ) - 5%
Официальные результаты выборов, конечно, выглядят неутешительно - шестое место из шести. Впервые - последнее место, впервые - проигрыш даже "Коммунистам России". Но в их участии и кроется вся загадка такого результата.
Кандидат от "Коммунистов России" Владимир Гуляев - единственный из шести претендентов на мандат депутата от 21-го округа, который не вел никакой кампании. Вообще. Ни встреч, ни плакатов, ни соцсетей, ни СМИ. Ноль рублей, потраченных на выборы. Полное радиомолчание. Как выразился руководитель краевой ячейки комроссов С. Матасов, участие шло на "малых оборотах" . Лукавство, участия вообще не было. Но что было преимуществом Гуляева? Их оказалось сразу несколько:
Фамилия, которая в бюллетене стоит выше Деница Преклонный возраст Статус пенсионера Выдвижение от "Коммунистической партии..."
Посмотрите на его фотографию с избирательного стенда - это же концентрированный, кондовый коммунист! Который, вот ирония, в партии не состоит. Тот, кто решил выдвигать именно его, точно заслуживает премию, ведь кумулятивный спойлерский эффект оказался настолько сильным, что забрал бОльшую часть голосов, заработанную нашей командой. Считаю, что имею право при дальнейшем анализе складывать голоса, поданные за Гуляева и Деница.
И если проделать это сложение, то итоги получаются такими: Е. Григоренко (ЕР) - 52% О. Молодых (СР) - 16% М. Дениц (КПРФ) - 12% И. Странцов (НЛ) - 8% А. Юферева (ЛДПР) - 8%
От сложения - к делению. Результаты на электронном и очном голосовании сильно разнятся. На избирательные участки из партий только КПРФ выдвигала наблюдателей, а чистоту "электронных" результатов проконтролировать невозможно. На ДЭГе у Григоренко 60%, а на участках - 43%. Зато у нашего кандидата результат - 8% и 20% соответственно. У Молодых - 13% и 22%.
На очных участках мы шли с кандидатом от эсеров ноздря в ноздрю: Е. Григоренко - 43% О. Молодых - 22% М. Дениц - 20% И. Странцов - 7% А. Юферева - 7%
Отмечу, что наши показатели довольно равномерно распределены по всему округу. Наш максимум - 51 участок, где результат - 33% против 38% у Григоренко. У Молодых есть вполне явная "вотчина" - район площади Октября. Здесь она победила единоросса сразу на трех участках. На Социалистическом расположена приемная депутата Госдумы А. Терентьева, где она работает несколько лет, что и привело к такому высокому результату.
По итогам видно, что из оппозиции масштабно работали только две партии - КПРФ и Справедливая Россия. Достойный результат эсеров был ожидаем. Именно здесь, в Железнодорожном районе, в 21-м году Евгения Боровикова избралась в краевое Заксобрание по спискам партии, в 22-м году от района в городскую Думу по спискам эсеров избрался Захар Торычев, а в 23-м году на губернаторских выборах Евгения Боровикова показала свой самый сильный результат в крае - 32%. Несмотря на то, что команду Евгении Боровиковой не пустили на эти выборы, рейтинг эсеров удержался на достаточно высоком значении. Отмечу, что в других районах города такой конкуренции коммунистам ни одна другая оппозиционная партия навязать не сможет.
Поэтому считаю, что кампания в вышеописанных условиях коммунистами была проведена достойно. Избирательный штаб освоил новые технологии, новоизбранный городской комитет КПРФ провел тренировку районных отделений, проверил коммунистов на прочность и активность. А то, почему большая часть наших голосов утекла спойлеру, вопрос сугубо политтехнологический.
Состоялись довыборы по 21-му округу Алтайского краевого Заксобрания, это Железнодорожный район Барнаула. Вашему вниманию - итоги:
Е. Григоренко (ЕР) - 52% О. Молодых (СР) - 16% И. Странцов (НЛ) - 8% А. Юферева (ЛДПР) - 8% В. Гуляев (КПКР) - 7% М. Дениц (КПРФ) - 5%
Официальные результаты выборов, конечно, выглядят неутешительно - шестое место из шести. Впервые - последнее место, впервые - проигрыш даже "Коммунистам России". Но в их участии и кроется вся загадка такого результата.
Кандидат от "Коммунистов России" Владимир Гуляев - единственный из шести претендентов на мандат депутата от 21-го округа, который не вел никакой кампании. Вообще. Ни встреч, ни плакатов, ни соцсетей, ни СМИ. Ноль рублей, потраченных на выборы. Полное радиомолчание. Как выразился руководитель краевой ячейки комроссов С. Матасов, участие шло на "малых оборотах" . Лукавство, участия вообще не было. Но что было преимуществом Гуляева? Их оказалось сразу несколько:
Фамилия, которая в бюллетене стоит выше Деница Преклонный возраст Статус пенсионера Выдвижение от "Коммунистической партии..."
Посмотрите на его фотографию с избирательного стенда - это же концентрированный, кондовый коммунист! Который, вот ирония, в партии не состоит. Тот, кто решил выдвигать именно его, точно заслуживает премию, ведь кумулятивный спойлерский эффект оказался настолько сильным, что забрал бОльшую часть голосов, заработанную нашей командой. Считаю, что имею право при дальнейшем анализе складывать голоса, поданные за Гуляева и Деница.
И если проделать это сложение, то итоги получаются такими: Е. Григоренко (ЕР) - 52% О. Молодых (СР) - 16% М. Дениц (КПРФ) - 12% И. Странцов (НЛ) - 8% А. Юферева (ЛДПР) - 8%
От сложения - к делению. Результаты на электронном и очном голосовании сильно разнятся. На избирательные участки из партий только КПРФ выдвигала наблюдателей, а чистоту "электронных" результатов проконтролировать невозможно. На ДЭГе у Григоренко 60%, а на участках - 43%. Зато у нашего кандидата результат - 8% и 20% соответственно. У Молодых - 13% и 22%.
На очных участках мы шли с кандидатом от эсеров ноздря в ноздрю: Е. Григоренко - 43% О. Молодых - 22% М. Дениц - 20% И. Странцов - 7% А. Юферева - 7%
Отмечу, что наши показатели довольно равномерно распределены по всему округу. Наш максимум - 51 участок, где результат - 33% против 38% у Григоренко. У Молодых есть вполне явная "вотчина" - район площади Октября. Здесь она победила единоросса сразу на трех участках. На Социалистическом расположена приемная депутата Госдумы А. Терентьева, где она работает несколько лет, что и привело к такому высокому результату.
По итогам видно, что из оппозиции масштабно работали только две партии - КПРФ и Справедливая Россия. Достойный результат эсеров был ожидаем. Именно здесь, в Железнодорожном районе, в 21-м году Евгения Боровикова избралась в краевое Заксобрание по спискам партии, в 22-м году от района в городскую Думу по спискам эсеров избрался Захар Торычев, а в 23-м году на губернаторских выборах Евгения Боровикова показала свой самый сильный результат в крае - 32%. Несмотря на то, что команду Евгении Боровиковой не пустили на эти выборы, рейтинг эсеров удержался на достаточно высоком значении. Отмечу, что в других районах города такой конкуренции коммунистам ни одна другая оппозиционная партия навязать не сможет.
Поэтому считаю, что кампания в вышеописанных условиях коммунистами была проведена достойно. Избирательный штаб освоил новые технологии, новоизбранный городской комитет КПРФ провел тренировку районных отделений, проверил коммунистов на прочность и активность. А то, почему большая часть наших голосов утекла спойлеру, вопрос сугубо политтехнологический.
BY Самый молодой / Александр Волобуев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tr
