Telegram Group & Telegram Channel
Если что-то и следует запретить, так это буллинг, а не «стволы»

Недавно в Челябинске 13-летний подросток совершил в своей школе нападение, будучи вооружённым молотком и ножом. В результате пострадал один учитель и три ученика. Данная история показывает нам несколько важных моментов, которые необходимо рассмотреть.

В первую очередь мы видим, что запреты на оружие не остановят того, кто хочет совершить насильственное нападение. Такой человек будет использовать всё, что попадётся ему под руки. Конечно, кто-то может сказать, что в таком случае он не сможет осуществить нападение эффективно с совершением сразу десятка убийств. Но это лишь вопрос времени, когда кто-то с насильственными намерениями додумается использовать бензин, яды, грузовик на большой скорости или что-то ещё, что способно привести к многочисленным жертвам, и при этом крайне трудно будет запретить к использованию, а другие подобные ему вдохновятся этим, как многие такие (включая этого подростка) сейчас вдохновляются колумбайнерами.

Во-вторых, дело не обошлось без двух типичных для таких случаев факторов – подросток, совершивший нападение, уже находился на психиатрическом учёте, а в самой школе он подвергался травле. Начнём с того, что подростков, занимающихся травлей, тоже нельзя назвать психически здоровыми индивидами, учитывая, что такое поведение сильно связано с психопатическими предрасположенностями, возникающими в результате дисфункции механизма ингибирования насилия. Учитывая это, проблему травли необходимо решать более серьёзными методами, чем это принято сейчас – либо исключением травителей из коллектива даже за малейшие проявления такого поведения, либо применением к ним лекарственной терапии. Ввиду того, что наличие каких-то психопатических черт является типичным для травителей делом, на них трудно оказывать влияние теми методами, которые зачастую используются сейчас – по результатам многих исследований они являются попросту неэффективными. А если эту проблему напрочь игнорировать, то неизбежным будет сценарий, когда травители в какой-то момент выведут из себя сверстника, тоже имеющего психические отклонения и способного совершить насильственное нападение.



group-telegram.com/voluntarity/703
Create:
Last Update:

Если что-то и следует запретить, так это буллинг, а не «стволы»

Недавно в Челябинске 13-летний подросток совершил в своей школе нападение, будучи вооружённым молотком и ножом. В результате пострадал один учитель и три ученика. Данная история показывает нам несколько важных моментов, которые необходимо рассмотреть.

В первую очередь мы видим, что запреты на оружие не остановят того, кто хочет совершить насильственное нападение. Такой человек будет использовать всё, что попадётся ему под руки. Конечно, кто-то может сказать, что в таком случае он не сможет осуществить нападение эффективно с совершением сразу десятка убийств. Но это лишь вопрос времени, когда кто-то с насильственными намерениями додумается использовать бензин, яды, грузовик на большой скорости или что-то ещё, что способно привести к многочисленным жертвам, и при этом крайне трудно будет запретить к использованию, а другие подобные ему вдохновятся этим, как многие такие (включая этого подростка) сейчас вдохновляются колумбайнерами.

Во-вторых, дело не обошлось без двух типичных для таких случаев факторов – подросток, совершивший нападение, уже находился на психиатрическом учёте, а в самой школе он подвергался травле. Начнём с того, что подростков, занимающихся травлей, тоже нельзя назвать психически здоровыми индивидами, учитывая, что такое поведение сильно связано с психопатическими предрасположенностями, возникающими в результате дисфункции механизма ингибирования насилия. Учитывая это, проблему травли необходимо решать более серьёзными методами, чем это принято сейчас – либо исключением травителей из коллектива даже за малейшие проявления такого поведения, либо применением к ним лекарственной терапии. Ввиду того, что наличие каких-то психопатических черт является типичным для травителей делом, на них трудно оказывать влияние теми методами, которые зачастую используются сейчас – по результатам многих исследований они являются попросту неэффективными. А если эту проблему напрочь игнорировать, то неизбежным будет сценарий, когда травители в какой-то момент выведут из себя сверстника, тоже имеющего психические отклонения и способного совершить насильственное нападение.

BY Волюнтарист




Share with your friend now:
group-telegram.com/voluntarity/703

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr


Telegram Волюнтарист
FROM American