Брикульский в эфире РБК-ТВ: говорим о клинче украинской конституции
Вчера неожиданно для себя оказался в эфире РБК-ТВ. Настолько неожиданно, что эфир застал меня у московской высотки на Котельнической набережной.
А тема интересная — снова про сравнительное конституционное право, а если быть точным — проблема украинской конституции и легитимности действующего президента. Чуть ранее писал в канале.
К сожалению, все юридические нюансы расскажешь за короткое время не расскажешь. Основной поинт в том, что выборы назначает Верховная Рада, в которой заседает пропрезидентское большинство, а за неисполнение обязанности по назначению выборов никто не несёт ответственность. В условиях, когда КС может повести себя непредсказуемо, остаётся самый очевидный вариант — не делать ничего, то есть не направлять в КС никаких запросов. Так сказать, молчаливое согласие.
В общем, делаем крупный шаг в публичные СМИ и смотрим с ~02:50
Брикульский в эфире РБК-ТВ: говорим о клинче украинской конституции
Вчера неожиданно для себя оказался в эфире РБК-ТВ. Настолько неожиданно, что эфир застал меня у московской высотки на Котельнической набережной.
А тема интересная — снова про сравнительное конституционное право, а если быть точным — проблема украинской конституции и легитимности действующего президента. Чуть ранее писал в канале.
К сожалению, все юридические нюансы расскажешь за короткое время не расскажешь. Основной поинт в том, что выборы назначает Верховная Рада, в которой заседает пропрезидентское большинство, а за неисполнение обязанности по назначению выборов никто не несёт ответственность. В условиях, когда КС может повести себя непредсказуемо, остаётся самый очевидный вариант — не делать ничего, то есть не направлять в КС никаких запросов. Так сказать, молчаливое согласие.
В общем, делаем крупный шаг в публичные СМИ и смотрим с ~02:50
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from tr
