Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/votposmotrim/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
дельфин дружит с кукушкой | Telegram Webview: votposmotrim/4724 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сеанс цифрового экзорцизма - изгнание личности из тела и вселение в цифрового аватара.

Сейчас, когда аватары и ИИ-образы часто подменяют человеческие эмоции и проявления, я напротив, хочу исследовать возможность проявления истинных эмоций через «сокрытие» реального человека.

Тот момент, когда цифровое тело становится будкой исповеди. Реальное человеческое переживание и эмоция передаются через синтетический аватар, создавая парадоксальное ощущение — подлинность выражается через подделку. Это исследование границы между анонимностью и искренность через «разделение души и тела».

Прием «съемки скрытой камерой" добавляет эффект подглядывания, усиливая момент искренности, интимности, а также поднимает вопросы конфиденциальности и уязвимости. Это почти как признание перед незнакомцем, где исповедующийся знает, что его снимают, но, благодаря аватару, чувствует себя защищённым.

Как человеку испытвающему некоторые трудности с проживанием своих чувст, мне интересна идея "эмоционального отстранения". Когда ты и твои эмоции как бы живут отдельно. Когда мы чувствуем реальную эмоцию, но видим аватар, это создаёт разрыв в восприятии. Возможно, зрителю даже легче воспринимать эмоцию, когда перед ним не реальное лицо, а нечто абстрактное, словно фильтр.

Может от того так популярно анимэ, эмодзи и любые условности эмоциональных проявления, что в них нету груза контекста всей истории личности?
Но современные нейросети позволяющие захватывать микромимику выводят сопереживание искусственным образам на новый уровень. Эмоция передана, но источник размывается. Что это как не «репост эмоции»?

Это создаёт нечто вроде цифрового эха: эмоция звучит, но её первоисточник затерян в пространстве репрезентаций. Репост не факта, а чувств. Может ли одна и таже эмоция «прозвучать» по разному через разные аватары, став вирусной, но поетряв свою принадлежность к конкретному человеку? Что такое подлинность и искренность в проявлении эмоций вообще?

Кау-будто тут что-то еще, я пытаюсь нащупать это. Иду на ощущениях. Ищу. Делюсь. Думаю над тем, куда это приведет дальше. Буду рад любой обратной связи, мнениям, мыслям. Приглашаю.

И пока я все еще в поиске. Я хочу уже поблагодарить всех тех кто присылает и продолжает присылать свои короткие видео исповеди. Это очень важно для меня.

Это может быть любой внутренний конфликт, радость, или желание поделиться чем-то пугающим или важным. Просто видео на минуту или 30 сек. Все анонимно и конфиденциально. Спасибо!

Пишите на @catundertakerdolphin



group-telegram.com/votposmotrim/4724
Create:
Last Update:

Сеанс цифрового экзорцизма - изгнание личности из тела и вселение в цифрового аватара.

Сейчас, когда аватары и ИИ-образы часто подменяют человеческие эмоции и проявления, я напротив, хочу исследовать возможность проявления истинных эмоций через «сокрытие» реального человека.

Тот момент, когда цифровое тело становится будкой исповеди. Реальное человеческое переживание и эмоция передаются через синтетический аватар, создавая парадоксальное ощущение — подлинность выражается через подделку. Это исследование границы между анонимностью и искренность через «разделение души и тела».

Прием «съемки скрытой камерой" добавляет эффект подглядывания, усиливая момент искренности, интимности, а также поднимает вопросы конфиденциальности и уязвимости. Это почти как признание перед незнакомцем, где исповедующийся знает, что его снимают, но, благодаря аватару, чувствует себя защищённым.

Как человеку испытвающему некоторые трудности с проживанием своих чувст, мне интересна идея "эмоционального отстранения". Когда ты и твои эмоции как бы живут отдельно. Когда мы чувствуем реальную эмоцию, но видим аватар, это создаёт разрыв в восприятии. Возможно, зрителю даже легче воспринимать эмоцию, когда перед ним не реальное лицо, а нечто абстрактное, словно фильтр.

Может от того так популярно анимэ, эмодзи и любые условности эмоциональных проявления, что в них нету груза контекста всей истории личности?
Но современные нейросети позволяющие захватывать микромимику выводят сопереживание искусственным образам на новый уровень. Эмоция передана, но источник размывается. Что это как не «репост эмоции»?

Это создаёт нечто вроде цифрового эха: эмоция звучит, но её первоисточник затерян в пространстве репрезентаций. Репост не факта, а чувств. Может ли одна и таже эмоция «прозвучать» по разному через разные аватары, став вирусной, но поетряв свою принадлежность к конкретному человеку? Что такое подлинность и искренность в проявлении эмоций вообще?

Кау-будто тут что-то еще, я пытаюсь нащупать это. Иду на ощущениях. Ищу. Делюсь. Думаю над тем, куда это приведет дальше. Буду рад любой обратной связи, мнениям, мыслям. Приглашаю.

И пока я все еще в поиске. Я хочу уже поблагодарить всех тех кто присылает и продолжает присылать свои короткие видео исповеди. Это очень важно для меня.

Это может быть любой внутренний конфликт, радость, или желание поделиться чем-то пугающим или важным. Просто видео на минуту или 30 сек. Все анонимно и конфиденциально. Спасибо!

Пишите на @catundertakerdolphin

BY дельфин дружит с кукушкой


Share with your friend now:
group-telegram.com/votposmotrim/4724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from tr


Telegram дельфин дружит с кукушкой
FROM American