Впервые с 1962 года Правительство Франции, сформированное Макроном, получило вотум недоверия и обязано уйти в отставку.
Такое решение принял парламент — за проголосовал 331 депутат(при условии, что большинство составляет 289).
Правительство просуществовало всего лишь 91 день, установило антирекорд за всю историю Франции.
Попытка удержать власть любыми способами Макрону не удалась.
Действующий президент Франции довёл некогда процветающую страну до состояния глубокого политического и экономического кризиса.
Времена де Голля и Миттерана остались далеко в прошлом. Франция потеряла не только свою субъектность в выработке общеевропейской позиции, но и независимость в принятии решений.
Позволив Байдену втянуть себя в войну на Украине, а затем попытавшись стать лидером её поддержки среди государств Евросоюза, Макрон окончательно утратил доверие собственного населения.
Граждане Франции понимают, к чему может привести такая политика.
Время Макрона, Байдена и им подобных должно уйти в прошлое.
Впервые с 1962 года Правительство Франции, сформированное Макроном, получило вотум недоверия и обязано уйти в отставку.
Такое решение принял парламент — за проголосовал 331 депутат(при условии, что большинство составляет 289).
Правительство просуществовало всего лишь 91 день, установило антирекорд за всю историю Франции.
Попытка удержать власть любыми способами Макрону не удалась.
Действующий президент Франции довёл некогда процветающую страну до состояния глубокого политического и экономического кризиса.
Времена де Голля и Миттерана остались далеко в прошлом. Франция потеряла не только свою субъектность в выработке общеевропейской позиции, но и независимость в принятии решений.
Позволив Байдену втянуть себя в войну на Украине, а затем попытавшись стать лидером её поддержки среди государств Евросоюза, Макрон окончательно утратил доверие собственного населения.
Граждане Франции понимают, к чему может привести такая политика.
Время Макрона, Байдена и им подобных должно уйти в прошлое.
BY Вячеслав Володин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
