Forwarded from mastera.academy
Это Eburet — петербургский бренд мебели из переработанного пластика. Своё название он получил от самого известного айтема в каталоге — табурета в форме буквы «Е». Такие стоят, например, в ресторане московского «ГЭС-2». Хотя на самом деле табурет многофункциональный: можно и как журнальный столик, и как полку использовать.
У бренда есть и другие предметы — такие же яркие и с плавными формами: столы, стулья, вешалки и вазы.
@mastera_academy
У бренда есть и другие предметы — такие же яркие и с плавными формами: столы, стулья, вешалки и вазы.
@mastera_academy
Forwarded from Зеленая книга
Система или ручное управление?
Личный контроль - это хорошо, но только его ресурс сильно ограничен.
Чем был хорош 458-ФЗ? Он заложил действительно реформу - создание терсхем, институт региональных операторов, систему регулирования, РОП, в конце концов. Это системные решения, которые работают универсально, и личное вмешательство федеральных руководителей требовалось только там, где эти решения забуксовали.
Если же возникает ощущение, что забуксовала реформа, то самое время понять, какие нужны системные решения, чтобы ее перезапустить с новой силой. Нужен диагноз, мозговой штурм, продавливание сложных, и не всегда популярных решений.
Главное, чтобы на это нашлось время и силы после решения всех вопросов, которые стоят на личном контроле
Личный контроль - это хорошо, но только его ресурс сильно ограничен.
Чем был хорош 458-ФЗ? Он заложил действительно реформу - создание терсхем, институт региональных операторов, систему регулирования, РОП, в конце концов. Это системные решения, которые работают универсально, и личное вмешательство федеральных руководителей требовалось только там, где эти решения забуксовали.
Если же возникает ощущение, что забуксовала реформа, то самое время понять, какие нужны системные решения, чтобы ее перезапустить с новой силой. Нужен диагноз, мозговой штурм, продавливание сложных, и не всегда популярных решений.
Главное, чтобы на это нашлось время и силы после решения всех вопросов, которые стоят на личном контроле
А мы почитаем Д.Н. Патрушева и особенно внимательно ту часть, которая касается ТКО и строительства инфраструктуры.
Опубликован проект ППРФ о плате за НВОС при размещении ТКО IV класса. Ставку предлагают оставить прежнюю - 95 рублей за тонну. До 13 декабря 2024 принимают предложения/замечания по ссылке выше.
Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Законопроект о нагрузке на ось принят в первом чтении
Большинство депутатов поддержали законопроект о трёхлетнем моратории на штрафы для мусоровозов за перегруженную заднюю ось, разработанный в Комитете по экологии.
Годами и десятилетиями мусоровозы с прессующей плитой весом в несколько тонн в задней части ездила по дорогам. У промышленного сектора не было необходимости в разработке других конструкций. Сейчас они есть: мораторий на штрафы ограничен по времени тремя годами, в течение которых регоператорам нужно будет обновить автопарк, а для этого мусоровозы соответствующих конструкций (например, с боковой загрузкой) должны появиться на рынке. Сейчас их нет ни в России, ни за рубежом. Минпромторг России обещал наладить производство таких машин.
Большинство депутатов поддержали законопроект о трёхлетнем моратории на штрафы для мусоровозов за перегруженную заднюю ось, разработанный в Комитете по экологии.
Годами и десятилетиями мусоровозы с прессующей плитой весом в несколько тонн в задней части ездила по дорогам. У промышленного сектора не было необходимости в разработке других конструкций. Сейчас они есть: мораторий на штрафы ограничен по времени тремя годами, в течение которых регоператорам нужно будет обновить автопарк, а для этого мусоровозы соответствующих конструкций (например, с боковой загрузкой) должны появиться на рынке. Сейчас их нет ни в России, ни за рубежом. Минпромторг России обещал наладить производство таких машин.
Wastejournal
1. Заработал эксперимент РОП. Про него на сайте РПН и сайте таможни. Тут еще отмечу, что импортеры по эксперименту надо в ЕФГИС УОИТ закидывать отчетность по форме № 2 к Правилам № 741 о массе, ввезенных товаров/упаковки за период с 01.09.2024 по 01.09.2025.…
С 1 сентября вот уже почти 3 месяца работает эксперимент в РОП (пункт первый поста выше).
Интересно было бы узнать, есть какие-то промежуточные результаты работы этого эксперимента?
Стало ли больше платежей экосбора? Подписал ли РПН хоть одно поручительство? Сколько стоит банковская гарантия и выдавал ли ее какой-то банк импортёру?
Интересно было бы узнать, есть какие-то промежуточные результаты работы этого эксперимента?
Стало ли больше платежей экосбора? Подписал ли РПН хоть одно поручительство? Сколько стоит банковская гарантия и выдавал ли ее какой-то банк импортёру?
Forwarded from Правительство России
Правительство усиливает контроль за сферой обращения с отходами
🚮По поручению Председателя Правительства создан межведомственный штаб «Инцидент "Организация системы по обращению с ТКО"». Первое заседание провел вице-премьер Дмитрий Патрушев.
♻️С 2019 года в России реализуется реформа в области обращения с отходами. За это время в целом по стране созданы 280 объектов для обработки, утилизации и хранения ТКО. В пять раз выросли объемы сортировки мусора.
🔴Существующие проблемы отрасли:
•недостаточное качество работы региональных операторов,
•низкая обеспеченность территорий контейнерами и площадками,
•нехватка спецтехники и необходимой инфраструктуры.
«Можно сколько угодно говорить про количество реализованных мероприятий – результативность работы несложно оценить любому человеку. Достаточно просто посмотреть, вовремя ли вывезен мусор во дворе», – подчеркнул Дмитрий Патрушев.
🚯Президент поставил задачи к 2030 году:
•обеспечить полную сортировку ТКО,
•снизить уровень полигонного захоронения до 50%,
•вовлечь во вторичный оборот не менее четверти объемов коммунальных отходов.
👨💼Для выхода на эти показатели субъектам ранее было поручено утвердить соответствующие «дорожные карты». Но не все проделали эту работу. Динамика на местах признана недостаточной. Работа в сфере обращения с ТКО будет контролироваться на уровне координационного центра правительства в режиме регулярных штабов.
Для всех будут определены единые контрольные точки и организован постоянный федеральный мониторинг за своевременным выполнением.
📄Изменения в санитарные правила призваны устранить отдельные нарушения со стороны региональных операторов, а ФАС должна усовершенствовать тарифную политику. Дмитрий Патрушев в ближайшее время заслушает все регионы и их предложения по улучшению работы в сфере обращения с отходами. Большое внимание будет направлено на развитие законодательной базы. Работа будет вестись в диалоге с сенаторами и депутатами.
«Это касается проблематики, связанной с нагрузкой на ось, компостированием мусора, содержанием контейнерных площадок, и других важных тем», – добавил вице-премьер.
#экология
🚮По поручению Председателя Правительства создан межведомственный штаб «Инцидент "Организация системы по обращению с ТКО"». Первое заседание провел вице-премьер Дмитрий Патрушев.
♻️С 2019 года в России реализуется реформа в области обращения с отходами. За это время в целом по стране созданы 280 объектов для обработки, утилизации и хранения ТКО. В пять раз выросли объемы сортировки мусора.
🔴Существующие проблемы отрасли:
•недостаточное качество работы региональных операторов,
•низкая обеспеченность территорий контейнерами и площадками,
•нехватка спецтехники и необходимой инфраструктуры.
«Можно сколько угодно говорить про количество реализованных мероприятий – результативность работы несложно оценить любому человеку. Достаточно просто посмотреть, вовремя ли вывезен мусор во дворе», – подчеркнул Дмитрий Патрушев.
🚯Президент поставил задачи к 2030 году:
•обеспечить полную сортировку ТКО,
•снизить уровень полигонного захоронения до 50%,
•вовлечь во вторичный оборот не менее четверти объемов коммунальных отходов.
👨💼Для выхода на эти показатели субъектам ранее было поручено утвердить соответствующие «дорожные карты». Но не все проделали эту работу. Динамика на местах признана недостаточной. Работа в сфере обращения с ТКО будет контролироваться на уровне координационного центра правительства в режиме регулярных штабов.
Для всех будут определены единые контрольные точки и организован постоянный федеральный мониторинг за своевременным выполнением.
📄Изменения в санитарные правила призваны устранить отдельные нарушения со стороны региональных операторов, а ФАС должна усовершенствовать тарифную политику. Дмитрий Патрушев в ближайшее время заслушает все регионы и их предложения по улучшению работы в сфере обращения с отходами. Большое внимание будет направлено на развитие законодательной базы. Работа будет вестись в диалоге с сенаторами и депутатами.
«Это касается проблематики, связанной с нагрузкой на ось, компостированием мусора, содержанием контейнерных площадок, и других важных тем», – добавил вице-премьер.
#экология
Вышел приказ МПР об интеграции ЕФГИС УОИТ с другими информсистемами.
Ранее на WJ уже было написано, для чего эта интеграция, кому и как она может упростить жизнь и бизнес.
Для всех, кто занимается информатизацией в отходах, этот документ важен. Потому что при интеграции ваших систем с ЕФГИС УОИТ упрощается сдача отчётности и данных, не надо будет повторно все заносить самостоятельно в ЕФГИС УОИТ.
Я полагаю, первыми интегрированными будет ЭТП РЭО, то есть ООО "Альянс эко", которое занимается развитием темы ЭТП РЭО. Было бы логичным увидеть первой именно ее.
Ранее на WJ уже было написано, для чего эта интеграция, кому и как она может упростить жизнь и бизнес.
Для всех, кто занимается информатизацией в отходах, этот документ важен. Потому что при интеграции ваших систем с ЕФГИС УОИТ упрощается сдача отчётности и данных, не надо будет повторно все заносить самостоятельно в ЕФГИС УОИТ.
Я полагаю, первыми интегрированными будет ЭТП РЭО, то есть ООО "Альянс эко", которое занимается развитием темы ЭТП РЭО. Было бы логичным увидеть первой именно ее.
К октябрю 2024 года в 89-ФЗ насчитывалось 57 изменений.
Пришло время внести ещё одно изменение в 89-ФЗ и оно будет касаться контейнерных площадок.
Смысл в том, что регоп будет заниматься мусорной площадкой, так как в большинстве регионов в мусор не умеют. При определенных условиях все будет делать регоп.
Вот что по поводу проекта пишет Д.Н. Кобылкин , вот что - В.В. Абрамченко, а вот что - А.Б.Коган.
А все это для того, чтобы меньше слышать подобных оценок от Д.Н. Патрушева и наших сограждан. А он на своем политическом языке сказал в переводе примерно то, как мы на своем бытовом языке оцениваем "мусорную реформу чистоты" ✊🤪
Пришло время внести ещё одно изменение в 89-ФЗ и оно будет касаться контейнерных площадок.
Смысл в том, что регоп будет заниматься мусорной площадкой, так как в большинстве регионов в мусор не умеют. При определенных условиях все будет делать регоп.
Вот что по поводу проекта пишет Д.Н. Кобылкин , вот что - В.В. Абрамченко, а вот что - А.Б.Коган.
А все это для того, чтобы меньше слышать подобных оценок от Д.Н. Патрушева и наших сограждан. А он на своем политическом языке сказал в переводе примерно то, как мы на своем бытовом языке оцениваем "мусорную реформу чистоты" ✊🤪
#юморwastejournal
Кстати, Джигурду надо на следующий форум ППК РЭО осенью пригласить. Ну или на WASMу, а то скучно так-то.
Что видит Д.Н. Патрушев - об этом вот тут.
Кстати, Джигурду надо на следующий форум ППК РЭО осенью пригласить. Ну или на WASMу, а то скучно так-то.
Что видит Д.Н. Патрушев - об этом вот тут.
Forwarded from Зеленая книга
Тарифы – игра с датами
Есть в тарифах такая проблема, как ежегодные корректировки и учет кассовых разрывов. Как пример: при установлении тарифов осенью 2024 года регуляторы принимают у регулируемых организаций отчетность за 2023 год. При этом увеличение тарифов производится в июле 2025 года (тут получается хитро – выручка считается на 2025 год, но при полгода действуют старые тарифы, полгода – новые, и это может быть достаточно неудобным, но сейчас речь не об этом).
Во-первых, возникает большой разрыв – если какие-то расходы, не учтенные в тарифах, возникли в 2023 году, то они начнут появляться в тарифах только с середины 2025 года.
Во-вторых, при расчете тарифов используется индекс потребительских цен, с которым Минэкономразвития промахивается, причем всегда в одну сторону – недооценивает инфляцию, и в отдельные годы очень сильно. Это делает кассовые разрывы неминуемыми и сильно усугубляет проблему выпадающих доходов (если промахнулись с прогнозом на 2023 год, ошибка будет исправлена только в 2025 году).
Для первой проблемы есть простое и радикальное средство – утверждать тарифы не в декабре, а в июне. И тогда с июля 2025 года можно будет учесть расходы не 2023го, а 2024 года. Более того, при расчетах будут использоваться цены весны 2025 года, а не прогноз цен, сделанный осенью 2024 года. Сложность здесь только одна – административная. Надо переделывать все регламенты, очевидно, регуляторам этим не очень хочется заниматься. Если же тарифы продолжать устанавливать осенью, можно пытаться оценивать выпадающие 2024 года, но это будут именно что оценки, подтвержденные бухгалтерией только частично. Лучше, чем ничего, но хуже и сложнее, чем могло бы быть. Еще один сюжет заключается в том, что это тема не ТКО, а общая для всех отраслей.
Про прогноз инфляции – частично проблема решается сдвижкой сроков регулирования. Оставшуюся часть можно решить другим хитрым способом – при установлении тарифов можно использовать не прогноз инфляции на будущий год (с необходимостью последующей его корректировки по факту, спустя два года, как мы обсуждали), а брать факт инфляции за истекший период. То есть, если тарифы устанавливаются в июне 2025 года, то рост цен на период с июля 2025 по июнь 2026 учитываем в тарифах равным фактической инфляции за 2024 год. В 2026 году учитываем факт за 2025 год, и так далее. В итоге, с ростом цен мы отстаем на год (это вообще не страшно, если инфляция у нас не сильно скачет по годам), зато мы всегда учитываем факт, а не прогноз, и не надо делать никаких корректировок на выпадающие доходы в части неправильно учтенной инфляции. Это решение тоже, в общем-то, ничего не требует, кроме изменения методологии, но позволяет вообще отказаться от прогнозов, и построить более простую и надежную систему регулирования.
Есть в тарифах такая проблема, как ежегодные корректировки и учет кассовых разрывов. Как пример: при установлении тарифов осенью 2024 года регуляторы принимают у регулируемых организаций отчетность за 2023 год. При этом увеличение тарифов производится в июле 2025 года (тут получается хитро – выручка считается на 2025 год, но при полгода действуют старые тарифы, полгода – новые, и это может быть достаточно неудобным, но сейчас речь не об этом).
Во-первых, возникает большой разрыв – если какие-то расходы, не учтенные в тарифах, возникли в 2023 году, то они начнут появляться в тарифах только с середины 2025 года.
Во-вторых, при расчете тарифов используется индекс потребительских цен, с которым Минэкономразвития промахивается, причем всегда в одну сторону – недооценивает инфляцию, и в отдельные годы очень сильно. Это делает кассовые разрывы неминуемыми и сильно усугубляет проблему выпадающих доходов (если промахнулись с прогнозом на 2023 год, ошибка будет исправлена только в 2025 году).
Для первой проблемы есть простое и радикальное средство – утверждать тарифы не в декабре, а в июне. И тогда с июля 2025 года можно будет учесть расходы не 2023го, а 2024 года. Более того, при расчетах будут использоваться цены весны 2025 года, а не прогноз цен, сделанный осенью 2024 года. Сложность здесь только одна – административная. Надо переделывать все регламенты, очевидно, регуляторам этим не очень хочется заниматься. Если же тарифы продолжать устанавливать осенью, можно пытаться оценивать выпадающие 2024 года, но это будут именно что оценки, подтвержденные бухгалтерией только частично. Лучше, чем ничего, но хуже и сложнее, чем могло бы быть. Еще один сюжет заключается в том, что это тема не ТКО, а общая для всех отраслей.
Про прогноз инфляции – частично проблема решается сдвижкой сроков регулирования. Оставшуюся часть можно решить другим хитрым способом – при установлении тарифов можно использовать не прогноз инфляции на будущий год (с необходимостью последующей его корректировки по факту, спустя два года, как мы обсуждали), а брать факт инфляции за истекший период. То есть, если тарифы устанавливаются в июне 2025 года, то рост цен на период с июля 2025 по июнь 2026 учитываем в тарифах равным фактической инфляции за 2024 год. В 2026 году учитываем факт за 2025 год, и так далее. В итоге, с ростом цен мы отстаем на год (это вообще не страшно, если инфляция у нас не сильно скачет по годам), зато мы всегда учитываем факт, а не прогноз, и не надо делать никаких корректировок на выпадающие доходы в части неправильно учтенной инфляции. Это решение тоже, в общем-то, ничего не требует, кроме изменения методологии, но позволяет вообще отказаться от прогнозов, и построить более простую и надежную систему регулирования.