Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/wild_consult/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дикий консалтинг🔥 | Telegram Webview: wild_consult/238 -
Начинает Илья Михайлович Шевченко (ИМШ), судья АС СПБ и ЛО, про процессуальные проблемы.
Основной проблемой считает доказательственную асимметрию (сокрытие невыгодных документов и сведений сторонами). Её решение с помощью перебрасывания бремени доказывания не очень ему нравится, считает, что не соответствует процессуальному закону.
Решение видит в устном разбирательстве.
Несмотря на то, что с 2021 года допустимо истребовать документы у процессуального оппонента – ч. 4 ст. 66 АПК РФ , ИМШ считает, что надо пойти дальше: - позволить истребовать показания директора, сотрудников и тд, установить санкцию - установить право АУ опрашивать КДЛ, работников и понуждать к этому через суд
Комментарий редактора: Нууу такое себе, спорно 🤔 Мне кажется перебрасывание бремени доказывания в принципе ок для гражданского процесса, в практике это вроде неплохо работает (не раскрыл опровергающие документы значит признал). А вот допросы и привод в суд это уже что-то из следствия и не очень мне нравится (*слышится скрип закручивающихся гаек*).
Начинает Илья Михайлович Шевченко (ИМШ), судья АС СПБ и ЛО, про процессуальные проблемы.
Основной проблемой считает доказательственную асимметрию (сокрытие невыгодных документов и сведений сторонами). Её решение с помощью перебрасывания бремени доказывания не очень ему нравится, считает, что не соответствует процессуальному закону.
Решение видит в устном разбирательстве.
Несмотря на то, что с 2021 года допустимо истребовать документы у процессуального оппонента – ч. 4 ст. 66 АПК РФ , ИМШ считает, что надо пойти дальше: - позволить истребовать показания директора, сотрудников и тд, установить санкцию - установить право АУ опрашивать КДЛ, работников и понуждать к этому через суд
Комментарий редактора: Нууу такое себе, спорно 🤔 Мне кажется перебрасывание бремени доказывания в принципе ок для гражданского процесса, в практике это вроде неплохо работает (не раскрыл опровергающие документы значит признал). А вот допросы и привод в суд это уже что-то из следствия и не очень мне нравится (*слышится скрип закручивающихся гаек*).
BY Дикий консалтинг🔥
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from tr
