Notice: file_put_contents(): Write of 1410 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9602 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Друид | Telegram Webview: wisedruidd/8488 -
НАТО устами нового генсекретаря организации отреагировало на изменение ядерной доктрины России. Реакция аккуратная, но многовариантная. Она сформирована из расчёта неопределенностей, ведь возможны как эскалация, так и деэскалация.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.
НАТО устами нового генсекретаря организации отреагировало на изменение ядерной доктрины России. Реакция аккуратная, но многовариантная. Она сформирована из расчёта неопределенностей, ведь возможны как эскалация, так и деэскалация.
Марк Рютте заявил, что не нужно менять концептуальные документы НАТО в связи с изменением военной доктрины России. При этом М. Рютте отметил, что НАТО может "изменить" военные расчёты Владимира Путина. Акцент тут сделан на то, что нет никакой "серебряной пули", то есть оружия, которое кардинально может поменять расклад сил в ходе военных действий. Также генсек НАТО акцентировал внимание на переговорном процессе и гарантиях безопасности для Украины со стороны западных государств.
Ответ НАТО достаточно взвешенный, однако кардинально ничего не меняющий. Стратегия Запада всё та же: принудить Россию к неудобному для нас миру за счёт демонстрации того, что цена продолжения военного конфликта "слишком высока".
Таким образом, в НАТО предпочли умеренный и аккуратный ответ на изменение ядерной доктрины России. Это ожидаемо, так как социология в западных странах (в США, Канаде и особенно странах Евросоюза и даже Британии) такова, что большинство видят угрозы ядерного конфликта между Россией и Западом, а это воспринимается как недопустимое. Отчего западные политики вынуждены маневрировать на сей счёт.
Показательно, что на изменение ядерной доктрины ответил генсек НАТО, который, по сути, является номинальной фигурой (пресс-секретарёмм организации). М. Рютте пока никуда избираться не нужно, но и он взял осторожную риторику. Проще говоря, Запад боится ядерного конфликта, но не до такой степени, чтобы сдать назад. По крайней мере, пока именно так.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from tr
