Notice: file_put_contents(): Write of 1764 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9956 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/9011 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владимир Зеленский дал трёхчасовое интервью. Говорил много, но интересного практически ничего не сказал. Пожалуй, главное, что нужно знать о В. Зеленском в предстоящие дни – это его отсутствие на инаугурации Дональда Трампа, которая пройдет через две недели.

Как раньше говорили, В. Зеленский не пришёлся ко двору, он не нужен Д. Трампу. Отказавшись приглашать В. Зеленского, лидер республиканцев тем самым, конечно же, посылает сигнал в Москву.

В интервью же В. Зеленский констатирует очевидное. Украина, ради завершения войны, готова уступить территории четырёх областей, но только в обмен на вступление в НАТО. При этом В. Зеленский прекрасно знает, что вопрос о вступлении в НАТО (или гарантиях вступления) на повестке не стоит. Такой вариант развития событий в принципе невозможен в ближайшие годы.

Также В. Зеленский выдвигает другие условия, вроде поставок вооружения. Характерно, что В. Зеленский выступает в роли флюгера. Даже в такой, проигрышной для себя позиции, он критикует Джо Байдена и администрацию демократов и пытается делать хорошую мину при плохой игре в отношении Д. Трампа.

Что ж, понятно, что администрация Д. Байдена дала уже все, что можно. Дальше унижаться и подлизываться ей не нужно. Приходит другая администрация: значит нужно прошлую администрацию критиковать, а к Д. Трампу подлизываться.

И отдельно стоит сказать о заявлениях В. Зеленского про белорусского лидера. Дескать, Александр Лукашенко позвонил в первые дни СВО В. Зеленскому и извинился за атаки. В том смысле, что якобы А. Лукашенко сказал, что от него ничего не зависит. Это дешёвый трюк, направленный на провоцирование противоречий А. Лукашенко с российским руководством.

Многие пытались вбить такие клинья, но они ни к чему не привели. И не приведут. Хотя бы потому, что альянс Москвы и Минска – это не союз равных, а Белоруссия зависима от России в вопросах безопасности (и многих других) очень серьёзно.



group-telegram.com/wisedruidd/9011
Create:
Last Update:

Владимир Зеленский дал трёхчасовое интервью. Говорил много, но интересного практически ничего не сказал. Пожалуй, главное, что нужно знать о В. Зеленском в предстоящие дни – это его отсутствие на инаугурации Дональда Трампа, которая пройдет через две недели.

Как раньше говорили, В. Зеленский не пришёлся ко двору, он не нужен Д. Трампу. Отказавшись приглашать В. Зеленского, лидер республиканцев тем самым, конечно же, посылает сигнал в Москву.

В интервью же В. Зеленский констатирует очевидное. Украина, ради завершения войны, готова уступить территории четырёх областей, но только в обмен на вступление в НАТО. При этом В. Зеленский прекрасно знает, что вопрос о вступлении в НАТО (или гарантиях вступления) на повестке не стоит. Такой вариант развития событий в принципе невозможен в ближайшие годы.

Также В. Зеленский выдвигает другие условия, вроде поставок вооружения. Характерно, что В. Зеленский выступает в роли флюгера. Даже в такой, проигрышной для себя позиции, он критикует Джо Байдена и администрацию демократов и пытается делать хорошую мину при плохой игре в отношении Д. Трампа.

Что ж, понятно, что администрация Д. Байдена дала уже все, что можно. Дальше унижаться и подлизываться ей не нужно. Приходит другая администрация: значит нужно прошлую администрацию критиковать, а к Д. Трампу подлизываться.

И отдельно стоит сказать о заявлениях В. Зеленского про белорусского лидера. Дескать, Александр Лукашенко позвонил в первые дни СВО В. Зеленскому и извинился за атаки. В том смысле, что якобы А. Лукашенко сказал, что от него ничего не зависит. Это дешёвый трюк, направленный на провоцирование противоречий А. Лукашенко с российским руководством.

Многие пытались вбить такие клинья, но они ни к чему не привели. И не приведут. Хотя бы потому, что альянс Москвы и Минска – это не союз равных, а Белоруссия зависима от России в вопросах безопасности (и многих других) очень серьёзно.

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/9011

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr


Telegram Друид
FROM American