Notice: file_put_contents(): Write of 14035 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Друид | Telegram Webview: wisedruidd/9104 -
Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Тему "миром правит воображение" можно продолжать бесконечно долго. Можно вспомнить и СОИ, и полёт американцев, типа, на Луну (до сих пор не могут повторить), и повестку глобального потепления, и ковидобесие и т.д. Вопрос для нас состоит даже не в том, как этому противостоять – противостоять мы научились, и свою информационную поляну контролируем с каждым годом все лучше и лучше. Это не значит, что на ней что-то растёт. Что-то да растёт, но не чужое. И это уже хорошо.

Но вот всё-таки главный вопрос состоит в том, что мысль ни автоматом Калашникова, ни гиперзвуковым Орешником не убьёшь. И на смысловом поле надо воевать смысловым оружием. Много на эту тему пишут наши отечественные специалисты в этой области – Александр Дугин, Андрей Ильницкий, Сергей Переслегин, другие эксперты. В теории разработки есть, но в практическом плане воз и ныне там, где и был году так этак в 2020. А на дворе 2025.

Если американцы добьются своего в области ИИ, на что будет выделено 500 млрд долларов, то они полностью и навсегда захватят мировую повестку, т.к. ИИ будет вычленять растущие темы ещё на стадии их невидимости экспертам и будет давать советы по использованию этих тем в соответствии с тем, что имеется в базах данных на клиентов соцсетей, мессенджеров, владельцев криптовалюты и т.д. Поэтому начинать нам надо было, как говорится, ещё вчера. И тут, собственно говоря, есть "три путя".

Первый – необходимо изменить то, каким образом происходит формирование внутренней повестки. Сейчас она формируется путём жёсткого обрезания, отсечения всего ненужного и чуждого. Да, это имело свой смысл в рамках борьбы с либеральным дискурсом. Но сегодня приходит время (ждём окончания СВО), когда крышку-то можно и приподнять, и начать формировать внутристрановой дискурс не путём отсечения, а путём взращивания и культивирования.

Конечно, тщательного, аккуратного культивирования. Но не сжатия пространства внутренней дискуссии о путях развития страны, том образе будущего, который покажется большинству самым привлекательным и т.д., а путём его расширения. Чтобы каждый сверчок нашёл свой шесток, ну а уже демиурги, подсчитав всё и прослезившись, найдут способ привести всё к общему знаменателю.

Второй – это укрупнять наши отечественные медиа и цифровые платформы и выводить их на уровень крупнейших западных. Потому что концентрацию умов, капиталов для решения наиболее актуальных вопросов современности на любом из этапов развития человечества ещё никто не отменял. И если Америка создаст свой пул инвесторов на 500 млрд долларов для создания ИИ-машинки будущего, то нам тоже надо собрать хотя бы 50 млрд для аналогичных целей.

Тут же понятно о чем идёт речь – любые прорывные технологии в деле ИИ тут же будут использованы или интерпретированы в рамках стратегии непрямых действий: если ранее такие операции контролировал человек, со своими достаточно ограниченными возможностями в плане памяти и воображения, то теперь всю цепочку, до малейших отклонений, может контролировать ИИ. И кто знает, где будет найдена болевая точка, ударив по которой можно будет обрушить весь хозяйственно-экономический организм любой страны даже без начала непосредственно самих боевых действий?

И третий "путя" – это, несомненно, сами идеи. Что сейчас мы сами можем предложить нашим людям, стране и потом, естественно, человечеству? Какой образ мира? Чтобы мочь это сделать, надо иметь предельную ясность мысли, которая сама, в свою очередь, должна базироваться на системном представлении о том, что происходит в мире и куда он идёт.

Вот если у нас эти три компоненты появятся, тогда и мы сможем включиться в гонку смыслов, а не только гиперзвуковых систем и типов вооружений. Потому что сейчас-то мы на поле боя победим. Но потом бойцы вернутся домой, а там и конь не валялся. И наша очередная победа в ВОВ, давшаяся нам ценой огромных жертв и потерь, закончится очередной "перестройкой" через 40 лет. Пора выходить из этого "колеса Сансары".



group-telegram.com/wisedruidd/9104
Create:
Last Update:

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Тему "миром правит воображение" можно продолжать бесконечно долго. Можно вспомнить и СОИ, и полёт американцев, типа, на Луну (до сих пор не могут повторить), и повестку глобального потепления, и ковидобесие и т.д. Вопрос для нас состоит даже не в том, как этому противостоять – противостоять мы научились, и свою информационную поляну контролируем с каждым годом все лучше и лучше. Это не значит, что на ней что-то растёт. Что-то да растёт, но не чужое. И это уже хорошо.

Но вот всё-таки главный вопрос состоит в том, что мысль ни автоматом Калашникова, ни гиперзвуковым Орешником не убьёшь. И на смысловом поле надо воевать смысловым оружием. Много на эту тему пишут наши отечественные специалисты в этой области – Александр Дугин, Андрей Ильницкий, Сергей Переслегин, другие эксперты. В теории разработки есть, но в практическом плане воз и ныне там, где и был году так этак в 2020. А на дворе 2025.

Если американцы добьются своего в области ИИ, на что будет выделено 500 млрд долларов, то они полностью и навсегда захватят мировую повестку, т.к. ИИ будет вычленять растущие темы ещё на стадии их невидимости экспертам и будет давать советы по использованию этих тем в соответствии с тем, что имеется в базах данных на клиентов соцсетей, мессенджеров, владельцев криптовалюты и т.д. Поэтому начинать нам надо было, как говорится, ещё вчера. И тут, собственно говоря, есть "три путя".

Первый – необходимо изменить то, каким образом происходит формирование внутренней повестки. Сейчас она формируется путём жёсткого обрезания, отсечения всего ненужного и чуждого. Да, это имело свой смысл в рамках борьбы с либеральным дискурсом. Но сегодня приходит время (ждём окончания СВО), когда крышку-то можно и приподнять, и начать формировать внутристрановой дискурс не путём отсечения, а путём взращивания и культивирования.

Конечно, тщательного, аккуратного культивирования. Но не сжатия пространства внутренней дискуссии о путях развития страны, том образе будущего, который покажется большинству самым привлекательным и т.д., а путём его расширения. Чтобы каждый сверчок нашёл свой шесток, ну а уже демиурги, подсчитав всё и прослезившись, найдут способ привести всё к общему знаменателю.

Второй – это укрупнять наши отечественные медиа и цифровые платформы и выводить их на уровень крупнейших западных. Потому что концентрацию умов, капиталов для решения наиболее актуальных вопросов современности на любом из этапов развития человечества ещё никто не отменял. И если Америка создаст свой пул инвесторов на 500 млрд долларов для создания ИИ-машинки будущего, то нам тоже надо собрать хотя бы 50 млрд для аналогичных целей.

Тут же понятно о чем идёт речь – любые прорывные технологии в деле ИИ тут же будут использованы или интерпретированы в рамках стратегии непрямых действий: если ранее такие операции контролировал человек, со своими достаточно ограниченными возможностями в плане памяти и воображения, то теперь всю цепочку, до малейших отклонений, может контролировать ИИ. И кто знает, где будет найдена болевая точка, ударив по которой можно будет обрушить весь хозяйственно-экономический организм любой страны даже без начала непосредственно самих боевых действий?

И третий "путя" – это, несомненно, сами идеи. Что сейчас мы сами можем предложить нашим людям, стране и потом, естественно, человечеству? Какой образ мира? Чтобы мочь это сделать, надо иметь предельную ясность мысли, которая сама, в свою очередь, должна базироваться на системном представлении о том, что происходит в мире и куда он идёт.

Вот если у нас эти три компоненты появятся, тогда и мы сможем включиться в гонку смыслов, а не только гиперзвуковых систем и типов вооружений. Потому что сейчас-то мы на поле боя победим. Но потом бойцы вернутся домой, а там и конь не валялся. И наша очередная победа в ВОВ, давшаяся нам ценой огромных жертв и потерь, закончится очередной "перестройкой" через 40 лет. Пора выходить из этого "колеса Сансары".

BY Друид


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wisedruidd/9104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from tr


Telegram Друид
FROM American