🤩😒 Только в 2021 году администрация Байдена потратила более 127 миллионов долларов на гранты по «изучению» распространения «дезинформации», большая часть которой на самом деле представляла собой стимулирование травли инакомыслия.
Весь проект «борьбы с дезинформацией» сводится к тому, что прогрессивные элиты преставляют свои собственные точки зрения как истину и подавляют противоположные взгляды, включая откровенную сатиру и даже реальные факты, которые могут привести людей к «неправильным» выводам.
Так 2,3 млн долларов Белый Дом передал Пенсильванскому университету на исследование «распространения дезинформации о COVID-19 в социальных сетях среди чернокожих и сельских общин», чтобы обеспечить «точную передачу сообщений в области общественного здравоохранения» о «здоровом поведении, таком как вакцинация, ношение масок и социальное дистанцирование». А именно: помочь выяснить, как заставить людей поверить в то, что (как теперь известно Америке) на самом деле не является правдой или даже не основано на какой-либо научной информации.
🤩😒 Только в 2021 году администрация Байдена потратила более 127 миллионов долларов на гранты по «изучению» распространения «дезинформации», большая часть которой на самом деле представляла собой стимулирование травли инакомыслия.
Весь проект «борьбы с дезинформацией» сводится к тому, что прогрессивные элиты преставляют свои собственные точки зрения как истину и подавляют противоположные взгляды, включая откровенную сатиру и даже реальные факты, которые могут привести людей к «неправильным» выводам.
Так 2,3 млн долларов Белый Дом передал Пенсильванскому университету на исследование «распространения дезинформации о COVID-19 в социальных сетях среди чернокожих и сельских общин», чтобы обеспечить «точную передачу сообщений в области общественного здравоохранения» о «здоровом поведении, таком как вакцинация, ношение масок и социальное дистанцирование». А именно: помочь выяснить, как заставить людей поверить в то, что (как теперь известно Америке) на самом деле не является правдой или даже не основано на какой-либо научной информации.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from tr
