По поводу мирных инициатив Трампа. Нет никаких мирных инициатив. Забрать Украину в НАТО - это точно такой же жизненно важный вопрос для США, как и для нас - ее нейтральный статус. Это вопрос безопасности. Тут компромиссов быть не может.
Поэтому сейчас под видом мирных инициатив задвигается идея перенести конфликт в будущее, чтобы дать возможность США и их союзникам лучше к нему подготовиться. Потому что это наиболее приемлемый вариант, позволяющий избежать поражения. Отсюда и гарантии того, что Украину не примут в НАТО всего лишь сроком на 20 лет. Чтобы как только они истекут, принять Украину в альянс, избежав ошибок прошлого. То есть максимально быстро, чтобы Россия не успела отреагировать (может, вообще через двадцать лет руководить нашей страной будет менее решительный человек и все пройдет как маслу).
Это не мирные инициативы. Это попытка перенести сроки достижения своих целей под угрозой поражения. И для нас велик соблазн отложить решение этой проблемы на потом, но поддаваться ему нельзя. Потому что, повторюсь, это не мирные предложения. Это предложение перенести войну на завтра, "а то мы чего-то вас недооценили и плохо подготовились". С такими предложениями можете проследовать в известном направлении. Координаты места назначения высылаем шифрованной гифкой.
По поводу мирных инициатив Трампа. Нет никаких мирных инициатив. Забрать Украину в НАТО - это точно такой же жизненно важный вопрос для США, как и для нас - ее нейтральный статус. Это вопрос безопасности. Тут компромиссов быть не может.
Поэтому сейчас под видом мирных инициатив задвигается идея перенести конфликт в будущее, чтобы дать возможность США и их союзникам лучше к нему подготовиться. Потому что это наиболее приемлемый вариант, позволяющий избежать поражения. Отсюда и гарантии того, что Украину не примут в НАТО всего лишь сроком на 20 лет. Чтобы как только они истекут, принять Украину в альянс, избежав ошибок прошлого. То есть максимально быстро, чтобы Россия не успела отреагировать (может, вообще через двадцать лет руководить нашей страной будет менее решительный человек и все пройдет как маслу).
Это не мирные инициативы. Это попытка перенести сроки достижения своих целей под угрозой поражения. И для нас велик соблазн отложить решение этой проблемы на потом, но поддаваться ему нельзя. Потому что, повторюсь, это не мирные предложения. Это предложение перенести войну на завтра, "а то мы чего-то вас недооценили и плохо подготовились". С такими предложениями можете проследовать в известном направлении. Координаты места назначения высылаем шифрованной гифкой.
BY Мир и Мы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tr
