Telegram Group & Telegram Channel
Александр Эдуардович написал очень точно и правильно.

Основная мысль – поддержка отечественного производителя это игра вдвоем и она не осуществляется по разнарядке. Для того, чтобы человек захотел поддержать отечественного производителя, последний должен произвести для потребителя то, что он хотел бы иметь. Главное – качество, а не «Made in…” «Самое главное в продвижении нашего товара, сделать так, чтобы потребитель захотел его покупать. Не заставили, а сами решили». А дальше автор говорит о важности продвижения отечественного продукта.

Тут хотелось бы кое- что добавить.

Да, сегодня мы слышим очень много разговоров про импортозамещение. Мы лишаемся/лишились западных фирм, брендов и, разумеется, постоянно слышим: «заместим», «выкупим и продолжим» и т.д. Одну газировку (Кока-кола) заменим на другую, но название сохраним, одни бургеры (Макдональдс, филе о фиш) на другие (Вкусно и точка, фишбургер), те стулья (Икея) на эти (Красный плотник) и так далее. И в самом деле. Что мы, штаны не сошьем? Туфли не сделаем? Сумки?

Сошьем. Сделаем. Но это будут совсем другие туфли и сумки.

За каждым западным брендом стоит целый пласт культуры, символов, знаков, ментальности, особенностей мировосприятия. Почему так сильно и легко знаменитые бренды вцепляются в сознание. Они пронизаны идеями, главная из которых - бессознательное восприятие бренда, как некоей безусловной ценности, выходящей за рамки стандартного восприятия обычной бытовой вещи. Еще Г.Форд на своих заводах выстроил индустриальную парадигму, превратившуюся в социальную инженерию, создававшую представление о мире и формировавшую самосознание общества.

Сегодня «Apple», построив вокруг себя правильную комбинацию индивидуальных и коллективных взаимодействий, стала больше чем просто компания, создающая и продающая технологичные вещи. Тот же Макдональдс сознательно создавался, как место, куда ходят «причащаться Америки» - в США каждый месяц Макдональдсы посещают до 90% американских детей, которые заряжаются там «счастьем» и «радостью». Не случайно детский набор из гамбургеров, колы и игрушек характерно называется «Happy meals» (Счастливая еда). И так далее.

А теперь о замещении. Для того, чтобы дверь в Мерседесе закрывалась так, как она закрывается, понадобились десятки лет. Легендарные модные дома Европы строились тоже десятки лет. У истоков большинства брендов стояли легендарные люди. Каждый бренд в совокупности стоит сотни миллиардов долларов. Только кажется, что можно взять те же материалы, схему, сшить и получится сумка как у Prada. Не получится по той же причине, по которой нельзя стать йогом за полгода, художником за месяц, мастером за три дня. Есть вещи, неотменимые никакими технологиями.

Отсюда возникает соблазн «заместить». Сделать как у них. Подделать. Люди то привыкли. То есть остаться в орбите влияния их брендов, подтвердив статус вторичной, «догоняющей державы», главное достоинство которой – точно копировать предложенные образцы. На это уйдут годы и миллиарды рублей, после чего получится или фастфуд «Вкусно и точка» или автопром «Едет и ладно».

Вариант поддержки отечественного производителя не замещать, а делать своё. Оригинальное. Лучше чем у них. Производить смыслы и идеи из себя, а не занимать оттуда.

Вот тогда и будут покупать отечественное:

А это значит, что опять встает вопрос о выборе своего экономического и цивилизационного пути. Если мы не создадим своё, все цивилизационные войны на полях сражений не имеют смысла. Ибо любая война это не война сил (кто кого пересилит), а война идей и смыслов (кто кого переубедит).



group-telegram.com/yakemenko/17003
Create:
Last Update:

Александр Эдуардович написал очень точно и правильно.

Основная мысль – поддержка отечественного производителя это игра вдвоем и она не осуществляется по разнарядке. Для того, чтобы человек захотел поддержать отечественного производителя, последний должен произвести для потребителя то, что он хотел бы иметь. Главное – качество, а не «Made in…” «Самое главное в продвижении нашего товара, сделать так, чтобы потребитель захотел его покупать. Не заставили, а сами решили». А дальше автор говорит о важности продвижения отечественного продукта.

Тут хотелось бы кое- что добавить.

Да, сегодня мы слышим очень много разговоров про импортозамещение. Мы лишаемся/лишились западных фирм, брендов и, разумеется, постоянно слышим: «заместим», «выкупим и продолжим» и т.д. Одну газировку (Кока-кола) заменим на другую, но название сохраним, одни бургеры (Макдональдс, филе о фиш) на другие (Вкусно и точка, фишбургер), те стулья (Икея) на эти (Красный плотник) и так далее. И в самом деле. Что мы, штаны не сошьем? Туфли не сделаем? Сумки?

Сошьем. Сделаем. Но это будут совсем другие туфли и сумки.

За каждым западным брендом стоит целый пласт культуры, символов, знаков, ментальности, особенностей мировосприятия. Почему так сильно и легко знаменитые бренды вцепляются в сознание. Они пронизаны идеями, главная из которых - бессознательное восприятие бренда, как некоей безусловной ценности, выходящей за рамки стандартного восприятия обычной бытовой вещи. Еще Г.Форд на своих заводах выстроил индустриальную парадигму, превратившуюся в социальную инженерию, создававшую представление о мире и формировавшую самосознание общества.

Сегодня «Apple», построив вокруг себя правильную комбинацию индивидуальных и коллективных взаимодействий, стала больше чем просто компания, создающая и продающая технологичные вещи. Тот же Макдональдс сознательно создавался, как место, куда ходят «причащаться Америки» - в США каждый месяц Макдональдсы посещают до 90% американских детей, которые заряжаются там «счастьем» и «радостью». Не случайно детский набор из гамбургеров, колы и игрушек характерно называется «Happy meals» (Счастливая еда). И так далее.

А теперь о замещении. Для того, чтобы дверь в Мерседесе закрывалась так, как она закрывается, понадобились десятки лет. Легендарные модные дома Европы строились тоже десятки лет. У истоков большинства брендов стояли легендарные люди. Каждый бренд в совокупности стоит сотни миллиардов долларов. Только кажется, что можно взять те же материалы, схему, сшить и получится сумка как у Prada. Не получится по той же причине, по которой нельзя стать йогом за полгода, художником за месяц, мастером за три дня. Есть вещи, неотменимые никакими технологиями.

Отсюда возникает соблазн «заместить». Сделать как у них. Подделать. Люди то привыкли. То есть остаться в орбите влияния их брендов, подтвердив статус вторичной, «догоняющей державы», главное достоинство которой – точно копировать предложенные образцы. На это уйдут годы и миллиарды рублей, после чего получится или фастфуд «Вкусно и точка» или автопром «Едет и ладно».

Вариант поддержки отечественного производителя не замещать, а делать своё. Оригинальное. Лучше чем у них. Производить смыслы и идеи из себя, а не занимать оттуда.

Вот тогда и будут покупать отечественное:

А это значит, что опять встает вопрос о выборе своего экономического и цивилизационного пути. Если мы не создадим своё, все цивилизационные войны на полях сражений не имеют смысла. Ибо любая война это не война сил (кто кого пересилит), а война идей и смыслов (кто кого переубедит).

BY Якеменко


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yakemenko/17003

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tr


Telegram Якеменко
FROM American