Telegram Group & Telegram Channel
Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.



group-telegram.com/yanchuk_msk/1113
Create:
Last Update:

Прошел сьезд - совещание гаражников Москвы, на котором обсуждалась правоприменительная практика закона о гаражной амнистии в Москве, а также отстаивание земельных и имущественных прав владельцев гаражей. Мероприятие объединило гаражников со всей Москвы и в нем приняли участие депутаты Госдумы и Мосгордумы. Собственно только коллективное действие и способно принести результаты.
Чиновников кстати приглашали, но увы, никто из них не доехал.

📍Недавно я запросила в ДГИ данные - сколько же гаражей оформлено в прошлом году, с начала действия гаражной амнистии.
Ответ очень показательный - из 2168 заявок предварительно(!) согласовано предоставление земельных участков только 5!
📍В Москве во исполнение закона о гаражной амнистии, Департаментом городского имущества выпущен Приказ №214 о порядке оформления гаражей.
Городские власти гаражников определенно не поддерживают, потому нормы этого приказа фактически блокируют возможность для оформления гаражей в Москве, порядок требует серьезного пересмотра.
📌Скажем, пункт 9.5 этого приказа говорит о необходимости наличия гаражей в проекте планировки территории - ничто не мешает властям тянуть время и принимать, в т.ч. с помощью "Активного гражданина" ППТ без гаража, кроме того у многих гаражников в одностороннем порядке городом прекращены земельные отношения, а значит, по мнению власти, гаражи - самострой
📍Обсуждался вопрос работы градостроительных комиссий - на них никогда не приглашают самих гаражников и не запрашивают у них документы (которые у них зачастую есть), а считают, что документов нет и можно смело признавать самостроем
📍 Ответила на многочисленные вопросы и предложила участникам совещания использовать площадку Мосгордумы, а также профильной комиссии по землепользованию и застройки для обсуждения предложений по изменению ситуации, а также участвовать в подготовке предложений по изменению законодательства.

BY Елена Янчук




Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from tr


Telegram Елена Янчук
FROM American