Недавно я рассказывала о скандальной ситуации в районе Соколиная гора, где огромное количество домов не может уйти от не устраивающей их УК, принадлежащей ПИК-комфорт, даже проведя ОСС.
Не менее скандальная ситуация складывается в новом ЖК в Измайлове, Измайловский 11, где чуть более 20% квартир реновационные, а остальные - коммерческие (и очень недешевые).
Люди купили квартиры (или переехали по программе, там ситуация с УК вообще непонятная) и получили "сюрприз" - УК ПИК-комфорт навязывает людям гигантские тарифы (89руб, против муниципального в 29руб.) без обоснования стоимости услуг и неадекватные условия управления домом. Например, уполномочить некое лицо подписывать договоры от имени собственников квартир (это лицо - сотрудник ПИК-комфорт и это обычный для этой УК пункт, в ЖК в других районах такой же вопрос на ОСС и в некоторых случаях тот же самый сотрудник) или монополию на интернет и цифровое ТВ для компании, принадлежащей тому же ПИКу.
На диалог УК не идёт, но и жителей не устраивает такой расклад: они просто не стали голосовать на ОСС по этим навязываемым невыгодным условиям и планируют менять такую УК. https://www.group-telegram.com/iz11_info/101
Недавно я рассказывала о скандальной ситуации в районе Соколиная гора, где огромное количество домов не может уйти от не устраивающей их УК, принадлежащей ПИК-комфорт, даже проведя ОСС.
Не менее скандальная ситуация складывается в новом ЖК в Измайлове, Измайловский 11, где чуть более 20% квартир реновационные, а остальные - коммерческие (и очень недешевые).
Люди купили квартиры (или переехали по программе, там ситуация с УК вообще непонятная) и получили "сюрприз" - УК ПИК-комфорт навязывает людям гигантские тарифы (89руб, против муниципального в 29руб.) без обоснования стоимости услуг и неадекватные условия управления домом. Например, уполномочить некое лицо подписывать договоры от имени собственников квартир (это лицо - сотрудник ПИК-комфорт и это обычный для этой УК пункт, в ЖК в других районах такой же вопрос на ОСС и в некоторых случаях тот же самый сотрудник) или монополию на интернет и цифровое ТВ для компании, принадлежащей тому же ПИКу.
На диалог УК не идёт, но и жителей не устраивает такой расклад: они просто не стали голосовать на ОСС по этим навязываемым невыгодным условиям и планируют менять такую УК. https://www.group-telegram.com/iz11_info/101
BY Елена Янчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from tr
