Telegram Group & Telegram Channel
Демография России: что нас ждет в будущем...

Я думаю, что не открою вам большой тайны, если скажу, что с демографией в России на сегодня все очень плохо. Да, не так плохо, как в Китае, Южной Корее или Колумбии, но, согласитесь, что это утешает мало.

И если проблему не решить, то нас уже скоро попросту сомнут. Но сегодня мы поговорим не о причинах и не решениях (об этом в один из следующих раз), которые могут помочь разобраться в сути проблемы, а в том, что нас ждет в ближайшем будущем. Вернее, какие возможные сценарии существуют и к каким результатам, это может привести.

Для начала смотрим т. н. «демографическую пирамиду» России (скрин 1). Она уже имеет явно выраженный конус вниз, обозначающий нашу тенденцию к ВЫМИРАНИЮ. А еще в ней есть впадины. Это «эхо» Великой отечественной войны (когда детей было рождено мало, которые далее производят и меньшее потомство). На которое позже наложилось «эхо 90-х». Причем, эти два эхо наложились усилив друг на друга и дали очень большой разнос в рождаемости на её пике и минимуме (см. скрин 2).

На пике 2014 года — 1 942 683 младенца.
На минимуме 1999 года — 1 214 689 младенцев.


Кстати, давайте уж будем честными (если хотим решить проблему, а не традиционно для наших чиновников имитировать её решение, пользуясь удобным случаем). Именно этими «эхо» в первую очередь, а не выплатами или там улучшением уровня жизни россиян в 2000-х и первой половине 2010-х связаны 80% роста рождаемости в стране.

Деньги, здесь как раз решают очень мало. Основная проблема (как и ее решение) в головах людей. Какие ценности вы им в головы вложите, то и получите. Вложите «ценность», что «бабло главное» и страна на радость наших врагов вымрет. Убедите, что нет большего счастья, чем счастье большой и крепкой семьи, это станет ключом к решению.

Повторяю, все в головах. Да, и в этом случае надо будет решать массу экономических проблем семей -доступное жилье и достойный заработок (а не подачки от государства), но это уже вторичные факторы. Главное ценностные ориентиры.

Но я опять ушел в сторону. Просто привел этот пример, чтобы вы понимали - нынешнее падение рождаемости сегодня в первую очередь сегодня связанно именно с этим, и ни с чем иным. Оно запрограммировано проблемами прошлого, как и скорое уже начало её увеличения. Причем, год его начала несложно высчитать:

Предыдущие максимумы рождаемости наступали в 1987 и 2014 годах (между ними 27 лет). Соответственно минимумы в 1968 и 1999 (между ними 31 год).

Хотя, второй минимум должен был наступить (и это видно по таблице) в 1997 году. А 1999 год им стал только в следствие дефолта России летом 1998 года, что и сказалось на рождаемости следующего года. А потом пошел очень быстрый обратный откат. То есть между минимумами 29 лет.

Отсюда довольно легко вычисляется и следующий наш минимум. Он наступит приблизительно в 2026 году («плюс», «минус» год). А потом наступит неотвратимый откат вверх (который наши чиновники назовут результатом своей работы и своей заслугой).


А потому падение в 2024 году рождаемости на примерно 3% (которое будет), к сожалению, было ожидаемым. Как и уже очень скорое начало её подъема.

Но нам надо не это. Не просто рост. А опережающий рост относительно графика 1999-2014 года. То есть, чтобы минимум был не ниже 1 214 тыс. чел. Вернее, даже больше, так как это было без учета Чечни и Крыма (в таблице не учтена рождаемость новых регионов). И только это будет результатом работы чиновников, а не просто рост.

Повторю еще раз главную мысль — решение проблемы рождаемости не лежит в плоскости экономики и льгот (выплат и т. д.) Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше. А потому платите людям хоть по 10 млн. за рожденного ребенка, ничего кроме провала и роста инфляции это не даст.

Но, я опять в сторону ушел. Сегодня я хочу лишь показать перспективу как, казалось бы не значимые цифры могут уже к концу столетия породить большие перемены. Причем, как мы увидим далее, для России это пока еще вполне достижимые результаты.

Окончание в следующем посте.



group-telegram.com/yurasumy/20919
Create:
Last Update:

Демография России: что нас ждет в будущем...

Я думаю, что не открою вам большой тайны, если скажу, что с демографией в России на сегодня все очень плохо. Да, не так плохо, как в Китае, Южной Корее или Колумбии, но, согласитесь, что это утешает мало.

И если проблему не решить, то нас уже скоро попросту сомнут. Но сегодня мы поговорим не о причинах и не решениях (об этом в один из следующих раз), которые могут помочь разобраться в сути проблемы, а в том, что нас ждет в ближайшем будущем. Вернее, какие возможные сценарии существуют и к каким результатам, это может привести.

Для начала смотрим т. н. «демографическую пирамиду» России (скрин 1). Она уже имеет явно выраженный конус вниз, обозначающий нашу тенденцию к ВЫМИРАНИЮ. А еще в ней есть впадины. Это «эхо» Великой отечественной войны (когда детей было рождено мало, которые далее производят и меньшее потомство). На которое позже наложилось «эхо 90-х». Причем, эти два эхо наложились усилив друг на друга и дали очень большой разнос в рождаемости на её пике и минимуме (см. скрин 2).

На пике 2014 года — 1 942 683 младенца.
На минимуме 1999 года — 1 214 689 младенцев.


Кстати, давайте уж будем честными (если хотим решить проблему, а не традиционно для наших чиновников имитировать её решение, пользуясь удобным случаем). Именно этими «эхо» в первую очередь, а не выплатами или там улучшением уровня жизни россиян в 2000-х и первой половине 2010-х связаны 80% роста рождаемости в стране.

Деньги, здесь как раз решают очень мало. Основная проблема (как и ее решение) в головах людей. Какие ценности вы им в головы вложите, то и получите. Вложите «ценность», что «бабло главное» и страна на радость наших врагов вымрет. Убедите, что нет большего счастья, чем счастье большой и крепкой семьи, это станет ключом к решению.

Повторяю, все в головах. Да, и в этом случае надо будет решать массу экономических проблем семей -доступное жилье и достойный заработок (а не подачки от государства), но это уже вторичные факторы. Главное ценностные ориентиры.

Но я опять ушел в сторону. Просто привел этот пример, чтобы вы понимали - нынешнее падение рождаемости сегодня в первую очередь сегодня связанно именно с этим, и ни с чем иным. Оно запрограммировано проблемами прошлого, как и скорое уже начало её увеличения. Причем, год его начала несложно высчитать:

Предыдущие максимумы рождаемости наступали в 1987 и 2014 годах (между ними 27 лет). Соответственно минимумы в 1968 и 1999 (между ними 31 год).

Хотя, второй минимум должен был наступить (и это видно по таблице) в 1997 году. А 1999 год им стал только в следствие дефолта России летом 1998 года, что и сказалось на рождаемости следующего года. А потом пошел очень быстрый обратный откат. То есть между минимумами 29 лет.

Отсюда довольно легко вычисляется и следующий наш минимум. Он наступит приблизительно в 2026 году («плюс», «минус» год). А потом наступит неотвратимый откат вверх (который наши чиновники назовут результатом своей работы и своей заслугой).


А потому падение в 2024 году рождаемости на примерно 3% (которое будет), к сожалению, было ожидаемым. Как и уже очень скорое начало её подъема.

Но нам надо не это. Не просто рост. А опережающий рост относительно графика 1999-2014 года. То есть, чтобы минимум был не ниже 1 214 тыс. чел. Вернее, даже больше, так как это было без учета Чечни и Крыма (в таблице не учтена рождаемость новых регионов). И только это будет результатом работы чиновников, а не просто рост.

Повторю еще раз главную мысль — решение проблемы рождаемости не лежит в плоскости экономики и льгот (выплат и т. д.) Он лежит в перепрошивке голов граждан и нигде больше. А потому платите людям хоть по 10 млн. за рожденного ребенка, ничего кроме провала и роста инфляции это не даст.

Но, я опять в сторону ушел. Сегодня я хочу лишь показать перспективу как, казалось бы не значимые цифры могут уже к концу столетия породить большие перемены. Причем, как мы увидим далее, для России это пока еще вполне достижимые результаты.

Окончание в следующем посте.

BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"






Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/20919

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr


Telegram Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
FROM American