Российские силовые структукры предложили ввести ограничить гражданам свободное снятие собственных средств с банковских счетов в банкоматах. Об этом в ходе форума «Кибербезопасность в финансах» сообщил директор департамента информационной безопасности ЦБ РФ Вадим Уваров.
По его словам, «представители правоохраны» выступили с идеей «период охлаждения» для желающих вывести деньги со счета — аналогичный тому, что уже действует для потребительских кредитов. Согласно закону, который президент Владимир Путин подписал 14 февраля, банки и микрофинансовые организации должны ждать от 4 до 48 часов, прежде выдать клиенту заемные деньги.
ЦБ выступил против, поскольку четких критериев для ограничений сформулировать не удалось. «По каким критериям, например, вы приходите в финансовую организацию, хотите снять собственные средства, а вам запрещают их снять, — пояснил Уваров. — Может быть, они вам нужны в оперативном плане для принятия какого-то решения, например, о лечении близких своих, еще кого-то, а мы ограничиваем у вас получение. Поэтому пока мы посчитали, что это мера преждевременная».
Тем не менее, признал чиновник, ЦБ может вернуться к рассмотрению этой инициативы, если «потребуют жизненные реалии».
Российские силовые структукры предложили ввести ограничить гражданам свободное снятие собственных средств с банковских счетов в банкоматах. Об этом в ходе форума «Кибербезопасность в финансах» сообщил директор департамента информационной безопасности ЦБ РФ Вадим Уваров.
По его словам, «представители правоохраны» выступили с идеей «период охлаждения» для желающих вывести деньги со счета — аналогичный тому, что уже действует для потребительских кредитов. Согласно закону, который президент Владимир Путин подписал 14 февраля, банки и микрофинансовые организации должны ждать от 4 до 48 часов, прежде выдать клиенту заемные деньги.
ЦБ выступил против, поскольку четких критериев для ограничений сформулировать не удалось. «По каким критериям, например, вы приходите в финансовую организацию, хотите снять собственные средства, а вам запрещают их снять, — пояснил Уваров. — Может быть, они вам нужны в оперативном плане для принятия какого-то решения, например, о лечении близких своих, еще кого-то, а мы ограничиваем у вас получение. Поэтому пока мы посчитали, что это мера преждевременная».
Тем не менее, признал чиновник, ЦБ может вернуться к рассмотрению этой инициативы, если «потребуют жизненные реалии».
BY Юристы31/Online
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from tr