Выражения-пиявки и где они обитают

Замечали, что иногда в книге повторяются сравнения, все герои то хмыкают, то ухмыляются, а каждое любовное томление начинается с табуна мурашек?

Если что-то бессмысленно или приводит к повторам, значит, скорее всего, текст словил пиявку. Эдакое слово-паразит. Их надо знать в лицо и во время редактуры отцеплять от текста.

🍎 Любимые слова и выражения писателя.
У всех есть свои любимые обороты и слова. Я вот люблю слово «зубодробительно»😂
Они первыми приходят на ум, но когда встречаются в тексте раз 14, читатель от них устает.

🍎Персонажи, которые одинаково реагируют в ремарках к диалогам.
Лучше, если ухмыляется один персонаж, а второй реагирует иначе. Жесты и выражения лица такая же индивидуальная штука, как голос.

🍎 Неопределенности
Еще более яркие пиявки - какой-то, где-то, как-то. Если эта неуверенность звучит в голосе персонажа - отлично.

Если в голосе автора, попробуйте написать какой, где и как. Зачем нам общие слова, когда мы хотим эмоций?

🍎 Все же
Посмотрите, сколько раз в вашем тексте встречается «все же». Может оказаться штук 10 на главу. А смысл имеет из них только одно.

🍎Глаголы бытия
А напоследок два пиявочных глагола. Имеется и является. Первое - канцелярит, который в русском языке плох всегда, если только вам не надо подчеркнуть официозность.

Второе хорошо только в случае, когда вам являются призраки. Остальное - такая себе калька с английского.

Можно ли писать книгу без плана?
Учителя спросили: может ли мастер кунг-фу получить люлей?
И он ответил: мастер кунг-фу может всё.

▪️Когда легче выращивать роман по-садовничьи?

❤️Автор опытный (не первая книга)

❤️Литература формульная, и автор эту формулу отлично знает. Тогда план реально может складываться у него в голове по ходу.

❤️Сюжет простой и линейный (нет экскурсий в прошлое, пересечения 4-5 линий, детективной загадки)

❤️Сюжет не главное, книга - это способ передать эмоции, поток сознания, философский эксперимент.

❤️Автор готов к серьезным правкам после завершения работы, когда переписывать иногда приходится полкниги.

❤️Само слово «план» на первом этапе работы вызывает ступор и отвращение.

🤍Когда писать без плана практически невозможно?

❤️книга в соавторстве

❤️Многослойный исторический роман-эпопея со множеством сложных сюжетных линий в разных временах.

❤️Детектив/триллер в модном стиле хонкаку, где все основано на головоломке, которую читатель может разгадать сам. Здесь на психологии персонажей не выедешь, подсказки надо выдавать читателю ювелирно.

❤️Вы пишете книгу как райтер, по техзаданию.

❤️Но. Даже, если слова «план романа» звучат для вас как «авада кедавра», советую продумать сюжетные точки в середине, когда к ней подойдете.

Потому что это самая трудная для тех, кто пишет по вдохновению, территория. Начало возбуждает. Финал воодушевляет. А между ними повисает черная дыра, которая всасывает силы и время.

Точки эти должны быть связаны с событиями, которые меняют настроение. Вверх-вниз.

Это тот случай, когда эмоциональные качели не абьюз, а удовольствие.

Качаем воображение
Мы сегодня на мастерской писателя совмещали несовместимое🙂

Есть такое упражнение для поиска оригинальных идей. Берешь что-то из разных углов Вселенной и соединяешь в гениальную зюку.

Помните фильм «Кто подставил кролика Роджера»? Автор соединил мультик с нуарным детективом! Сюда же «Гордость предубеждение и зомби»😜

Участники мастерской придумали:
😷капитана Немо, который спасает мир от апокалипсиса,

😷чеширского кота в современном Питере,

😷стимпанк-колобка

😷сказку о царе Салтане в антураже современного детектива.

Давайте поиграем и придумаем еще странных идей для вдохновения?
😄
Я вот представляю себе вариант космоопера+ «Война и мир»... Привет, Анакин Болконский и Оби Ван Безухов

В День Писателя я желаю вам, чтобы торговля перьями приносила больше золота, а как минимум одно произведение стало классикой вашего жанра🙂

Пока спорщики спорят о том профессия писатель, хобби или божественный дар, мы пишем.

Я за то, чтобы сбросить с этого слова оковы пафоса и вздохнуть. Хватит уже кормить орла своей печенью, выискивая признаки настоящести, которые дадут право зваться писателем. 📖

Пишешь? Писатель.
И это твой день.
Пиши ещё🙃

Увязли в середине романа?

Вдохновение часто заканчивается к середине. У садовников уровня эльф тоже. Здесь будто вылили бочку гербицида, так что даже борщевик не растёт, в голове туман и паника.

А можно сделать монтаж и перейти к финалочке?

Если вы чувствуете, что приключения начали повторяться, найдите героям неожиданный поворот.

Например:
🍎 герой готов на более рискованные поступки (а давайте влезем в космический корабль к этим рептилоидам?)

🍎противник делает неожиданно крупный ход (муа-ха-ха, ты уволен, катись отсюда и кактус свой забери!)

🍎эмоциональное взаимодействие со второстепенным персонажем ( дано: поругаться с братом, влюбиться в тренера по плаванию, спасти подругу от маньяка, напиться с боссом, привезти дедушку в большой город и так далее)

🍎найдите места, где что-то долго обсуждают и планируют и вырежьте их. Пусть делают в кадре.

🍎найдите часики, которые тикают (если ты не принесешь нам хомяка тьмы до завтрашнего утра - тебе крышка! Более приземленный вариант: тебе надо найти деньги до завтра иначе взнос за важный конкурс/ новую квартиру/ гитару мечты не заплатишь)

🍎сведите персонажей, которые раньше друг с другом не общались. Чем больше сюжетные линии пересекаются, тем круче. (Кстати, свести можно даже тех, кто в разных временах, через письмо, например. Но лучше вживую. Соберите в компанию тех, чья встреча вызовет самые яркие эмоции у читателя)

Список не исчерпывающий, но помогает бросить семена мыслей и растить свой тропический лес дальше и гуще🙂

Кто придумал классную историю, но застрял?

Помогаю на консультации по сюжету, тем, кто еще не дописал роман, но очень хочет.

Какие проблемы решим:
✅ что-то в сюжете не нравится, а что не знаю

✅первые читатели говорят - скучновато, как оживить?

✅ часть написана без плана и сюжетные линии запутались

✅перестал нравиться герой, что с ним делать?

✅ есть идея сюжета, но не понимаю, насколько она хороша для моих целей (издать книгу, пойти на конкурс литплощадки итд)

✅написал 2-3-5 глав и не знаю, что писать дальше

✅ хочу объективное редакторское мнение о сильных и слабых сторонах истории, чтобы видеть, где в отрицательных отзывах первых читателей вкусовщина, а где читатель правда нашел слабое место

✅ вообще не писал романов, не знаю с чего начать

✅все время не дописываю начатое, хочу узнать приемы, которые помогают продержаться и дописать

Цены:

Консультация по идее романа - 4000 рублей

Консультация по роману, часть которого уже написана, - 6000 рублей

Пишите в личные сообщения, записывайтесь на вторую половину марта🌳

Весна - время, когда все растет. Пусть и ваш роман вырастет большим и красивым📖

Искусственный интеллект - враг писателя?

🤎Представьте, что коллега по перу признался, что написал роман, используя ИИ.

Что вы почувствали? Ужас перед будущим или гордость за человечество? Обычно мнения полярно расходятся между этими полюсами.

🥲Я уже вижу среди отрицательных отзывов, как упоминание ИИ превращается в ругательство. Текст не впечатлил, значит «это нейронка писала».

🙂С другой стороны появляются книги и курсы по составлению запросов для GPT, чтобы писать тексты. Это называют навыком будущего.

🙃Коллеги задавали вопрос, смогу ли я отличить текст, написанный ИИ, от человеческого. Забавно, но да. И не потому, что там ошибки (ИИ грамотнее среднего человека). Но свои ответы он автоматически переводит на русский, а не пишет на нем. Значит, я встречу дофига кривой кальки с английского.

В спорах вокруг ИИ порой забывают, что искусственный интеллект вам не поможет без натурального.

💻Чат не напишет за вас просто потому, что вы ему приказали «напиши сцену, в которой официантка убивает посетителя ресторана». Пока вы описываете ему все нюансы, будет проще сделать это самому.

✨Будут появляться книги «написанные ИИ», «в соавторстве с ИИ» — но это скорее перфомансы, чем литература. Здесь ценность не в самой истории, а в любопытстве.

✨ИИ удобно использовать как продвинутый вариант браузера, который подготовит и структурирует информацию из интернета. А писатель будет потом проверять информацию, искать источники. Главное - тебе покажут, что в принципе по этому вопросу может быть.

✨ Если под рукой нет человека, то можно об ИИ подумать. Полезный разговор с самим собой, во время которого ты можешь выйти из ступора если застрял с какой-то сценой.

ИИ писателю не враг. Но это всего лишь инструмент, а не волшебная палочка, которая превратит тыкву в бестселлер.

Честных отзывов не существует

Ищут в провинции, Ищут в столице...
Ищут давно и не могут найти
Честное в отзывах, как ни крути😁
Обобщённая читательская боль звучит примерно так:

Ох уж эти отзывы! Блогеры куплены, писатели все накручивают, оценки высокие, а книги потом читать скучно... Сортирую отзывы по отрицательным, вот тут- то мне расскажут ПРАВДУ.

Беда в том, что не расскажут. Отзывы - это способ успокоить себя перед принятием решения, но. Они не отменяют ответственности. О художественной литературе не скажешь «быстро разряжается, на экране царапины, тормозит при загрузке».

🤍В отзывах на книги ВСЕГДА много личного мнения. Это нормально. Их читают ради эмоций.

В этом ворохе мнений можно выловить:

❤️темы которые обычно нравятся (герметичный детектив, убийство на острове)

❤️темы, которые не нравятся (любовный треугольник)

❤️эмоции, которые вы любите испытывать (радость, саспенс, предвкушение чуда)

❤️эмоции, которые вы не любите испытывать (тоска по прошлому, переживание о безнадежном).

❤️ особенности авторского стиля (от первого лица/просто/сложно/много описаний/динамично/одни диалоги/открытый конец/несколько точек зрения/настоящее время).

И то в последнем пункте выводы о простоте и сложности ненадежны - кому-то Умберто Эко читать легко, а кто-то любую книгу не от первого лица с тремя сюжетными линиями считает сложной. Это не значит, что какие-то читатели хорошие, а какие-то плохие.

❤️Это значит, что отзывы ВСЕГДА субъективны. И считать, что отрицательные объективнее положительных - ошибка. Предположим, я терпеть не могу рыбу. Даже от запаха тошнит. Вы уверены, что мой отзыв на идеально приготовленное филе лосося на гриле будет объективен? С книгами так же. Даже, если мы потом пытаемся добавить веса нашим эмоциям умными литературоведческими словами, вроде «фокализации».

❤️Редакторские разборы - это уже не отзывы. Они ничего не скажут читателю о том, понравится ли книга. Она легко может восхитить опытного критика и быть унылой хренью для читателя, который хотел других впечатлений. И нет, это все еще не означает, что книга объективно унылая хрень.

❤️Не гонитесь за «настоящими отзывами», читайте аннотацию и отрывки того, что зацепило. В художке нет более точного навигатора, чем ты сам. Нет того самого честного на Земле блогера, вкусы которого на 100% совпадают с твоими. Выбор огромен, читайте книги, а не то, что о них думают. Интернет подарил нам возможность получать сведения без фильтров.

❤️Так почему бы не признать правду? Самый честный для тебя отзыв все-таки существует. Но получишь ты его после прочтения. Потому что он - ТВОЙ🙂

Аннотация для тех, кому страшно даже подумать о том, как их писать

Писать аннотацию к своей книге одним классно и весело, другим мука мученическая. С синопсисом то же самое.

Дадим пару советов для тех, кто от этого написания страдает.

🍎Чего в аннотации не надо?

🍎Затянутости. Ваше дело завлечь, а не книгу пересказать.

🍎Непонятных читателю слов. Это ж не диссертация.

🍎Общих слов. "Это книга о человеке, который ищет себя и смысл жизни в меняющемся мире, совершая то хорошие, то плохие поступки". Ну иии?

Что в аннотации нужно?

🍎Задать жанр. Детектив? Мистика? Романтика? Сказка?

🍎Вкинуть краткое описание героя. "Рыжая и ехидная ведьма из трущоб", "Молчаливый горец с мрачным прошлым", "Следователь-гений и гурман"

🍎Вкинуть его цель. "Стремится поступить в магическую академию", "Прибыл убить королеву", "Ищет убийцу по прозвищу Додекаэдр".

🍎Вкинуть альтернативу - чтобы что? Что случится, если герой передумает и пойдёт цветочки собирать на опушке? "Иначе её дар превратится в тыкву", "Чтобы спасти свой народ от задуманного ею военного похода", "Чтобы успеть спасти очередную его жертву, пропавшую 12 часов назад".

🍎Можно вкинуть первый поворот: "И узнает, что глава экзаменационной комиссии - злейший враг её семьи/в подвалах Академии держат в плену её тотемное животное, лысого орангутана", "И видит в королеве любовь своей юности", "И понимает, что Додекаэдр знает о его жизни столько, сколько может знать только близкий человек".

🍎Можно завершить вопросом в духе "Сможет ли А совершить В, пока не С/невзирая на С?". "Сможет ли ведьма Мариэлла найти способ обуздать свой дар, отомстить врагу и спасти орангутана (желательно не перепутать), пока не началось?" "Сможет ли горец Макдак перешагнуть через чувство к королеве и спасти свой народ?" "Сможет ли детектив Гениус поймать Додекаэдра вовремя, узнав его настоящее имя и поняв связь между ними?"

Для тренировки полезно писать аннотации к известным книгам, которые вам нравятся или наоборот, не нравятся.

Простая формула аннотации
Мы видим, что тема аннотации близка вашему сердцу, поэтому вернемся к ней.

🍎Хотите формулу? Простенькую, как все техническое. Смешную, как все техническое в творчестве. Но, отталкиваясь от неё, вы сможете даже немного под другим углом посмотреть на свой текст.

Конечно, здесь сюжетно прямо подразумевается ссылка "кликни сюда и узнай этот Секретный Ингредиент", но мы так не делаем😃.

Итааак

"Сокровище героя", но "недостаток героя" Герой должен/делает/хочет/обязан совершить "цель героя", иначе "альтернативный фактор" (уволят/убьют/разлюбят/всем пипец). Сможет ли он, несмотря на "поворот во второй акт/поворот помельче/открывающееся обстоятельство"?

❤️Все ещё непонятно? Давайте на примерах.

Прекрасно поющий, но наивный Колобок должен пройти через полный опасных зверей незнакомый лес, иначе будет съеден Бабушкой и Дедушкой на ближайшем празднике. Удастся ли ему это путешествие, несмотря на то, что звериная королева Лиса очень любит свежую выпечку?

Очаровательная, но бесправная Золушка...
Отважная, но безрассудная Красная Шапочка...

Понятнее?

Из этой формулы есть интересные неочевидные следствия, но об этом следующий пост.

Зачем писать аннотацию, когда книга не дописана?

Расписать нашу аннотацию по этой простенькой формуле имеет смысл задолго до того, как книга дописана. Почему?

❤️Потому что она помогает нам с проверочными вопросами.

Вот представьте себе героя схематичной картинкой. Это такой человечек-палка-палка-огуречик.

У него в руках меч (сокровище). На ноге ядро цепью примотано (недостаток). Он, спотыкаясь об ядро и бешено размахивая мечом, прорубается через козни антагониста вперёд, к свету (цель). И в спину его толкает противная каракатица (альтернативный фактор, то, что случится, если он вообще никуда не пойдёт и сядет тут на пенек).
Красота, да?😉

❤️Написание аннотации-формулы поможет вам задаться вопросами:

🍎Хорош ли меч? Чем герой прорубается?

🍎Не придётся ли за него бешено действовать другим героям и автору роялями в кустах, пока он ходит красивый?

🍎Тяжело ли ядро, и мешает ли оно герою? Играет ли оно в истории?

Хороший недостаток и сочувствие вызовет, и сюжет подтолкнет, и забавную ситуацию создаст, и страшную.

❤️ Можно всю историю строить на преодолении недостатка (помните классный фильм "Король говорит"?)

❤️Не потеряли ли мы его? А то заявили героиню робкой и стеснительной, а она бойко привлекает к себе внимание и бросается всем героям на шею. Может, если хочется про такую писать, недостаток поменять?

🍎Как там свет в конце туннеля, светится? Или не очень? Понятно хоть, зачем он герою?
И очень важное: каракатица стремная или так себе?

Раздувайте её, пока герой не сел на пенёк с чашечкой кофе, мечтательно глядя вдаль. Он может. Диван, пледик и какавушка вообще притягательнее, чем прорубаться через приключения.

И мы поняли, что будет ещё один-два поста...

Вдохновение - это миф!

Муза шепчет, сердце бьётся чаще, а пальцы летают по клавиатуре.

Оп - и 10000 знаков нового бестселлера написаны за час.

Вдохновение - это магия! 

Но что, если оно не приходит?

Или, что ещё хуже, приходит раз в месяц, когда дедлайн на горе свистнет?

На самом деле, «вдохновение» — это миф, за которым скрывается реальный психологический процесс. Его описал Михай Чиксентмихайи, исследователь креативности и продуктивности. Он назвал это состоянием потока.

🍎Что такое поток и почему он реальнее вдохновения?

Поток — это состояние полной концентрации, когда писатель полностью погружается в работу, забывая о времени, усталости и даже о самом себе. Текст словно пишет себя сам. 

❤️Зато ловля вдохновения на живца превращает процесс в лотерею. Придёт — не придёт? Сегодня муза долетит или снова свалила на Бали погреть крылышки?🧚‍♀️

А вот поток можно включать осознанно. Он не требует чуда, он требует правильного ритма работы.

❤️Как не потонуть в потоке, а выловить из него новую книгу? 

1. Чёткие задачи. Не «писать книгу», а «написать сцену, где герой узнаёт тайну».

2. Баланс сложности и навыков. Если задача чуть выше вашего уровня, но достижима. Вам не скучно с легкотнёй и не страшно со слишком масштабной идеей. 

3. К лешему уведомления! Глубокая концентрация невозможна, если каждые пять минут проверять телефон или соцсети.

Как поймать свой поток?

✅ Ритуалы входа в работу. Одна и та же музыка, место, чай или кофе — всё, что даёт сигнал: «Сейчас мы пишем».

✅ Ограничение времени. Таймер на 25–40 минут без перерыва — мозг быстрее концентрируется, если знает, что это ненадолго.

✅ Минимум ожиданий, максимум действия. Пиши, даже если кажется, что выходит плохо.

Поток устроен как ручьи после дождя. Если нет воды, они не потекут. Если ты не пишешь, на странице остается пустыня. Вдохновение засыхает. 

А у вас бывает состояние потока? Делитесь опытом!