ТДСК клянется, что вся ее земля в горках не подходит под поликлинику — значит остается только воткнуть человейник и добить и без того «больной» мегарайон. Так может быть и дом не нужен? Почему логика про место под клинику работает, а логика под то, что «горки» стоят в транспортном коллапсе годами не работает?
Вопрос тут даже не про места под что-то: больницу, дом, магазин, который там был по плану и который втихую хотят заменить на дом.
Еще раз громко и четко ⚠️Зеленые горки, пос. Наука, Академ-городок — там проблема в транспортной доступности районов. Там нет нормального общественного транспорта и дорог, блин!
Трамваев, троллейбусов, автобусов, тротуаров, дорожек под велосипеды — ничего. Кто-то из администрации или ТДСК пробовал выбраться с Горок утром? Приглашаем вас, попробуйте, пожалуйста. Может быть, когда вы пройдёте пешком 1,5 км до первой остановки, когда у вас не будет возможности влезть в вонючий ПАЗик, или когда простоите час на остановке — может только тогда закрадётся мысль, что пора подумать о людях, а не о выгоде и наживе. Вот это бесит — уже сил нет, правда. 🤯 Натуральный плевок тысячам людей в лицо.
Если что, вот тут петиция. В ней много важного, что в теории может на повлиять ситуацию.
ТДСК клянется, что вся ее земля в горках не подходит под поликлинику — значит остается только воткнуть человейник и добить и без того «больной» мегарайон. Так может быть и дом не нужен? Почему логика про место под клинику работает, а логика под то, что «горки» стоят в транспортном коллапсе годами не работает?
Вопрос тут даже не про места под что-то: больницу, дом, магазин, который там был по плану и который втихую хотят заменить на дом.
Еще раз громко и четко ⚠️Зеленые горки, пос. Наука, Академ-городок — там проблема в транспортной доступности районов. Там нет нормального общественного транспорта и дорог, блин!
Трамваев, троллейбусов, автобусов, тротуаров, дорожек под велосипеды — ничего. Кто-то из администрации или ТДСК пробовал выбраться с Горок утром? Приглашаем вас, попробуйте, пожалуйста. Может быть, когда вы пройдёте пешком 1,5 км до первой остановки, когда у вас не будет возможности влезть в вонючий ПАЗик, или когда простоите час на остановке — может только тогда закрадётся мысль, что пора подумать о людях, а не о выгоде и наживе. Вот это бесит — уже сил нет, правда. 🤯 Натуральный плевок тысячам людей в лицо.
Если что, вот тут петиция. В ней много важного, что в теории может на повлиять ситуацию.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tr
