⚡️Сегодня в ходе Послания Федеральному Собранию Президент РФ озвучил необходимость проведения комплексных законодательных изменений, связанных с декриминализацией составов преступлений в сфере экономической деятельности:
«Важнейший элемент экономического суверенитета – это свобода предпринимательства… Считаю в этой связи правильным вернуться к вопросу о пересмотре ряда норм уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Конечно, государство должно контролировать, что в этой сфере происходит, нельзя допустить здесь вседозволенности, но перегибать палку тоже ни к чему. Необходимо активнее двигаться к этой декриминализации, о которой я сказал».
Идея не нова Подобное предложение уже высказывалось, в том числе и главой государства. Например, в ходе ПМЭФ-2022 Президент РФ также указал, что «в целом нужно аккуратно, но вместе с тем основательно подойти к декриминализации целого ряда так называемых экономических составов». Соответствующий законопроект был подготовлен Минюстом РФ, однако вплоть до настоящего времени, так и не был внесен на рассмотрение в Государственную Думу.
Вполне возможно, что в результате Послания Президента Федеральному собранию РФ работа по данному направлению вновь активизируется.
Главный вопрос Перед законодателем встает вопрос о том, какие именно составы преступления должны подлежать декриминализации, а также на основании каких критериев будут приняты те или иные решения. Исходя из того, что ряд деяний будет перемещен в плоскость административной юстиции, можно спрогнозировать и внесение необходимых поправок в КоАП.
Корень проблемы Курс на декриминализацию некоторых экономических составов преступлений хоть и является позитивным изменением, но не может быть достаточной мерой для обеспечения «свободы предпринимательства», о которой говорил Президент.
❗️Корень проблемы лежит в большей степени в негативной правоприменительной практике, а именно фактах незаконного уголовного преследования, неправомерного заключения под стражу в нарушение ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, а также незаконных действий правоохранительных органов в отношении предпринимателей.
⚡️Сегодня в ходе Послания Федеральному Собранию Президент РФ озвучил необходимость проведения комплексных законодательных изменений, связанных с декриминализацией составов преступлений в сфере экономической деятельности:
«Важнейший элемент экономического суверенитета – это свобода предпринимательства… Считаю в этой связи правильным вернуться к вопросу о пересмотре ряда норм уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Конечно, государство должно контролировать, что в этой сфере происходит, нельзя допустить здесь вседозволенности, но перегибать палку тоже ни к чему. Необходимо активнее двигаться к этой декриминализации, о которой я сказал».
Идея не нова Подобное предложение уже высказывалось, в том числе и главой государства. Например, в ходе ПМЭФ-2022 Президент РФ также указал, что «в целом нужно аккуратно, но вместе с тем основательно подойти к декриминализации целого ряда так называемых экономических составов». Соответствующий законопроект был подготовлен Минюстом РФ, однако вплоть до настоящего времени, так и не был внесен на рассмотрение в Государственную Думу.
Вполне возможно, что в результате Послания Президента Федеральному собранию РФ работа по данному направлению вновь активизируется.
Главный вопрос Перед законодателем встает вопрос о том, какие именно составы преступления должны подлежать декриминализации, а также на основании каких критериев будут приняты те или иные решения. Исходя из того, что ряд деяний будет перемещен в плоскость административной юстиции, можно спрогнозировать и внесение необходимых поправок в КоАП.
Корень проблемы Курс на декриминализацию некоторых экономических составов преступлений хоть и является позитивным изменением, но не может быть достаточной мерой для обеспечения «свободы предпринимательства», о которой говорил Президент.
❗️Корень проблемы лежит в большей степени в негативной правоприменительной практике, а именно фактах незаконного уголовного преследования, неправомерного заключения под стражу в нарушение ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, а также незаконных действий правоохранительных органов в отношении предпринимателей.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from tr
