В России не разрешен вопрос с квалификацией деяний в отношении общей совместной собственности супругов.
Если один из супругов повредит или уничтожит имущество из общей совместной собственности, то такое деяние может квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).
Как это происходит?
При квалификации по части 2 статьи 167 УК РФ в отношении уничтожения или повреждения имущества путем поджога Пленум Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 дает рекомендации, которые позволяют считать общее совместное имущество «чужим», что на наш взгляд не учитывает правовую природу общей совместной собственности супругов.
В статье юриста АБ «Забейда и партнеры» Нухбека Аджиева подробно проанализирована противоречивая судебная практика, которая возникла из данного Пленума ВС РФ, и дан ответ на вопрос будет ли являться преступлением уничтожение или повреждение супругом общего имущества.
В России не разрешен вопрос с квалификацией деяний в отношении общей совместной собственности супругов.
Если один из супругов повредит или уничтожит имущество из общей совместной собственности, то такое деяние может квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167 УК РФ).
Как это происходит?
При квалификации по части 2 статьи 167 УК РФ в отношении уничтожения или повреждения имущества путем поджога Пленум Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 дает рекомендации, которые позволяют считать общее совместное имущество «чужим», что на наш взгляд не учитывает правовую природу общей совместной собственности супругов.
В статье юриста АБ «Забейда и партнеры» Нухбека Аджиева подробно проанализирована противоречивая судебная практика, которая возникла из данного Пленума ВС РФ, и дан ответ на вопрос будет ли являться преступлением уничтожение или повреждение супругом общего имущества.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from tr
