Как и обещали ранее, в новом видео юрист АБ «Забейда и партнеры» Нухбек Аджиев рассказывает об уголовной ответственности за сотрудничество с иностранными организациями.
Напомним, что летом 2022 года в Уголовный кодекс РФ была введена статья, запрещающая устанавливать и поддерживать конфиденциальное сотрудничество с представителями иностранных государств, а также международных или иностранных организаций с целью содействия деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ.
О чем это видео: 🔹 Положения статьи 275.1 УК РФ 🔹 Поддержание отношений сотрудничества – в чем может выражаться? 🔹 Кто считается представителем иностранной организации? 🔹 Кто будет считаться субъектом преступления? 🔹 Чем чревато сотрудничество журналистов с иностранными изданиями? 🔹 Разница между сотрудничеством с иностранными организациями (ст. 275.1 УК РФ) и покушением на госизмену (ст. 275 УК РФ) 🔹 Можно ли избежать наказания за контакт с иностранной организацией?
Как и обещали ранее, в новом видео юрист АБ «Забейда и партнеры» Нухбек Аджиев рассказывает об уголовной ответственности за сотрудничество с иностранными организациями.
Напомним, что летом 2022 года в Уголовный кодекс РФ была введена статья, запрещающая устанавливать и поддерживать конфиденциальное сотрудничество с представителями иностранных государств, а также международных или иностранных организаций с целью содействия деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ.
О чем это видео: 🔹 Положения статьи 275.1 УК РФ 🔹 Поддержание отношений сотрудничества – в чем может выражаться? 🔹 Кто считается представителем иностранной организации? 🔹 Кто будет считаться субъектом преступления? 🔹 Чем чревато сотрудничество журналистов с иностранными изданиями? 🔹 Разница между сотрудничеством с иностранными организациями (ст. 275.1 УК РФ) и покушением на госизмену (ст. 275 УК РФ) 🔹 Можно ли избежать наказания за контакт с иностранной организацией?
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. 'Wild West' The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr
