Кир Стармер желает провести встречу с Трампом сразу же после его инаугурации и готов немедленно полететь в Вашингтон на поклон, так сказать.
Суть беседы будет сведена к уговариванию Трампа продолжить финансирование укрорейха и его безумных авантюрных потуг, а также к усилению конфронтации с Китаем. Видимо, Стармер реально полагает, что Трамп настолько глуп и вообще не понимает политическую реальность в мире и кто реально сегодня побеждает на фронте.
Кир ошибочен априори в своем мнении насчет Трампа, да и скрытые намеки со стороны Илона Маска (об американском курсе на поддержку партии Reforms UK) он тоже не понимает. Про усугубление отношений с Китаем... Видимо, Кир решил угробить британскую экономику до конца, что называется, до гробового гвоздя. И это высший топ-менеджер государства!
В любом случае, вряд ли Трамп его будет слушать, ибо несолидно для американской политической элиты слушать мнение своих валетов, откровенных холопов и никудышных солитеров.
Кир Стармер желает провести встречу с Трампом сразу же после его инаугурации и готов немедленно полететь в Вашингтон на поклон, так сказать.
Суть беседы будет сведена к уговариванию Трампа продолжить финансирование укрорейха и его безумных авантюрных потуг, а также к усилению конфронтации с Китаем. Видимо, Стармер реально полагает, что Трамп настолько глуп и вообще не понимает политическую реальность в мире и кто реально сегодня побеждает на фронте.
Кир ошибочен априори в своем мнении насчет Трампа, да и скрытые намеки со стороны Илона Маска (об американском курсе на поддержку партии Reforms UK) он тоже не понимает. Про усугубление отношений с Китаем... Видимо, Кир решил угробить британскую экономику до конца, что называется, до гробового гвоздя. И это высший топ-менеджер государства!
В любом случае, вряд ли Трамп его будет слушать, ибо несолидно для американской политической элиты слушать мнение своих валетов, откровенных холопов и никудышных солитеров.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr
