После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
После перерыва продолжается судебное заседание по делу Алексея Горинова. Планируется допрос свидетеля Николая Медведева по видеосвязи. «Я с ним лечился на больнице», – говорит свидетель о своем знакомстве с Гориновым. В конце декабря 2022 года свидетель был помещен в 207 палату, где пробыл до 10 января 2023 года. В палате было три человека, включая Горинова, который, по словам свидетеля, «с виду, вроде, спокойный, а сам себе на уме». Также, по словам Медведева, в палате говорили «за Крымский мост», Горинов сказал, что правильно взорвали Крымский мост. По словам свидетеля, Алексей утверждал, что Крым всю жизнь был украинский. «Он говорил, что то, что нам показывают, все врут», – отмечет Медведев. «Он обычно лежал решал кроссворды, но как новости слышал, сразу взрывался, начинал нам все лить, что президент дает не ту информацию, пытался нам навязать», – описывает свидетель поведение Горинова. Прокурор спрашивает про аудиозапись, предъявлялась ли она свидетелю. Запись предъявлялась, свой голос свидетель опознал. Он также опознал голос Горинова.
Вопросы задает адвокат. Ее интересует, знал ли свидетель о том, что ведется аудиозапись. Он не знал. Из аудиозаписи он слышал фрагменты. «Когда какие-то моменты в телевизоре происходили, он бросал все дела и начинал комментировать», – отвечает свидетель на вопрос о том, кто был инициатором разговоров. «Почему ваши показания совпадают слово в слово с показаниями других свидетелей», – спрашивает Горинов. «Я не знаю, у меня нет объяснения», – отвечает свидетель. Судья выясняет, как следователь фиксировал ход допроса. Свидетель говорит, что следователь приезжал в колонию и сам печатал протокол, часть показаний фиксировал вручную.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля. По словам адвоката, в этом нет необходимости. Судья постановляет огласить показания. «Отрицал существование нацистского режима в Украине», – говорится в показаниях. «Конечно, добровольно», – говорит свидетель о том, как давал свои показания. Судья спрашивает, были ли получены свидетелем указания спровоцировать Горинова на высказывания. Свидетель отрицает это. В ответ на вопрос Горинова свидетель отвечает, что не знает названия конкретных организаций, признанных в России террористическими (однако они есть в его письменных показаниях). Прокурор переспрашивает свидетеля, и тогда он говорит, что слышал эти названия по телевизору.
Перерыв в заседании до 28 ноября. Судья просит быть готовым к прениям.
BY ЗПЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from tr
