Notice: file_put_contents(): Write of 16034 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ZА ПРАVДУ | Telegram Webview: zapravduzp/25494 -
Telegram Group & Telegram Channel
ЧЕГО БЫ ТОЧНО НЕ ХОТЕЛОСЬ

Итак, потекли в сеть инсайды на тему, какие нас вскоре могут ожидать мирные переговоры и что в результате получит Россия.

Украина, пишут, станет нейтральным государством с ограниченной армией.

В ограниченную армию мы, конечно, не слишком верим. У нас, помню, в ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям, вообще армии не было, а только Народная милиция.

Моторола командовал донецкими милиционерами — и Гиви тоже. И справлялись с задачами любой степени сложности.

Ну так вот. Согласно всё тем же сливам, члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата наших территорий.

Тут мы и вовсе ничего комментировать не станем. Но нам же Трамп даст гарантии, а не какие-то там французишки и прочая немчура, как в прошлый раз. А рыжий, если верить нашим оптимистам, — человек-кремень и к тому же левачков ненавидит. У нас это ценят. Левачками в нашем Королевстве кривых зеркал, где люди и так едва ориентируются в сторонах света, зовут Байдена и Обаму. С ними мы не договорились, а вот с Трампом… С Трампом-то обязательно…

Ладно, смолчим.

России, сообщают нам источники, останутся территории по линии фронта, но, говорят, Москва открыта для обмена некоторыми территориями.

То есть, судя по всему, как они полагают, мы будем менять отвоёванное в одном месте, к примеру, на Курскую область.

Здесь я все эмоции опущу, потому что, как известно, кто хочет, чтобы всё было иначе, может пойти и героически добиваться желаемого на фронте, а если не можешь добиться сам, не спрашивай ни с кого.

Я и не спрашиваю.

Мы все помним, что Россия выигрывала не все войны. Между прочим, после того, как мы воссоединились с Малороссией/Украиной в 1654 году, мы воевали ещё 13 лет, чтобы завоевать то, с чем воссоединились, и, хотя изначально доходили до Львова, в итоге ограничились кусками на Левобережье, а также взятым в наём, взаймы Киевом, который мы обязаны были вернуть.

Это с началом СВО наша не всегда умная пропаганда начала рисовать мемы на тему «Ха-ха, посмотрите, какая маленькая Украина была в 1654 году!». На самом деле мы рисовали то, что смогли тогда отвоевать, между тем как на другой стороне Днепра вполне себе продолжала существовать Правобережная Украина, нам не доставшаяся.

Но ничего, 140 лет прошло — и её вернули.

Я к тому, что история никогда не кончается.

В 1920 году Правобережье опять потеряли, но в этот раз решили столько не ждать и забрали его обратно через 19 лет.

Бог весть, как будет в этот раз, я вообще про другое.

Каким бы ни был сомнительным чаемый нами мир, мы увеличили страну на огромные территории и получили миллионы нового населения. В этом смысле мы такие же победители, как царь Алексей Михайлович.

Пугает меня во всей этой почти уже неизбежной истории замирения только одно.

Что перемирие послужит не стартом к глобальному переустройству России (приведёт не к отказу в самом широком смысле от западной модели и желанному для меня переходу в глобальные формы сотрудничества с новыми партнёрами — от Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Китая и Венесуэлы до Ирана, а то и, скажем, Афганистана), а поводом для старта процессов обратного, противоположного толка.

Пугает меня, что послужит перемирие поводом к сворачиванию всей этой истории с БРИКС («Мы ничего вам не обещали!») и полноценному праволиберальному реваншу («Вернём в Россию либералов! Они перегрузят нам отношения с Западом! Снимут санкции! Вы же видите, даже Юлия Латынина*  теперь стала трамписткой и консерватором! Не удивляйтесь, Чубайс ещё правее! Какой из них? Да оба!»).

…Вот этого бы не хотелось.

Потому что историю с Украиной можно тянуть и отыгрывать. В конце концов, кормить этот деструктивный античеловеческий режим желающих в мире будет всё меньше.

А вот возвращение поуехавших и затихарившихся либеральных элит поставит жирный крест на всём том, что только-только начало пробиваться сквозь чёрные наши, долготерпивые земли.

Пробиваться начала истинная Россия, какой она задумана Богом.

Продолжение

Захар Прилепин

Подписаться



group-telegram.com/zapravduzp/25494
Create:
Last Update:

ЧЕГО БЫ ТОЧНО НЕ ХОТЕЛОСЬ

Итак, потекли в сеть инсайды на тему, какие нас вскоре могут ожидать мирные переговоры и что в результате получит Россия.

Украина, пишут, станет нейтральным государством с ограниченной армией.

В ограниченную армию мы, конечно, не слишком верим. У нас, помню, в ДНР и ЛНР, согласно Минским соглашениям, вообще армии не было, а только Народная милиция.

Моторола командовал донецкими милиционерами — и Гиви тоже. И справлялись с задачами любой степени сложности.

Ну так вот. Согласно всё тем же сливам, члены НАТО могут продолжать поставлять оружие на Украину в рамках двусторонних соглашений о безопасности, но оно не должно использоваться против России или для захвата наших территорий.

Тут мы и вовсе ничего комментировать не станем. Но нам же Трамп даст гарантии, а не какие-то там французишки и прочая немчура, как в прошлый раз. А рыжий, если верить нашим оптимистам, — человек-кремень и к тому же левачков ненавидит. У нас это ценят. Левачками в нашем Королевстве кривых зеркал, где люди и так едва ориентируются в сторонах света, зовут Байдена и Обаму. С ними мы не договорились, а вот с Трампом… С Трампом-то обязательно…

Ладно, смолчим.

России, сообщают нам источники, останутся территории по линии фронта, но, говорят, Москва открыта для обмена некоторыми территориями.

То есть, судя по всему, как они полагают, мы будем менять отвоёванное в одном месте, к примеру, на Курскую область.

Здесь я все эмоции опущу, потому что, как известно, кто хочет, чтобы всё было иначе, может пойти и героически добиваться желаемого на фронте, а если не можешь добиться сам, не спрашивай ни с кого.

Я и не спрашиваю.

Мы все помним, что Россия выигрывала не все войны. Между прочим, после того, как мы воссоединились с Малороссией/Украиной в 1654 году, мы воевали ещё 13 лет, чтобы завоевать то, с чем воссоединились, и, хотя изначально доходили до Львова, в итоге ограничились кусками на Левобережье, а также взятым в наём, взаймы Киевом, который мы обязаны были вернуть.

Это с началом СВО наша не всегда умная пропаганда начала рисовать мемы на тему «Ха-ха, посмотрите, какая маленькая Украина была в 1654 году!». На самом деле мы рисовали то, что смогли тогда отвоевать, между тем как на другой стороне Днепра вполне себе продолжала существовать Правобережная Украина, нам не доставшаяся.

Но ничего, 140 лет прошло — и её вернули.

Я к тому, что история никогда не кончается.

В 1920 году Правобережье опять потеряли, но в этот раз решили столько не ждать и забрали его обратно через 19 лет.

Бог весть, как будет в этот раз, я вообще про другое.

Каким бы ни был сомнительным чаемый нами мир, мы увеличили страну на огромные территории и получили миллионы нового населения. В этом смысле мы такие же победители, как царь Алексей Михайлович.

Пугает меня во всей этой почти уже неизбежной истории замирения только одно.

Что перемирие послужит не стартом к глобальному переустройству России (приведёт не к отказу в самом широком смысле от западной модели и желанному для меня переходу в глобальные формы сотрудничества с новыми партнёрами — от Северной Кореи, Кубы, Вьетнама, Китая и Венесуэлы до Ирана, а то и, скажем, Афганистана), а поводом для старта процессов обратного, противоположного толка.

Пугает меня, что послужит перемирие поводом к сворачиванию всей этой истории с БРИКС («Мы ничего вам не обещали!») и полноценному праволиберальному реваншу («Вернём в Россию либералов! Они перегрузят нам отношения с Западом! Снимут санкции! Вы же видите, даже Юлия Латынина*  теперь стала трамписткой и консерватором! Не удивляйтесь, Чубайс ещё правее! Какой из них? Да оба!»).

…Вот этого бы не хотелось.

Потому что историю с Украиной можно тянуть и отыгрывать. В конце концов, кормить этот деструктивный античеловеческий режим желающих в мире будет всё меньше.

А вот возвращение поуехавших и затихарившихся либеральных элит поставит жирный крест на всём том, что только-только начало пробиваться сквозь чёрные наши, долготерпивые земли.

Пробиваться начала истинная Россия, какой она задумана Богом.

Продолжение

Захар Прилепин

Подписаться

BY ZА ПРАVДУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/25494

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from tr


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American