Банк ВТБ просит Верховный суд отменить запрет на сделки с акциями архангельской алмазодобывающей компании «АГД Даймондс»
Обеспечительные меры приняты в деле по иску ФАС, оспаривающей сделку, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») в мае 2017 года приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у «Лукойла» за $1,45 млрд.
Между тем, 100% акций «АГД Даймондс» находится в залоге у ВТБ, и банк считает, что их арест нарушает его права залогодержателя. Бумаги заложены в обеспечение обязательств ОПИ по полученному от ВТБ - как раз на приобретение алмазодобывающей компании – кредиту. Арбитражный суд Москвы 26 ноября взыскал с ОПИ в пользу ВТБ $873 млн долга по этому кредиту.
Ранее суды трех инстанций в Северо-Западном округе поддержали принятие обеспечительных мер в отношении «АГД Даймондс». Сейчас дело передано для рассмотрения в Москву. А05-5600/2020 https://www.group-telegram.com/tr/zarbitrazhy.com/1396
Банк ВТБ просит Верховный суд отменить запрет на сделки с акциями архангельской алмазодобывающей компании «АГД Даймондс»
Обеспечительные меры приняты в деле по иску ФАС, оспаривающей сделку, в результате которой ООО «Открытие Промышленные Инвестиции» (ОПИ, единственный участник – «Открытие Холдинг») в мае 2017 года приобрело 100% акций АО «АГД Даймондс» у «Лукойла» за $1,45 млрд.
Между тем, 100% акций «АГД Даймондс» находится в залоге у ВТБ, и банк считает, что их арест нарушает его права залогодержателя. Бумаги заложены в обеспечение обязательств ОПИ по полученному от ВТБ - как раз на приобретение алмазодобывающей компании – кредиту. Арбитражный суд Москвы 26 ноября взыскал с ОПИ в пользу ВТБ $873 млн долга по этому кредиту.
Ранее суды трех инстанций в Северо-Западном округе поддержали принятие обеспечительных мер в отношении «АГД Даймондс». Сейчас дело передано для рассмотрения в Москву. А05-5600/2020 https://www.group-telegram.com/tr/zarbitrazhy.com/1396
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr
