🏦«Русхимальянс» подал в Петербурге еще два иска к немецким банкам: от Bayerische Landesbank он требует >28,2 млрд руб, от Landesbank Baden-Wurttemberg ~5,4 млрд руб
Истец – совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», которая раньше, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом, – заказчик строительства газоперерабатывающего комплекса в Ленобласти. Одним из подрядчиков выступала немецкая компания Linde, которая отказалась продолжать сотрудничество из-за санкций.
Обязательства подрядчика были обеспечены гарантиями нескольких немецких банков. Ранее «Русхималянс» предъявил к гарантам еще три иска: с Deutsche Bank он просит взыскать >238,6 млн евро (>24,9 млрд руб), с Commerzbank – >8,7 млрд руб, с Unicredit Bank AG – >448,2 млн евро (>46,8 млрд руб).
Таким образом, общая сумма исковых требований достигла примерно 114 млрд руб. Три первых иска арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже назначил к рассмотрению, два новых поступили в суд только накануне.⬇ А56-83241/2023 А56-83242/2023 https://www.group-telegram.com/tr/zarbitrazhy.com/4385
🏦«Русхимальянс» подал в Петербурге еще два иска к немецким банкам: от Bayerische Landesbank он требует >28,2 млрд руб, от Landesbank Baden-Wurttemberg ~5,4 млрд руб
Истец – совместное предприятие «Газпрома» и «Русгаздобычи», которая раньше, по данным СМИ, была связана с Аркадием Ротенбергом, – заказчик строительства газоперерабатывающего комплекса в Ленобласти. Одним из подрядчиков выступала немецкая компания Linde, которая отказалась продолжать сотрудничество из-за санкций.
Обязательства подрядчика были обеспечены гарантиями нескольких немецких банков. Ранее «Русхималянс» предъявил к гарантам еще три иска: с Deutsche Bank он просит взыскать >238,6 млн евро (>24,9 млрд руб), с Commerzbank – >8,7 млрд руб, с Unicredit Bank AG – >448,2 млн евро (>46,8 млрд руб).
Таким образом, общая сумма исковых требований достигла примерно 114 млрд руб. Три первых иска арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже назначил к рассмотрению, два новых поступили в суд только накануне.⬇ А56-83241/2023 А56-83242/2023 https://www.group-telegram.com/tr/zarbitrazhy.com/4385
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tr
