🏬Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина
Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.
IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.
Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).
Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.
Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска. А40-181975/2022
🏬Владелец ТК «Павелецкая плаза» отказывается в арбитражном суде Москвы от иска к структуре шведского ритейлера IKEA о взыскании неустойки за закрытие магазина
Ответчик ООО «ИКЕА Дом» по договору с истцом ООО «Павелецкая площадь» платил ему за аренду магазина ~2 млн руб в месяц. По условиям договора, в случае приостановки деятельности арендатор должен выплачивать неустойку в размере 2/30 от ежемесячной арендной платы за каждый день приостановки.
IKEA закрыла магазин в марте 2022 г. До 1 июня собственник решил санкции не применять, но, поскольку арендатор магазин так и не открыл, обратился в суд с иском о взыскании неустойки - со 2 июня по 7 октября 2022 г. в размере ~12 млн руб и дальше - по 148 тыс руб в день до даты возобновления деятельности.
Суды трех инстанций взыскали только 0,2% от ежемесячной арендной платы в день с 1 октября 2022 г. до возобновления работы (4400 руб в день).
Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам, рассмотрев 30 января кассацию истца, согласилась с ним, что суды не обосновали снижение неустойки "более чем в 33 раза по сравнению с договорной" и неправомерно применили мораторий, действоваший с 1 апреля по 1 октября 2022 г.
Дело еще не вернулось в первую инстанцию на новое рассмотрение, а от истца 7 февраля уже поступило ходатайство с отказом от иска. А40-181975/2022
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from tr
