⚽️ Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко»
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️
А40-276028/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5142
"Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко" с 31 августа по 31 декабря 2023 г. Он объяснил это тем, что "Окко" в нарушение договора передавало фрагменты видео сторонним ресурсам и не отвечало на запросы статданных о трансляциях для УЕФА.
Арбитражный суд Москвы в апреле по иску "Окко" отказался признать приостановление договора незаконным. Это сделал сейчас Девятый арбитражный апелляционный суд. Он установил, что фрагменты игр размещались на аффилированных с истцом ресурсах и это разрешалось договором, а информацию для УЕФА "Окко" передало до приостановки.
«Действия ответчика по приостановлению действия прав истца и исполнению ответчиком обязательств по договору являлись необоснованными, основанными на создании ответчиком видимости нарушения договора истцом в отсутствие реального нарушения, что подпадает под понятие злоупотребление правом», - указала апелляция. ⬇️
А40-276028/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5142
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚽️ Иск «Окко» к «Телеспорту» по договору на показ футбольных турниров Евро-2024 и Евро-2028 отклонил в среду арбитражный суд Москвы
«Телеспорт Груп» договором 2021 г. передал онлайн-кинотеатру «Окко» исключительные права на трансляции матчей двух европейских…
«Телеспорт Груп» договором 2021 г. передал онлайн-кинотеатру «Окко» исключительные права на трансляции матчей двух европейских…
✈️ ПАО «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение» и ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» урегулировали спор на ~7,1 млрд руб
Об этом представители сторон сообщили в понедельник на предварительном заседании арбитражного суда Москвы. Представитель ответчика ОАК попросил суд оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом была отозвана претензия, предшествовавшая обращению в суд. Представитель истца подтвердил, что спор урегулирован.
Суд объявил в предварительных слушаниях перерыв на две недели, предложив сторонам представить дополнительные документы. Это иск поступил в суд в августе. Основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся.
Вместе с тем в картотеке арбитражных дел имеется информация о нескольких решениях арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России», которыми с ОАК в пользу ОДК-УМПО была взыскана задолженность по нескольким договорам. ⬇️
А40-190930/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5467
Об этом представители сторон сообщили в понедельник на предварительном заседании арбитражного суда Москвы. Представитель ответчика ОАК попросил суд оставить иск без рассмотрения, т.к. истцом была отозвана претензия, предшествовавшая обращению в суд. Представитель истца подтвердил, что спор урегулирован.
Суд объявил в предварительных слушаниях перерыв на две недели, предложив сторонам представить дополнительные документы. Это иск поступил в суд в августе. Основания исковых требований и другие подробности в опубликованных материалах суда не приводятся.
Вместе с тем в картотеке арбитражных дел имеется информация о нескольких решениях арбитражного учреждения при Общероссийском отраслевом объединении работодателей «Союз машиностроителей России», которыми с ОАК в пользу ОДК-УМПО была взыскана задолженность по нескольким договорам. ⬇️
А40-190930/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5467
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Уфимское моторостроительное предприятие предъявило в Москве иск на сумму ~7,1 млрд руб Объединенной авиастроительной корпорации «Ростеха»
Иск «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение», входящего в Объединенную двигателестроительную…
Иск «ОДК – Уфимское моторостроительное производственное объединение», входящего в Объединенную двигателестроительную…
🥝 Суд вернул УК «Солид Менеджмент» ее иск на >22,4 млрд руб к бенефициару финансовой группы Qiwi Сергею Солонину, владельцу «Киви банка» Андрею Протопопову и еще восьмерым топам Qiwi
Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы, истец требовал взыскать с ответчиков убытки, связанные "с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО "Киви".
Иск поступил в суд в августе и дважды оставлялся без движения, т.к. часть приложений к исковому заявлению была на иностранном языке, тогда как по процессуальным правилам такие «документы должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык».
Истец так и не устранил процессуальные нарушения, поэтому суд вернул иск без рассмотрения по существу. ⬇️
А40-208249/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5541
Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы, истец требовал взыскать с ответчиков убытки, связанные "с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО "Киви".
Иск поступил в суд в августе и дважды оставлялся без движения, т.к. часть приложений к исковому заявлению была на иностранном языке, тогда как по процессуальным правилам такие «документы должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык».
Истец так и не устранил процессуальные нарушения, поэтому суд вернул иск без рассмотрения по существу. ⬇️
А40-208249/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5541
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
УК «Солид Менеджмент» в иске на 22,4 млрд руб к руководству Qiwi взыскивает убытки, связанные «с обесцениванием активов Qiwi plc, а также неисполнением договора продажи АО «Киви»
Об этом РИА Новости в среду сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы.…
Об этом РИА Новости в среду сообщили в пресс-службе арбитражного суда Москвы.…
🚀 Арбитражный суд Москвы отклонил иск космодрома Восточный на сумму ~3,5 млрд руб к исполнителю контракта на строительство стартового комплекса для «Ангары»
Истец требовал взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту 2018 г. стоимостью >51,5 млрд руб на строительство второй очереди космодрома. На дату подачи иска в мае было выполнено работ только на 26,7 млрд руб, сообщил в суде истец.
Ответчик заявил, что на эту сумму не выполнено работ, а оформлена исполнительная документация. Строительные же работы, по его словам, были выполнены почти на 100%, о чем свидетельствует запуск ракеты «Ангара-5» в апреле этого года.
Представитель ПСО «Казань» отметил также, что нарушение сроков произошло в большей степени по вине заказчика. Так, в 2019 г. изменился класс ракеты, в связи с чем исполнителем были получены данные, «изменяющие весь объем работ». Корректировка рабочей документации велась вплоть до 2023 г., отметил юрист стройкомпании. ⬇️
А40-118006/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5304
Истец требовал взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту 2018 г. стоимостью >51,5 млрд руб на строительство второй очереди космодрома. На дату подачи иска в мае было выполнено работ только на 26,7 млрд руб, сообщил в суде истец.
Ответчик заявил, что на эту сумму не выполнено работ, а оформлена исполнительная документация. Строительные же работы, по его словам, были выполнены почти на 100%, о чем свидетельствует запуск ракеты «Ангара-5» в апреле этого года.
Представитель ПСО «Казань» отметил также, что нарушение сроков произошло в большей степени по вине заказчика. Так, в 2019 г. изменился класс ракеты, в связи с чем исполнителем были получены данные, «изменяющие весь объем работ». Корректировка рабочей документации велась вплоть до 2023 г., отметил юрист стройкомпании. ⬇️
А40-118006/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5304
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🚀 Дирекция «Восточного» требует ~3,5 млрд руб от производственно-строительного объединения «Казань», генподрядчика второй очереди строительства космодрома
Строительство «Восточного» началось в 2012 г. В рамках первой очереди Спецстроем был построен стартовый…
Строительство «Восточного» началось в 2012 г. В рамках первой очереди Спецстроем был построен стартовый…
🔬Арбитражный суд Москвы прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО «Ангстрем» (Зеленоград) для выплаты >17,8 млрд руб в пользу ВЭБа
«Судом вынесено определение о прекращении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Москвы от 20.06.2023 г.», – огласила резолютивную часть определения судья Олеся Дубовик. Она удовлетворила соответствующее ходатайство ВЭБа.
Как заявил истец, в деле о банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение о том, что у ответчика определены признаки объективного банкротства, «которые наступили достаточно давно». Ответчик заявил, что сложности не скрывались и отсрочка была одной из мер помощи стратегическому предприятию.
Суд первой инстанции изначально отказывался давать отсрочку. Это в мае сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Он принял во внимание доводы «Ангстрема» о том, что принудительное взыскание задолженности приведет к срыву выполнения гособоронзаказа. Апелляцию затем поддержал суд округа. ⬇️
А40-51913/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5264
«Судом вынесено определение о прекращении отсрочки исполнения решения арбитражного суда Москвы от 20.06.2023 г.», – огласила резолютивную часть определения судья Олеся Дубовик. Она удовлетворила соответствующее ходатайство ВЭБа.
Как заявил истец, в деле о банкротстве АО «Ангстрем» ФНС РФ представила заключение о том, что у ответчика определены признаки объективного банкротства, «которые наступили достаточно давно». Ответчик заявил, что сложности не скрывались и отсрочка была одной из мер помощи стратегическому предприятию.
Суд первой инстанции изначально отказывался давать отсрочку. Это в мае сделал Девятый арбитражный апелляционный суд. Он принял во внимание доводы «Ангстрема» о том, что принудительное взыскание задолженности приведет к срыву выполнения гособоронзаказа. Апелляцию затем поддержал суд округа. ⬇️
А40-51913/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5264
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
🔬Верховный суд решил не пересматривать взыскание с производителя микросхем АО «Ангстрем» >17,8 млрд руб по иску госкорпорации «ВЭБ.РФ» на ~24,7 млрд руб
В январе 2012 г. АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману, поручилось за…
В январе 2012 г. АО «Ангстрем», подконтрольное экс-министру связи РФ Леониду Рейману, поручилось за…
💾 Центробанк РФ требует в арбитражном суде Москвы ~255 млн руб от АО «Терн», поставившего ему программное обеспечение и оборудование IBM и их техподдержку
В иске, поданном в июле, ЦБ РФ требует от ответчика >201 млy руб неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Cпор вытекает из договоров на поставку ПО, оборудования, оказание технической поддержки программных продуктов американской IBM.
Со стадии основных слушаний, которые назначены на январь, суд решил рассматривать дело в закрытом режиме, о чем ходатайствовало АО «Терн». Ответчик сослался на необходимость сохранения служебной тайны, а также на желание исключить применение санкций к своим сотрудникам и акционерам и сотрудникам истца.
«Необходимость исключения возможного уголовного преследования на территории иностранного государства сотрудников как ответчика, так и истца, поставивших/принявших санкционное программное обеспечение, оборудование», – привел суд в своем определении аргументацию ответчика.
А40-169031/2024
В иске, поданном в июле, ЦБ РФ требует от ответчика >201 млy руб неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Cпор вытекает из договоров на поставку ПО, оборудования, оказание технической поддержки программных продуктов американской IBM.
Со стадии основных слушаний, которые назначены на январь, суд решил рассматривать дело в закрытом режиме, о чем ходатайствовало АО «Терн». Ответчик сослался на необходимость сохранения служебной тайны, а также на желание исключить применение санкций к своим сотрудникам и акционерам и сотрудникам истца.
«Необходимость исключения возможного уголовного преследования на территории иностранного государства сотрудников как ответчика, так и истца, поставивших/принявших санкционное программное обеспечение, оборудование», – привел суд в своем определении аргументацию ответчика.
А40-169031/2024
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению уточненные иски УК «Альфа-капитал» к Euroclear Bank – общая сумма требований составляет теперь ~337 млрд руб
В феврале управляющая компания подала иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч заблокированных ответчиком ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования.
В деле о стоимости ценных бумаг истец в октябре заявил об увеличении суммы иска с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что это связано «с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В деле о доходе сумма иска выросла с 12 млрд до 18,1 млрд руб. Как пояснил истец, уточнение стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. На заседании в среду суд в обоих делах принял уточнения и назначил следующие заседания на январь. ⬇️
А40-30826/2024 А40-116748/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5600
В феврале управляющая компания подала иск на сумму >248,6 млрд руб, в котором были заявлены требования о взыскании как стоимости более 3 тысяч заблокированных ответчиком ценных бумаг, так и неполученного их держателями, клиентами истца, дохода по этим бумагам. В мае суд разделил требования.
В деле о стоимости ценных бумаг истец в октябре заявил об увеличении суммы иска с >236,6 млрд до 319 млрд руб. В пресс-службе истца тогда сказали, что это связано «с перерасчетом рыночной стоимости заблокированных Euroclear ценных бумаг».
В деле о доходе сумма иска выросла с 12 млрд до 18,1 млрд руб. Как пояснил истец, уточнение стало следствием сверки сведений с депозитариями, через которые в Euroclear учитываются бумаги. На заседании в среду суд в обоих делах принял уточнения и назначил следующие заседания на январь. ⬇️
А40-30826/2024 А40-116748/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5600
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
📈 УК «Альфа-капитал» увеличила сумму и второго иска к Euroclear Bank – о взыскании доходов по заблокированным ценным бумагам – с 12 млрд до 18,1 млрд руб
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало…
Исковые требования заявлены в нескольких валютах. Как пояснил представитель истца, уточнение иска стало…
Введение арбитражным судом Москвы процедуры банкротства в отношении Euroclear Bank может оказаться невыгодно его российским кредиторам, предположили опрошенные РИА Новости юристы
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного АО "Гео-Система" о банкротстве Euroclear Bank из-за долга в размере около 1,2 миллиона долларов.
"Не совсем понятно, за счет каких средств и активов будут удовлетворяться требования... поскольку в отношении активов Euroclear в России... наложены ограничения, в том числе введены запреты на обращение на них взыскания", – отметил партнер и руководитель судебно-арбитражной практики Nextons Роман Зайцев.
Отдельные риски введение процедуры банкротства несет инвесторам, которые уже получили выплаты по президентским указам. "Есть риск оспаривания ранее произведенных выплат по причине получения предпочтения перед иными инвесторами, которые таких выплат не получали", - считает Зайцев.
По словам управляющего партнера "Юртехконсалта" Алексея Николаева, выплаты пострадавшим инвесторам по указам составили уже не менее 280 миллиардов рублей. "Платежей, которые, по идее, должны быть оспорены в случае банкротства Euroclear, миллионы. Кроме того, кредиторам придется заявить, а суду рассмотреть тысячи требований", - полагает Николаев.
Как отмечает Павел Новиков, партнер юрфирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры", в случае банкротства Euroclear инвесторы столкнутся с нехваткой средств для погашения своих требований. "Стандартно невысокий процент удовлетворения требований в банкротстве вряд ли обрадует инвесторов", - считает Новиков.
"Механизм указа №665 дает какие-то гарантии получения доходов по ценным бумагам, а банкротство Euroclear, скорее всего, приведет лишь к административному аду с практически нулевым шансом для кредиторов на получение своих денег", - заявил Николаев.
По словам Зайцева, нет ясности и в том, как повлияет российское банкротство на возможность российских инвесторов предъявлять свои требования к Euroclear за рубежом.
По закону, напоминает Николаев, завершение конкурсного производства приведет к погашению всех требований к Euroclear – как заявленных, так и незаявленных. "Фактически это может означать, что российские кредиторы потеряют права на имущество, заблокированное в Европе", - говорит Николаев. При этом объем замороженных в Европе активов кратно больше активов клиентов Euroclear в России, подчеркивает эксперт. ⬇️
А40-193986/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5587
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного АО "Гео-Система" о банкротстве Euroclear Bank из-за долга в размере около 1,2 миллиона долларов.
"Не совсем понятно, за счет каких средств и активов будут удовлетворяться требования... поскольку в отношении активов Euroclear в России... наложены ограничения, в том числе введены запреты на обращение на них взыскания", – отметил партнер и руководитель судебно-арбитражной практики Nextons Роман Зайцев.
Отдельные риски введение процедуры банкротства несет инвесторам, которые уже получили выплаты по президентским указам. "Есть риск оспаривания ранее произведенных выплат по причине получения предпочтения перед иными инвесторами, которые таких выплат не получали", - считает Зайцев.
По словам управляющего партнера "Юртехконсалта" Алексея Николаева, выплаты пострадавшим инвесторам по указам составили уже не менее 280 миллиардов рублей. "Платежей, которые, по идее, должны быть оспорены в случае банкротства Euroclear, миллионы. Кроме того, кредиторам придется заявить, а суду рассмотреть тысячи требований", - полагает Николаев.
Как отмечает Павел Новиков, партнер юрфирмы "Меллинг, Войтишкин и партнеры", в случае банкротства Euroclear инвесторы столкнутся с нехваткой средств для погашения своих требований. "Стандартно невысокий процент удовлетворения требований в банкротстве вряд ли обрадует инвесторов", - считает Новиков.
"Механизм указа №665 дает какие-то гарантии получения доходов по ценным бумагам, а банкротство Euroclear, скорее всего, приведет лишь к административному аду с практически нулевым шансом для кредиторов на получение своих денег", - заявил Николаев.
По словам Зайцева, нет ясности и в том, как повлияет российское банкротство на возможность российских инвесторов предъявлять свои требования к Euroclear за рубежом.
По закону, напоминает Николаев, завершение конкурсного производства приведет к погашению всех требований к Euroclear – как заявленных, так и незаявленных. "Фактически это может означать, что российские кредиторы потеряют права на имущество, заблокированное в Европе", - говорит Николаев. При этом объем замороженных в Европе активов кратно больше активов клиентов Euroclear в России, подчеркивает эксперт. ⬇️
А40-193986/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5587
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Второй кредитор – московское АО «Земельный альянс» – хочет вступить в дело о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного…
Заявление поступило в суд 26 сентября, к рассмотрению оно пока не принято. Арбитражные суды двух инстанции по иску «Земельного…
Арбитражный суд Москвы отклонил иск мастера маникюра Камиллы Амиргазиной к экс-участнице «Дома-2» и телеведущей Алене Водонаевой на 740 тыс руб
Как пояснил представитель истца, с мая по сентябрь 2022 г. сделанные Амиргазиной фотографии с образцами ее работ в сфере ногтевого сервиса были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой.
По словам юриста, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчицы прислала портфолио своих работ, но права на фотоизображения не передавала. Водонаева использовала их в коммерческих целях и должна выплатить компенсацию за незаконное использование, заявил истец.
Представитель ответчицы пояснил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой и фотографии размещались в ее интересах для привлечения ей клиентов. «Это были совместные действия по получению дохода», – сказал юрист. Он отметил, что другие мастера тоже предоставляли изображения с результатами своей деятельности.
А40-160790/2024
Как пояснил представитель истца, с мая по сентябрь 2022 г. сделанные Амиргазиной фотографии с образцами ее работ в сфере ногтевого сервиса были размещены в соцсетях и на сайте салона красоты Водонаевой.
По словам юриста, Амиргазина оказывала салону разовые услуги и по просьбе ответчицы прислала портфолио своих работ, но права на фотоизображения не передавала. Водонаева использовала их в коммерческих целях и должна выплатить компенсацию за незаконное использование, заявил истец.
Представитель ответчицы пояснил, что Амиргазина работала в салоне красоты Водонаевой и фотографии размещались в ее интересах для привлечения ей клиентов. «Это были совместные действия по получению дохода», – сказал юрист. Он отметил, что другие мастера тоже предоставляли изображения с результатами своей деятельности.
А40-160790/2024
✈️ Суды в деле о банкротстве владельцев разорившейся в 2017 г. авиакомпании «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых привлекли израильскую VDC Legal к розыску их зарубежных активов
Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по заявлению конкурсного управляющего «ВИМ-Авиа». Пригласить VDC Legal для розыска зарубежных активов предложил финансовый управляющий Мурсекаевых Кирилл Ноготков.
Арбитражный суд Москвы ему отказал, решив, что Ноготков не доказал наличие у них какого-либо иностранного имущества, но Девятый арбитражный апелляционный суд определение первой инстанции отменил.
Суд отметил, что Мурсекаевы покинули РФ не позднее 2017 г. и все это время, «будучи признанными в России банкротами, находясь под уголовным следствием и в розыске, должники проживают за пределами РФ, а значит, обладают к этому финансовыми возможностями: имеют имущество за пределами РФ и/или источник доходов».
Суд подчеркнул, что в РФ Мурсекаевы «вовлекали своих детей в свою деятельность, формально оформляя на них имущество», и, возможно, то же самое практикуют за рубежом. На оплату услуг VDC Legal пойдет 50% от денежных средств, поступивших от реализации имущества, выявленного за пределами России. ⬇️
А40-167541/2020
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/2738
Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по заявлению конкурсного управляющего «ВИМ-Авиа». Пригласить VDC Legal для розыска зарубежных активов предложил финансовый управляющий Мурсекаевых Кирилл Ноготков.
Арбитражный суд Москвы ему отказал, решив, что Ноготков не доказал наличие у них какого-либо иностранного имущества, но Девятый арбитражный апелляционный суд определение первой инстанции отменил.
Суд отметил, что Мурсекаевы покинули РФ не позднее 2017 г. и все это время, «будучи признанными в России банкротами, находясь под уголовным следствием и в розыске, должники проживают за пределами РФ, а значит, обладают к этому финансовыми возможностями: имеют имущество за пределами РФ и/или источник доходов».
Суд подчеркнул, что в РФ Мурсекаевы «вовлекали своих детей в свою деятельность, формально оформляя на них имущество», и, возможно, то же самое практикуют за рубежом. На оплату услуг VDC Legal пойдет 50% от денежных средств, поступивших от реализации имущества, выявленного за пределами России. ⬇️
А40-167541/2020
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/2738
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
✈️ Законность банкротства хозяев разорившейся «ВИМ-Авиа» супругов Рашида (1%) и Светланы (99%) Мурсекаевых подтверждена судом кассационной инстанции
Арбитражный суд Москвы в мае по заявлению конкурсного управляющего авиакомпании объявил Мурсекаевых банкротами…
Арбитражный суд Москвы в мае по заявлению конкурсного управляющего авиакомпании объявил Мурсекаевых банкротами…
❗️Арбитражный суд Москвы отложил на два месяца рассмотрение заявления АО «Гео-Система» о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank
«Отложить заседание на 21 января», – огласила резолютивную часть определения судья Татьяна Лобова. До этого она удовлетворила ходатайство должника о привлечении Национального расчетного депозитария к делу о банкротстве в статусе третьего лица.
«Данное лицо в настоящий момент осуществляет публично-правовые функции на основании президентских указов, его права и обязанности могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу», – объяснил ходатайство представитель Euroclear.
Представитель «Гео-Системы» поддержал отложение, заявив, что им был получен «титанический объем документов» и требуется время для ознакомления. Ходатайство должника о прекращении производства по делу суд пока оставил открытым. ⬇️
А40-193986/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5716
«Отложить заседание на 21 января», – огласила резолютивную часть определения судья Татьяна Лобова. До этого она удовлетворила ходатайство должника о привлечении Национального расчетного депозитария к делу о банкротстве в статусе третьего лица.
«Данное лицо в настоящий момент осуществляет публично-правовые функции на основании президентских указов, его права и обязанности могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу», – объяснил ходатайство представитель Euroclear.
Представитель «Гео-Системы» поддержал отложение, заявив, что им был получен «титанический объем документов» и требуется время для ознакомления. Ходатайство должника о прекращении производства по делу суд пока оставил открытым. ⬇️
А40-193986/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5716
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Введение арбитражным судом Москвы процедуры банкротства в отношении Euroclear Bank может оказаться невыгодно его российским кредиторам, предположили опрошенные РИА Новости юристы
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного…
Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного…
🏗 Публично-правовая «Военно-строительная компания», подчиненная Минобороны РФ, предъявила своему субподрядчику ОАО «Бамстройпуть» два иска на ~24,1 млрд руб
Иск на сумму ~21,1 млрд руб уже принят арбитражным судом Москвы к производству. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору субподряда, реквизиты договора и другие подробности пока не приводятся. Второй иск – на сумму ~3 млрд руб – к рассмотрению еще не принят.
В свою очередь ВСК в 2024 году получила более 200 исков от Минобороны, своего основного заказчика, в том числе несколько крупных исков на суммы от 1,5 млрд до 3 млрд руб, которые пока не рассмотрены.
Ранее суд арестовал бывшего гендиректора ВСК Андрея Белкова из-за махинаций с покупкой томографа. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Работу ВСК тогда курировал ныне экс-замминистра обороны Тимур Иванов, арестованный по статье о получении взяток.
А40-271016/2024 А40-273539/2024
Иск на сумму ~21,1 млрд руб уже принят арбитражным судом Москвы к производству. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору субподряда, реквизиты договора и другие подробности пока не приводятся. Второй иск – на сумму ~3 млрд руб – к рассмотрению еще не принят.
В свою очередь ВСК в 2024 году получила более 200 исков от Минобороны, своего основного заказчика, в том числе несколько крупных исков на суммы от 1,5 млрд до 3 млрд руб, которые пока не рассмотрены.
Ранее суд арестовал бывшего гендиректора ВСК Андрея Белкова из-за махинаций с покупкой томографа. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Работу ВСК тогда курировал ныне экс-замминистра обороны Тимур Иванов, арестованный по статье о получении взяток.
А40-271016/2024 А40-273539/2024
💎Алмазодобытчик «АГД Даймондс» и его собственник ООО «Открытие промышленные инвестиции» выплатят ВТБ по мировому соглашению ~89,1 млрд руб до конца 2033 г
Соглашение утвердил арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве ОПИ. По его условиям, сначала должник ОПИ и солидарный должник «АГД Даймондс» обязались выплатить ВТБ, своему основному кредитору, ~52,7 млрд руб до конца 2029 г. В случае исполнения обязательства ВТБ простит должникам проценты в размере ~12,4 млрд руб.
После выплаты ОПИ и «АГД Даймондс» этой суммы ОПИ должна будет погасить долг перед двумя другими кредиторами – самим «АГД Даймондс» (~8,8 млрд руб) и ООО «Адагран» (~2 млн), а затем выплатить еще одну часть долга ВТБ – в размере >36,4 млрд руб. Для этих выплат должнику представляется отсрочка до 31 декабря 2033 г.
Всего у ОПИ три кредитора, общие обязательства перед которыми превышают 121,3 млрд руб. Часть этих обязательств, представляющих в основном проценты, начисленные в ходе банкротства, кредиторы решили простить при исполнении условий мирового соглашения.
Стороны договорились, что в случае получения ВТБ разрешения на принятие в качестве отступного необработанных алмазов банк и должники могут отдельно договориться о погашении денежных обязательств алмазами. «АГД Даймондс» разрабатывает алмазное месторождение имени Владимира Гриба в Архангельской области. ⬇️
А40-12340/2021
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/3413
Соглашение утвердил арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве ОПИ. По его условиям, сначала должник ОПИ и солидарный должник «АГД Даймондс» обязались выплатить ВТБ, своему основному кредитору, ~52,7 млрд руб до конца 2029 г. В случае исполнения обязательства ВТБ простит должникам проценты в размере ~12,4 млрд руб.
После выплаты ОПИ и «АГД Даймондс» этой суммы ОПИ должна будет погасить долг перед двумя другими кредиторами – самим «АГД Даймондс» (~8,8 млрд руб) и ООО «Адагран» (~2 млн), а затем выплатить еще одну часть долга ВТБ – в размере >36,4 млрд руб. Для этих выплат должнику представляется отсрочка до 31 декабря 2033 г.
Всего у ОПИ три кредитора, общие обязательства перед которыми превышают 121,3 млрд руб. Часть этих обязательств, представляющих в основном проценты, начисленные в ходе банкротства, кредиторы решили простить при исполнении условий мирового соглашения.
Стороны договорились, что в случае получения ВТБ разрешения на принятие в качестве отступного необработанных алмазов банк и должники могут отдельно договориться о погашении денежных обязательств алмазами. «АГД Даймондс» разрабатывает алмазное месторождение имени Владимира Гриба в Архангельской области. ⬇️
А40-12340/2021
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/3413
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
⚡️Суд прекратил производство по иску ФАС России, оспаривавшей продажу «Лукойлом» алмазодобытчика «АГД Даймондс» дочерней структуре «Открытие Холдинга»
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее…
Одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение судом мирового соглашения. Ранее…
💾 «Транснефть» в иске к американскому производителю софта IBM на >83 млн руб взыскивает убытки в размере предоплаченных услуг по технической поддержке ПО
Как рассказал представитель истца в арбитражном суде Москвы, «Транснефть» приобрела сертификаты техподдержки программного обеспечения через реселлеров и дистрибьюторов компании IBM, оплатила эти сертификаты, активировала их на сайте IBM, акцептовала все лицензионные соглашения.
«Однако техподдержка предоплаченного программного обеспечения, которую оказывала сама IBM, была прекращена в одностороннем порядке в марте 2022 г., в связи с чем у «Транснефти» возникли убытки в размере предоплаченных услуг технической поддержки», – заявил юрист.
Он уточнил, что у «Транснефти» был договор с ООО «Маллит», партнером IBM, у «Маллита» – договор с дистрибьютором ООО «Монт» (обе компании привлечены к делу третьими лицами), а у «Монта» – с ирландской «дочкой» IBM.
Истец сослался на последнюю судебную практику, позволяющую требовать убытки, минуя всю цепочку, непосредственно с причинителя вреда. Суд по ходатайству истца привлек IBM Ireland Product Distribution Ltd соответчиком и отложил слушания на январь. ⬇️
А40-224216/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5538
Как рассказал представитель истца в арбитражном суде Москвы, «Транснефть» приобрела сертификаты техподдержки программного обеспечения через реселлеров и дистрибьюторов компании IBM, оплатила эти сертификаты, активировала их на сайте IBM, акцептовала все лицензионные соглашения.
«Однако техподдержка предоплаченного программного обеспечения, которую оказывала сама IBM, была прекращена в одностороннем порядке в марте 2022 г., в связи с чем у «Транснефти» возникли убытки в размере предоплаченных услуг технической поддержки», – заявил юрист.
Он уточнил, что у «Транснефти» был договор с ООО «Маллит», партнером IBM, у «Маллита» – договор с дистрибьютором ООО «Монт» (обе компании привлечены к делу третьими лицами), а у «Монта» – с ирландской «дочкой» IBM.
Истец сослался на последнюю судебную практику, позволяющую требовать убытки, минуя всю цепочку, непосредственно с причинителя вреда. Суд по ходатайству истца привлек IBM Ireland Product Distribution Ltd соответчиком и отложил слушания на январь. ⬇️
А40-224216/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5538
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
💾 «Транснефть» направила в арбитражный суд Москвы четыре иска к крупным американским производителям программного обеспечения IBM, Cisco и Red Hat
Все иски поступили в суд 9 сентября и к рассмотрению еще не приняты. Иск к IBM заявлен на сумму >83 млн руб…
Все иски поступили в суд 9 сентября и к рассмотрению еще не приняты. Иск к IBM заявлен на сумму >83 млн руб…
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Суд признал незаконной приостановку компанией «Телеспорт Груп» договора, по которому она передала права на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг. онлайн-кинотеатру «Окко» "Телеспорт" приостанавливал передачу сигнала матчей для "Окко"…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🥝 Суд вернул УК «Солид Менеджмент» ее иск на >22,4 млрд руб к бенефициару финансовой группы Qiwi Сергею Солонину, владельцу «Киви банка» Андрею Протопопову и еще восьмерым топам Qiwi Как ранее рассказали РИА Новости в пресс-службе арбитражного суда Москвы…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🚀 Арбитражный суд Москвы отклонил иск космодрома Восточный на сумму ~3,5 млрд руб к исполнителю контракта на строительство стартового комплекса для «Ангары» Истец требовал взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по контракту 2018 г. стоимостью…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «Введение арбитражным судом Москвы процедуры банкротства в отношении Euroclear Bank может оказаться невыгодно его российским кредиторам, предположили опрошенные РИА Новости юристы Ранее суд назначил на 21 ноября рассмотрение обоснованности заявления столичного…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «✈️ Суды в деле о банкротстве владельцев разорившейся в 2017 г. авиакомпании «ВИМ-Авиа» Мурсекаевых привлекли израильскую VDC Legal к розыску их зарубежных активов Суд объявил живущих в Великобритании Светлану и Рашида Мурсекаевых банкротами в 2021 г. по заявлению…»
⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по заявлению Альфа-банка определение арбитражного суда Москвы и направил дело на новое рассмотрение.
"Определение арбитражного суда Москвы... отменить, вопрос направить на новое рассмотрение", - огласил резолютивную часть постановления председательствующий Дмитрий Вигдорчик.
По словам представителя Генпрокуратуры, введение процедуры реструктуризации прямо противоречит нормам закона о банкротстве, гласящим, что эта процедура применяется только в отношении должников, не имеющих судимости по экономическим преступлениям и обладающим источником дохода.
"Оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу, 13 ноября он вступил в силу", - сказал юрист. Вторым нарушением, по его словам, стало "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов". Представители Хотина и Альфа-банка в суд не пришли.
В отношении должников, не удовлетворяющих требованиям для введения реструктуризации долгов, закон предусматривает введение процедуры реализации имущества. ⬇️
А40-236175/2022
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5686
Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по заявлению Альфа-банка определение арбитражного суда Москвы и направил дело на новое рассмотрение.
"Определение арбитражного суда Москвы... отменить, вопрос направить на новое рассмотрение", - огласил резолютивную часть постановления председательствующий Дмитрий Вигдорчик.
По словам представителя Генпрокуратуры, введение процедуры реструктуризации прямо противоречит нормам закона о банкротстве, гласящим, что эта процедура применяется только в отношении должников, не имеющих судимости по экономическим преступлениям и обладающим источником дохода.
"Оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу, 13 ноября он вступил в силу", - сказал юрист. Вторым нарушением, по его словам, стало "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов". Представители Хотина и Альфа-банка в суд не пришли.
В отношении должников, не удовлетворяющих требованиям для введения реструктуризации долгов, закон предусматривает введение процедуры реализации имущества. ⬇️
А40-236175/2022
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5686
Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил исполнение определения о введении реструктуризации долгов экс-бенефициара банка "Югра" Алексея Хотина
Исполнение приостановлено до рассмотрения апелляции Генпрокуратуры РФ на этот судебный акт, вынесенный…
Исполнение приостановлено до рассмотрения апелляции Генпрокуратуры РФ на этот судебный акт, вынесенный…