Forwarded from Saratov Project
Саратов, 1939 год. Драматический театр имени Карла Маркса, украшенный к 50-летию со дня смерти Н.Г. Чернышевского.
Над входом цитата из Сталина:
«Наука знает в своём развитии не мало мужественных людей, которые умели ломать старое и создавать новое, несмотря ни на какие препятствия, ВОПРЕКИ ВСЕМУ»
Фотография братьев Леонтьевых из собрания Музея-усадьбы Н.Г. Чернышевского
Над входом цитата из Сталина:
«Наука знает в своём развитии не мало мужественных людей, которые умели ломать старое и создавать новое, несмотря ни на какие препятствия, ВОПРЕКИ ВСЕМУ»
Фотография братьев Леонтьевых из собрания Музея-усадьбы Н.Г. Чернышевского
Forwarded from Олег Демидов: единственный из (Олег Демидов)
Раз мы окопались в Новом Свете, в двух шагах от того места, где снимали «Три плюс два» (чей сюжет, кстати, во многом списан со сценария «О странностях любви» Анатолия Мариенгофа!), решили на ночь глядя пересмотреть.
И выплыл угрюмый Сундуков. Как вы помните, это не только персонаж фильма, но и один из героев лимоновской «Москвы майской»; только в книге — это конкретный Андрей Судаков, художник, племянник Мариенгофа, но автор почему-то меняет его фамилию на Сундукова.
Есть ли тут место для выстраивания хитровыдуманной гипотезы? Лимонов вроде не любил советской кино.
Фильм «Три плюс два» вышел на экраны в 1963 году. Лимонов начал покорять Москву в 1967. Вполне мог сходить в кинотеатр: не всё ж время заниматься стихами да шить брюки! Тем более такая привычка у Лимонова была в последние годы жизни — с Фифи, охраной, Сергеем Беляком — взять да на утренний сеанс куда-нибудь выбраться.
(Кстати, и Фифи возникает не случайно! В романе «Моя борьба» так зовут французского приятеля главной героини Машеньки [Натальи Медведевой]).
Впрочем, всё это может быть простым падением сов.
И выплыл угрюмый Сундуков. Как вы помните, это не только персонаж фильма, но и один из героев лимоновской «Москвы майской»; только в книге — это конкретный Андрей Судаков, художник, племянник Мариенгофа, но автор почему-то меняет его фамилию на Сундукова.
Есть ли тут место для выстраивания хитровыдуманной гипотезы? Лимонов вроде не любил советской кино.
Фильм «Три плюс два» вышел на экраны в 1963 году. Лимонов начал покорять Москву в 1967. Вполне мог сходить в кинотеатр: не всё ж время заниматься стихами да шить брюки! Тем более такая привычка у Лимонова была в последние годы жизни — с Фифи, охраной, Сергеем Беляком — взять да на утренний сеанс куда-нибудь выбраться.
(Кстати, и Фифи возникает не случайно! В романе «Моя борьба» так зовут французского приятеля главной героини Машеньки [Натальи Медведевой]).
Впрочем, всё это может быть простым падением сов.
☝️☝️☝️Может, Олег, и падение сов, однако тут есть забавный контекст – в 60-е и 70-е в советском бытовом обиходе фамилия «Сундуков» была, что называется, мемной, хорошо это помню, – «Сундуковыми» называли таких фриковатых социальных увальней, подчас сельского происхождения – всё это было совершенно добродушно, ноль социального расизма. Ну, как «Дунька Распердяева» у Сергея Довлатова. Таким образом, персонаж становится смешон вне авторского произвола, за счёт народного подсознания. И в фильме «Три плюс два», и в «Москве майской» подобный эффект присутствует.
Стихотворение дня
Не потушай светило дня!
Пускай продлится сон глубокой
И ночь глухая вкруг меня!
Моей молитвенной лампады
При догорающем огне,
Позволь еще забыться мне,
Позволь еще вкусить отрады
Молиться богу за нее.
Его прелестное созданье,
Мое любимое мечтанье
И украшение мое!
Да жизни мирной и надежной
Он даст ей счастье на земле:
И в сердце пламень безмятежной,
И ясность мысли на челе!
И даст ей верного супруга,
Младого, чистого душой,
И с ним семейственный покой
И в нем приветливого друга;
И даст почтительных детей,
Здоровых, умных и красивых,
И дочерей благочестивых,
И веледушных сыновей!
Но ты взошло. Сияньем чистым
Ты озарило небеса,
И блещет пурпуром златистым
Их величавая краса;
И воды пышно заструились,
Играя отблеском небес,
И свежих звуков полон лес;
Поля и холмы пробудились!
О! будь вся жизнь ее светла,
Как этот свод лазури ясной,
Высокий, тихий и прекрасной
Живая Господу хвала!
Николай Языков
Не потушай светило дня!
Пускай продлится сон глубокой
И ночь глухая вкруг меня!
Моей молитвенной лампады
При догорающем огне,
Позволь еще забыться мне,
Позволь еще вкусить отрады
Молиться богу за нее.
Его прелестное созданье,
Мое любимое мечтанье
И украшение мое!
Да жизни мирной и надежной
Он даст ей счастье на земле:
И в сердце пламень безмятежной,
И ясность мысли на челе!
И даст ей верного супруга,
Младого, чистого душой,
И с ним семейственный покой
И в нем приветливого друга;
И даст почтительных детей,
Здоровых, умных и красивых,
И дочерей благочестивых,
И веледушных сыновей!
Но ты взошло. Сияньем чистым
Ты озарило небеса,
И блещет пурпуром златистым
Их величавая краса;
И воды пышно заструились,
Играя отблеском небес,
И свежих звуков полон лес;
Поля и холмы пробудились!
О! будь вся жизнь ее светла,
Как этот свод лазури ясной,
Высокий, тихий и прекрасной
Живая Господу хвала!
Николай Языков
Forwarded from Григорий Кубатьян
Замкнутый круг. Враги сочиняют небылицы о России. На этих небылицах воспитывают нашу творческую интеллигенцию. Она начинает транслировать такую же вредную дичь, издавая книги и публикации про "ужасы режима" и прочее. Всё это переводит государственный Институт перевода за бюджетные деньги и отправляет обратно за границу. На Западе убеждаются, что были правы, и всё повторяется снова.
Круг этот пора разорвать. Но главные претензии не к литераторам, а к тем чиновникам, которые должны отстаивать государственные интересы, но вместо этого как жучки подтачивают государство.
https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw/237
Круг этот пора разорвать. Но главные претензии не к литераторам, а к тем чиновникам, которые должны отстаивать государственные интересы, но вместо этого как жучки подтачивают государство.
https://www.group-telegram.com/gorillanewsrw/237
Telegram
Горилла
18 декабря 2014 года детская писательница Ольга Громова разместила в соцсети цитату Вацлава Гавела про «путинскую диктатуру». В том же году она постила стишки про «российское г…но» с сопроводительным текстом о «войне с собственным народом».
(И надо ли говорить…
(И надо ли говорить…
Forwarded from Абзац. Мнения
Что нового мы узнаем про Степана Разина из романа «Тума»
О новой книге Захара Прилепина – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Только что вышедший роман Захара Прилепина посвящен Степану Разину – самому популярному персонажу русского фольклора. И, пожалуй, самому парадоксальному: народ, построивший великое государство, сделал своим излюбленным героем человека, который чуть было это государство не разрушил.
Как такое могло случиться? Книга Прилепина помогает ответить на этот вопрос. Разница между бунтарем и государственником у нас не так велика. Мог выйти из Разина и новый Ермак, завоеватель земель для трона. Могли донские казаки вместо бунта на Волге принести царю Крым в подарок, а то и Царьград. Не было ли расширение российских пределов своего рода бунтом, пущенным по правильному руслу? А все же поем мы в застолье про Разина, а не про Ермака...
Берясь за такого героя, автор, разумеется, обязан был попытаться уйти от шаблонов, воплощенных в легенде о пресловутой персидской княжне. В самом деле, как успел заметить критик Алексей Колобродов, слово «Стенька» у Прилепина не звучит ни разу. Да и прощаемся мы с героем в его 27 лет, когда ему еще и в голову не приходило поднимать восстание. Детство, юность и взросление героя – вот что описывает Прилепин...» (полный текст читайте здесь)
Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
О новой книге Захара Прилепина – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.
«Только что вышедший роман Захара Прилепина посвящен Степану Разину – самому популярному персонажу русского фольклора. И, пожалуй, самому парадоксальному: народ, построивший великое государство, сделал своим излюбленным героем человека, который чуть было это государство не разрушил.
Как такое могло случиться? Книга Прилепина помогает ответить на этот вопрос. Разница между бунтарем и государственником у нас не так велика. Мог выйти из Разина и новый Ермак, завоеватель земель для трона. Могли донские казаки вместо бунта на Волге принести царю Крым в подарок, а то и Царьград. Не было ли расширение российских пределов своего рода бунтом, пущенным по правильному руслу? А все же поем мы в застолье про Разина, а не про Ермака...
Берясь за такого героя, автор, разумеется, обязан был попытаться уйти от шаблонов, воплощенных в легенде о пресловутой персидской княжне. В самом деле, как успел заметить критик Алексей Колобродов, слово «Стенька» у Прилепина не звучит ни разу. Да и прощаемся мы с героем в его 27 лет, когда ему еще и в голову не приходило поднимать восстание. Детство, юность и взросление героя – вот что описывает Прилепин...» (полный текст читайте здесь)
Подпишитесь на «Абзац. Мнения» | Добавьте «Абзац» в ленту «Дзена»
Forwarded from Валерия Троицкая
В Петербурге 26 июня в 19.00 здании Российской национальной библиотеки на Московском просп., д.165, корп.2 пройдёт поэтический концерт «Русские солдаты – лучшие из людей» (А. Долгарева) с участием современных поэтов и музыкантов.
Современная военная поэзия продолжает традиции советской военной лирики и уже стала главным культурным событием последних лет. Литературный критик Алексей Колобродов назвал её «прорывом не столько литературного, сколько исторического значения». Это настоящая поэзия - о родине, русских людях и о войне.
В концерте примут участие поэты Александр Пелевин, Герман Титов, Игорь Никольский, Андрей Полонский.
Встреча пройдет при информационной поддержке редакции КПД.
Вход по регистрации.
Запланировано проведение прямой трансляции концерта на канале РНБ в Rutube.
Современная военная поэзия продолжает традиции советской военной лирики и уже стала главным культурным событием последних лет. Литературный критик Алексей Колобродов назвал её «прорывом не столько литературного, сколько исторического значения». Это настоящая поэзия - о родине, русских людях и о войне.
В концерте примут участие поэты Александр Пелевин, Герман Титов, Игорь Никольский, Андрей Полонский.
Встреча пройдет при информационной поддержке редакции КПД.
Вход по регистрации.
Запланировано проведение прямой трансляции концерта на канале РНБ в Rutube.
nlr.timepad.ru
Поэтический концерт «Русские солдаты – лучшие из людей…» (А. Долгарева) / События на TimePad.ru
Цикл «В контексте времени: диалоги о литературе в библиотеке»
Forwarded from Saratov Project
Саратов, начало XX века. Открытка ошибочно подписана как "Покровская слобода". На фото слева - Троицкий взвоз и Казанская церковь, справа - Спасо-Преображенская. Район устья Глебучева оврага / будущего автодорожного моста через Волгу
Стихотворение дня
Вся наша жизнь — прощение и месть
направо и налево от дорожки:
заходишь в тень — и начинают есть
то комары, то оводы, то мошки,
идёшь на свет — там солнышко тебе
ласкает облысевшую макушку
и ангелы играют на трубе
победный марш, закладывая в пушку
воздушный шарик — антидепрессант.
Отец небесный тоже, вероятно,
"как светотени мученик Рембрандт"
мешает мрак и солнечные пятна,
пытаясь мир искусно разделить
на две его законных половины.
Не для того, чтоб чем-то удивить,
а только лишь для полноты картины.
Роман Сорокин
Вся наша жизнь — прощение и месть
направо и налево от дорожки:
заходишь в тень — и начинают есть
то комары, то оводы, то мошки,
идёшь на свет — там солнышко тебе
ласкает облысевшую макушку
и ангелы играют на трубе
победный марш, закладывая в пушку
воздушный шарик — антидепрессант.
Отец небесный тоже, вероятно,
"как светотени мученик Рембрандт"
мешает мрак и солнечные пятна,
пытаясь мир искусно разделить
на две его законных половины.
Не для того, чтоб чем-то удивить,
а только лишь для полноты картины.
Роман Сорокин
Forwarded from Волынец Алексей
В мае прочитал «Москву майскую», опубликованную в мае 2025 года прежде неизвестную рукопись Эдуарда Лимонова. Это, конечно, без сомнения Лимонов — насколько я могу судить, опираясь, в том числе, на наше личное знакомство и постоянное общение с 1998 года…
Лишь в паре мест смутно кольнуло, что неизвестный мне редактор мог излишне поработать над рукописью. Но ручаться не буду — Лимонов бывал в своих произведениях удивителен и парадоксален. И, конечно, понимаю, отчего он не любил эту рукопись — «Москва майская», являясь фактическим продолжением «Харьковской трилогии», чуть слабее «Молодого негодяя». Но это именно авторский подход, для читателя и четвёртая книга «трилогии» (уже, наверно, тетралогии) это вполне яркая и характерная лимоновская проза.
Забавен лишь один момент — в новой книге покойного политика и писателя эвфемизм к термину «Советская власть» везде звучит, как «Софья Васильевна», хотя в те времена в интеллигентских кругах СССР он звучал неизменно как «Софья Власьевна» (что куда созвучнее словосочетанию «Советская власть»). И тут у меня две равновесные версии.
Либо, при наборе с рукописи, наборщик ошибся — почерк Лимонова читаем, но специфичен, а наборщик наверняка был «девочкой-дизайнером», без опыта знакомства ни с самой эпохой поздней советской власти, ни с ныне редким именем Влас.
Либо ошибся сам Лимонов, порою в рукописной спешке он бывал небрежен. Да и писал книгу в Париже в самом конце 80-х годов минувшего века, будучи уже далеким от советской власти, как раз в ту эпоху, когда эта власть сама превращалась из грозной «Софьи Власьевны» в непонятную «Софью Васильевну»…
А книга хороша, как памятник московской жизни более чем полувековой давности.
Лишь в паре мест смутно кольнуло, что неизвестный мне редактор мог излишне поработать над рукописью. Но ручаться не буду — Лимонов бывал в своих произведениях удивителен и парадоксален. И, конечно, понимаю, отчего он не любил эту рукопись — «Москва майская», являясь фактическим продолжением «Харьковской трилогии», чуть слабее «Молодого негодяя». Но это именно авторский подход, для читателя и четвёртая книга «трилогии» (уже, наверно, тетралогии) это вполне яркая и характерная лимоновская проза.
Забавен лишь один момент — в новой книге покойного политика и писателя эвфемизм к термину «Советская власть» везде звучит, как «Софья Васильевна», хотя в те времена в интеллигентских кругах СССР он звучал неизменно как «Софья Власьевна» (что куда созвучнее словосочетанию «Советская власть»). И тут у меня две равновесные версии.
Либо, при наборе с рукописи, наборщик ошибся — почерк Лимонова читаем, но специфичен, а наборщик наверняка был «девочкой-дизайнером», без опыта знакомства ни с самой эпохой поздней советской власти, ни с ныне редким именем Влас.
Либо ошибся сам Лимонов, порою в рукописной спешке он бывал небрежен. Да и писал книгу в Париже в самом конце 80-х годов минувшего века, будучи уже далеким от советской власти, как раз в ту эпоху, когда эта власть сама превращалась из грозной «Софьи Власьевны» в непонятную «Софью Васильевну»…
А книга хороша, как памятник московской жизни более чем полувековой давности.
Forwarded from Захар Прилепин
Без злорадства, вообще безо всякого чувства наблюдаю чудесное молчание в среде либеральных неполживцев касательно надвигающейся (уже происходящей) катастрофы.
Эх вы и суки, ребята. Поискать таких отъявленных сук на свете. Впрочем, это в 2014 уже было понятно.
Отдельно прекрасен нахохленный кретин Макаревич, сбежавший от российской военщины; жаль, что не все они в Израиле окопались, а вовремя расползлись по своим европейским виллам, заработанным адским трудом в чумазой рашке.
Но куда любопытнее невнятное блеяние наших т.н. «правачков»-трампофилов, год убивших на то, чтоб доказать стране и пастве, как прекрасен новый американский президент, как нужно и как важно России возвращаться в «белую христианскую Европу», в «правый интернационал Миллея», в объятия рыжего дельца, который вот-вот прогонит Зеленского и разрушит сатанинскую Европу.
Весь этот год, примерно раз в два дня, я высказывал легкое недоумение в связи с этим; или, если точнее, прямым текстом сообщал, что половина людей, публично несущих данную околесицу - недоразвиты, а другая - тупо сидит на американском и местном олигархическом бабле, отрабатывая три темы: прославление Трампа, новую антисоветскую компанию и разгон мигрантской (на самом деле - глобально антиазиатской) повесточки.
Это всё, повторяю, шло в одном флаконе, это всё было прописано в одних методичках и доныне оплачивается из одной кассы.
Президенту РФ об этом сообщили, с чем связаны, как минимум, два его сигнала разумным людям: прямое высказывание о том, что национализм - прямой предвестник нацизма и появление сталинградского аэропорта в Волгограде.
Тем не менее, представители этой кодлы вполне себе уютно руководят радиостанциями и телеканалами, торчат в общественных советах, не вылезают с экранов и глядят вокруг снисходительными гусями.
Ну, ничего.
Кончился Макаревич, и вы кончитесь однажды.
Теперь вкратце поделимся основной проблемой наших элит минувшего года.
Вместо того, чтоб на сверхскоростях создавать новые военные, культурные и политические союзы со странами БРИКС (в первую очередь, с рядом коммунистических игроков, оставленных нам в наследство Лениным-Сталиным), возводить новые военные базы где только возможно, ставить на коммунистов Европы (и, кстати, Израиля), проводить в самом широком смысле радикальную идеологическую мобилизацию, чётко артикулируя тотальный антиевропейский тренд, мы начали наворачивать суетливые круги вокруг Трампа, врать самим себе, что скоро всё пойдёт на лад, лишь бы «левачки под руку не толкали».
Словосочетание «глобальный Юг» натурально выпало из политологического оборота. Чему отдельно порадовалась Ксения Собчак. Вовсе не потому, что Собчак - враг. А потому что она рискует вслух говорить то, что втайне думает по самым скромным подсчетам половина нашей политической, культурной и финансовой «аристократии».
Ну а дальше, как обычно: в предательские иллюзии впадает часть элиты, а расхлёбывать всей стране. Стране, которая в целом никакому Трампу не верила, которая не собирается возвращаться ни в какую «белую Европу», где у нее нет вилл и счетов, и которая не считает, что во всех наших бедах виноваты Ленин и Сталин, но, напротив, считает, что если б на задел, оставленный ими (от самого факта существование на карте КНДР до замороженных производственных мощностей военного назначения) - еще вопрос, выплыли бы мы:
Выводов никаких делать не буду. Всё ясно и так.
Если мы не одумаемся, нас сожрут.
Сожрут, к слову, вместе с этими недоразвитыми «праваками», которые, как та курица с отрубленной головой, брызгая во все стороны кровякой и торопливо перебирая бройлерными ножками, всё равно будут рассказывать про «кишлаки, Бланка и гуталина».
Эх вы и суки, ребята. Поискать таких отъявленных сук на свете. Впрочем, это в 2014 уже было понятно.
Отдельно прекрасен нахохленный кретин Макаревич, сбежавший от российской военщины; жаль, что не все они в Израиле окопались, а вовремя расползлись по своим европейским виллам, заработанным адским трудом в чумазой рашке.
Но куда любопытнее невнятное блеяние наших т.н. «правачков»-трампофилов, год убивших на то, чтоб доказать стране и пастве, как прекрасен новый американский президент, как нужно и как важно России возвращаться в «белую христианскую Европу», в «правый интернационал Миллея», в объятия рыжего дельца, который вот-вот прогонит Зеленского и разрушит сатанинскую Европу.
Весь этот год, примерно раз в два дня, я высказывал легкое недоумение в связи с этим; или, если точнее, прямым текстом сообщал, что половина людей, публично несущих данную околесицу - недоразвиты, а другая - тупо сидит на американском и местном олигархическом бабле, отрабатывая три темы: прославление Трампа, новую антисоветскую компанию и разгон мигрантской (на самом деле - глобально антиазиатской) повесточки.
Это всё, повторяю, шло в одном флаконе, это всё было прописано в одних методичках и доныне оплачивается из одной кассы.
Президенту РФ об этом сообщили, с чем связаны, как минимум, два его сигнала разумным людям: прямое высказывание о том, что национализм - прямой предвестник нацизма и появление сталинградского аэропорта в Волгограде.
Тем не менее, представители этой кодлы вполне себе уютно руководят радиостанциями и телеканалами, торчат в общественных советах, не вылезают с экранов и глядят вокруг снисходительными гусями.
Ну, ничего.
Кончился Макаревич, и вы кончитесь однажды.
Теперь вкратце поделимся основной проблемой наших элит минувшего года.
Вместо того, чтоб на сверхскоростях создавать новые военные, культурные и политические союзы со странами БРИКС (в первую очередь, с рядом коммунистических игроков, оставленных нам в наследство Лениным-Сталиным), возводить новые военные базы где только возможно, ставить на коммунистов Европы (и, кстати, Израиля), проводить в самом широком смысле радикальную идеологическую мобилизацию, чётко артикулируя тотальный антиевропейский тренд, мы начали наворачивать суетливые круги вокруг Трампа, врать самим себе, что скоро всё пойдёт на лад, лишь бы «левачки под руку не толкали».
Словосочетание «глобальный Юг» натурально выпало из политологического оборота. Чему отдельно порадовалась Ксения Собчак. Вовсе не потому, что Собчак - враг. А потому что она рискует вслух говорить то, что втайне думает по самым скромным подсчетам половина нашей политической, культурной и финансовой «аристократии».
Ну а дальше, как обычно: в предательские иллюзии впадает часть элиты, а расхлёбывать всей стране. Стране, которая в целом никакому Трампу не верила, которая не собирается возвращаться ни в какую «белую Европу», где у нее нет вилл и счетов, и которая не считает, что во всех наших бедах виноваты Ленин и Сталин, но, напротив, считает, что если б на задел, оставленный ими (от самого факта существование на карте КНДР до замороженных производственных мощностей военного назначения) - еще вопрос, выплыли бы мы:
Выводов никаких делать не буду. Всё ясно и так.
Если мы не одумаемся, нас сожрут.
Сожрут, к слову, вместе с этими недоразвитыми «праваками», которые, как та курица с отрубленной головой, брызгая во все стороны кровякой и торопливо перебирая бройлерными ножками, всё равно будут рассказывать про «кишлаки, Бланка и гуталина».
Forwarded from Матвей Раздельный
У меня имеется 4-томный сборник стихов, подготовленный к 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, 1977-го, соответственно, года издания.
Здесь нашлось место и Блоку, и Брюсову, и Белому, и Хлебникову, и Есенину, и Маяковскому, и Клюеву, и Асееву, и Ширяевцу, и Орешину, и Шубину, и Чуковскому, и Маршаку, и Ахматовой, и Цветаевой, и Пастернаку, и Тарковскому, и Корнилову, и Васильеву, и Рубцову, и Багрицкому, и Твардовскому, и Симонову, и Луговскому, и Инбер, и Берггольц, и Ахмадулиной, и Евтушенко, и Куняеву, и Мориц.
Даже Варлам Шаламов представлен.
И это содержание только первых двух томов с общим подзаголовком «Русская советская поэзия».
Но особо меня заинтересовали вторые два тома — «Поэзия народов СССР» (в переводах на русский язык)», а конкретно — раздел «Поэты Украины».
Как вы думаете, о чём писали украинцы в советское время?
Оказалось, поэты с максимально украинскими фамилиями (например, Микола Нагнибеда, Иван Нехода, Александр Пидсуха и Ростислав Братунь, фото чьих стихов я прикрепляю) признавались в любви к России: «Я не мыслю Украины / Без её сестры — России», «Так я учил язык России, / Страницы Пушкина открыв, / Как символ правды негасимой / И как в грядущее порыв» и т. д.
Здесь нашлось место и Блоку, и Брюсову, и Белому, и Хлебникову, и Есенину, и Маяковскому, и Клюеву, и Асееву, и Ширяевцу, и Орешину, и Шубину, и Чуковскому, и Маршаку, и Ахматовой, и Цветаевой, и Пастернаку, и Тарковскому, и Корнилову, и Васильеву, и Рубцову, и Багрицкому, и Твардовскому, и Симонову, и Луговскому, и Инбер, и Берггольц, и Ахмадулиной, и Евтушенко, и Куняеву, и Мориц.
Даже Варлам Шаламов представлен.
И это содержание только первых двух томов с общим подзаголовком «Русская советская поэзия».
Но особо меня заинтересовали вторые два тома — «Поэзия народов СССР» (в переводах на русский язык)», а конкретно — раздел «Поэты Украины».
Как вы думаете, о чём писали украинцы в советское время?
Оказалось, поэты с максимально украинскими фамилиями (например, Микола Нагнибеда, Иван Нехода, Александр Пидсуха и Ростислав Братунь, фото чьих стихов я прикрепляю) признавались в любви к России: «Я не мыслю Украины / Без её сестры — России», «Так я учил язык России, / Страницы Пушкина открыв, / Как символ правды негасимой / И как в грядущее порыв» и т. д.
Forwarded from «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов)
В продажу вышла новая книга редакции КПД – исследование военной прозы Андрея Платонова от Владимира Варавы!
Андрей Платонов – гений русской литературы, мировой величины. Его военные рассказы – шедевр батальной прозы и одновременно философии войны и нравственного смысла жизни.
Военные рассказы Платонова – из лучших страниц, написанных о Великой Отечественной войне. В современной ситуации, когда на наших глазах происходит возрождение фашизма, особенно ценными выглядят мысли Платонова о нечеловеческой природе этого явления, о его, как он говорил, «пустодушии» и «всемирно-историческом зле»...
Владимир Варава – доктор философских наук, член Союза писателей России (с 2009 г.).
Исследует творчество Н.Ф. Федорова, Ф.М. Достоевского, А.П. Платонова. Автор многих работ, в том числе книг «Этика неприятия смерти», «Неведомый Бог философии», «Седьмой день Сизифа. Эссе о смысле человеческого существования» и др.
✏️ WB
✏️ Ozon
✏️ Читай Город
✏️ Литрес
Андрей Платонов – гений русской литературы, мировой величины. Его военные рассказы – шедевр батальной прозы и одновременно философии войны и нравственного смысла жизни.
Военные рассказы Платонова – из лучших страниц, написанных о Великой Отечественной войне. В современной ситуации, когда на наших глазах происходит возрождение фашизма, особенно ценными выглядят мысли Платонова о нечеловеческой природе этого явления, о его, как он говорил, «пустодушии» и «всемирно-историческом зле»...
Владимир Варава – доктор философских наук, член Союза писателей России (с 2009 г.).
Исследует творчество Н.Ф. Федорова, Ф.М. Достоевского, А.П. Платонова. Автор многих работ, в том числе книг «Этика неприятия смерти», «Неведомый Бог философии», «Седьмой день Сизифа. Эссе о смысле человеческого существования» и др.
✏️ WB
✏️ Ozon
✏️ Читай Город
✏️ Литрес