Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня среда, и, нам кажется, начать стоит с: «Визит В. Путина в ОАЭ и ряд важнейших переговоров с лидерами Юга означает провал внешнеполитической доктрины США с полной изоляцией президента РФ в международной повестке. Это радует, но надо быть еще смелее и выйти из вредоносных политических, спортивных, экономических структур, подконтрольных США и их сателлитам. Надеяться на возвращение нормальных отношений глупо. Их уже не будет никогда. По крайней мере в ближайшие годы, поскольку демократы теперь уже очень-очень долго не выпустят "руль" управления в Белом Доме, а значит негативный фон от Запада будет сохраняться». Мы с Вашего позволения добавим, на данный момент понятно, что победы в перестройке нового мироустройства ни одна сторона одержать не смогла. Шок? Нет, с учетом того, что было до начала конфликта, для нас это – победа, хотя по факту такое ничья.

Но есть нюанс, в мире возникнет забор, ну если Вам угодно «железный занавес», хотя последнее и не совсем корректно и самое главное сейчас, чем, собственно, и заняты мировые лидеры, в определении: где, в смысле по каким именно территориям он пройдет и речь далеко не только, да и не столько об Украине. Не знаем, но кажется нам, что страны, которые захотят между струйками проскочить более всего проиграют и государства Персидского Залива как раз из таких, определиться бы им с кем они. Впрочем, нас другое смущает, мы работаем для себя или Китая, но это попозже увидим, надеемся все правильно будет, хотя и сомнения – есть. Откуда они? Коллеги в принципе не об этом написали, но «Самое невероятно/очевидное в том, что Никогда и Ни Одно действительно Национальное руководство - не допустило бы таких «минных полей» под своим дальнейшим существованием…»… думается здесь особенно ничего расшифровывать не нужно, приоритеты точно откорректировать бы, мы в договорняке, который не пойми куда приведет, слишком крепко засели.

И ведь много не нужно, избавится (без экстрима) от «прилипал» и вообще же другая страна бы стала. Вот мы все об Абрамовиче пишем, а, оказывается, Медведчук, на котором простите клейма негде ставить, «Другую Украину», а если точнее, деньги, связанные с проектом, успешно пилит. Мы не то, чтобы совсем против, в наших краях такое привычно, просто первую он про…л, с другой выйдет все тоже самое, мы в этом не сомневаемся, тем более что наша победа в продвижении его нарративов выглядит более чем сомнительно. Почитайте коллег, там на «украинском вопросе» такой «сонм идиотов» сидит, что это даже не настораживает, а пугает. Кстати, с Ильёй Кивой, который сначала против нас реально воевал, а потом стал «большим другом» России что-то произошло, пока не ясно с какими последствиями. Так победим? Что-то нас сомнения гложут.

Еще нас ЛГБТ напрягают, а если точнее, то волна, поднятая в СМИ. Проблема есть? Её на самом деле нет и очень радует, что такое непотребство не смогло перекрыть по-настоящему насущные проблемы. В общем, давайте не отвлекаться на эту бессмысленную тему, у нас другие события более главные, где «забор» пройдет определить нужно. Важный вопрос, мы не выиграли, но и не проиграли, это уже не мало, теперь нужно добиться, чтобы этим именно мы воспользовались, а не кто-то другой и молодежью бы заняться, которые, как оказалось, основные ценности не очень разделяет. Это и есть проблема, а не ЛГБТ, Медведчук или даже Украина, с ними вопрос как-то, но все же решим.



group-telegram.com/zonaosoboho/22820
Create:
Last Update:

Сегодня среда, и, нам кажется, начать стоит с: «Визит В. Путина в ОАЭ и ряд важнейших переговоров с лидерами Юга означает провал внешнеполитической доктрины США с полной изоляцией президента РФ в международной повестке. Это радует, но надо быть еще смелее и выйти из вредоносных политических, спортивных, экономических структур, подконтрольных США и их сателлитам. Надеяться на возвращение нормальных отношений глупо. Их уже не будет никогда. По крайней мере в ближайшие годы, поскольку демократы теперь уже очень-очень долго не выпустят "руль" управления в Белом Доме, а значит негативный фон от Запада будет сохраняться». Мы с Вашего позволения добавим, на данный момент понятно, что победы в перестройке нового мироустройства ни одна сторона одержать не смогла. Шок? Нет, с учетом того, что было до начала конфликта, для нас это – победа, хотя по факту такое ничья.

Но есть нюанс, в мире возникнет забор, ну если Вам угодно «железный занавес», хотя последнее и не совсем корректно и самое главное сейчас, чем, собственно, и заняты мировые лидеры, в определении: где, в смысле по каким именно территориям он пройдет и речь далеко не только, да и не столько об Украине. Не знаем, но кажется нам, что страны, которые захотят между струйками проскочить более всего проиграют и государства Персидского Залива как раз из таких, определиться бы им с кем они. Впрочем, нас другое смущает, мы работаем для себя или Китая, но это попозже увидим, надеемся все правильно будет, хотя и сомнения – есть. Откуда они? Коллеги в принципе не об этом написали, но «Самое невероятно/очевидное в том, что Никогда и Ни Одно действительно Национальное руководство - не допустило бы таких «минных полей» под своим дальнейшим существованием…»… думается здесь особенно ничего расшифровывать не нужно, приоритеты точно откорректировать бы, мы в договорняке, который не пойми куда приведет, слишком крепко засели.

И ведь много не нужно, избавится (без экстрима) от «прилипал» и вообще же другая страна бы стала. Вот мы все об Абрамовиче пишем, а, оказывается, Медведчук, на котором простите клейма негде ставить, «Другую Украину», а если точнее, деньги, связанные с проектом, успешно пилит. Мы не то, чтобы совсем против, в наших краях такое привычно, просто первую он про…л, с другой выйдет все тоже самое, мы в этом не сомневаемся, тем более что наша победа в продвижении его нарративов выглядит более чем сомнительно. Почитайте коллег, там на «украинском вопросе» такой «сонм идиотов» сидит, что это даже не настораживает, а пугает. Кстати, с Ильёй Кивой, который сначала против нас реально воевал, а потом стал «большим другом» России что-то произошло, пока не ясно с какими последствиями. Так победим? Что-то нас сомнения гложут.

Еще нас ЛГБТ напрягают, а если точнее, то волна, поднятая в СМИ. Проблема есть? Её на самом деле нет и очень радует, что такое непотребство не смогло перекрыть по-настоящему насущные проблемы. В общем, давайте не отвлекаться на эту бессмысленную тему, у нас другие события более главные, где «забор» пройдет определить нужно. Важный вопрос, мы не выиграли, но и не проиграли, это уже не мало, теперь нужно добиться, чтобы этим именно мы воспользовались, а не кто-то другой и молодежью бы заняться, которые, как оказалось, основные ценности не очень разделяет. Это и есть проблема, а не ЛГБТ, Медведчук или даже Украина, с ними вопрос как-то, но все же решим.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/22820

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram Зона особого внимания
FROM American