Первое, что хочется сказать: главное отличие этих ГЭС от Каховской заключается в том, что не Россия ни Украина не в состоянии незаметно уничтожить их подрывом изнутри плотины то есть кто причинил вред плотине сразу станет четко понятно. А если «заметно», то для такого необходимо применение ЯО на что никто не пойдет.
Второе. Если судить по обрывочным данным, оба водохранилища, Киевское и Каховское, в отличии от Каховского, на данный момент имеют относительно низкий уровень воды, что делает их гипотетическое уничтожение на порядок менее опасным, чем в прошлом году, а, возможно, вообще бессмысленным.
Итого, что получается? Какого-либо даже не военного, а просто смысла в уничтожении плотины не наблюдается в принципе, остается политика и вот здесь стоит копнуть поглубже. В последнее время основным вопросом повестки войны для Запада остается бить или не бить по территории в глубине нашей страны и мнения по данному поводу пока расходятся, но вполне понятно, что рано или поздно «да» будет произнесено. И если взять этот фон, то заявление Захаровой (читай - МИД) выглядит даже не бессмысленным, а абсолютно вредным. О подрыве дамб говорили ещё в прошлом году, но потом все забылось, а вот теперь вспомнили, причем с нашей подачи и абсолютно не ко времени.
«Попахивает» непрофессионализмом, похоже «рычагом» давления на Украину воспользовались, но «дернули» его не в ту сторону.
Первое, что хочется сказать: главное отличие этих ГЭС от Каховской заключается в том, что не Россия ни Украина не в состоянии незаметно уничтожить их подрывом изнутри плотины то есть кто причинил вред плотине сразу станет четко понятно. А если «заметно», то для такого необходимо применение ЯО на что никто не пойдет.
Второе. Если судить по обрывочным данным, оба водохранилища, Киевское и Каховское, в отличии от Каховского, на данный момент имеют относительно низкий уровень воды, что делает их гипотетическое уничтожение на порядок менее опасным, чем в прошлом году, а, возможно, вообще бессмысленным.
Итого, что получается? Какого-либо даже не военного, а просто смысла в уничтожении плотины не наблюдается в принципе, остается политика и вот здесь стоит копнуть поглубже. В последнее время основным вопросом повестки войны для Запада остается бить или не бить по территории в глубине нашей страны и мнения по данному поводу пока расходятся, но вполне понятно, что рано или поздно «да» будет произнесено. И если взять этот фон, то заявление Захаровой (читай - МИД) выглядит даже не бессмысленным, а абсолютно вредным. О подрыве дамб говорили ещё в прошлом году, но потом все забылось, а вот теперь вспомнили, причем с нашей подачи и абсолютно не ко времени.
«Попахивает» непрофессионализмом, похоже «рычагом» давления на Украину воспользовались, но «дернули» его не в ту сторону.
BY Зона особого внимания
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tr
