⚡️|🇺🇸Руководитель подразделения медицинского госагентства США признался, что коронавирусные ограничения ни на чем не основывались, а вакцины не работали
Раджа Чолан, возглавляющий отдел стандартов данных здравоохранения в Национальных институтах здоровья (NIH), — агентства, подконтрольному Минздраву США — признался, что политика властей в отношении COVID-19 не имела под собой никаких оснований.
Сам Чолан не ставил себе вакцину от коронавируса, так как данные о том, работает ли она вообще — «очень противоречивы». При этом чиновник знает, что вакцина способна нанести вред здоровью — у людей младше 30 лет увеличивается риск сердечных заболеваний. Ограничения, введённые американским правительством для борьбы с коронавирусом, также были взяты из воздуха.
Помимо этого, Чолан заявил, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, где директором был Энтони Фаучи, возможно, финансировал лаборатории, изучающие вакцины против пандемии и лабораторию в Ухане.
По словам чиновника, Pfizer и Moderna заработали «кучу денег» на производстве вакцин. О последствиях обязательной вакцинации американцев станет известно, когда «будет уже слишком поздно» и «пройдёт 10 лет и многие поставят себе 10 бустеров».
❗️Речь идет о негативных последствиях препаратов от западных фармгигантов Pfizer/BioNTech и Moderna. Ученые уже четыре года трубят про страшные последствия вакцинации западными препаратами и вот признание.
⚡️|🇺🇸Руководитель подразделения медицинского госагентства США признался, что коронавирусные ограничения ни на чем не основывались, а вакцины не работали
Раджа Чолан, возглавляющий отдел стандартов данных здравоохранения в Национальных институтах здоровья (NIH), — агентства, подконтрольному Минздраву США — признался, что политика властей в отношении COVID-19 не имела под собой никаких оснований.
Сам Чолан не ставил себе вакцину от коронавируса, так как данные о том, работает ли она вообще — «очень противоречивы». При этом чиновник знает, что вакцина способна нанести вред здоровью — у людей младше 30 лет увеличивается риск сердечных заболеваний. Ограничения, введённые американским правительством для борьбы с коронавирусом, также были взяты из воздуха.
Помимо этого, Чолан заявил, что Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний, где директором был Энтони Фаучи, возможно, финансировал лаборатории, изучающие вакцины против пандемии и лабораторию в Ухане.
По словам чиновника, Pfizer и Moderna заработали «кучу денег» на производстве вакцин. О последствиях обязательной вакцинации американцев станет известно, когда «будет уже слишком поздно» и «пройдёт 10 лет и многие поставят себе 10 бустеров».
❗️Речь идет о негативных последствиях препаратов от западных фармгигантов Pfizer/BioNTech и Moderna. Ученые уже четыре года трубят про страшные последствия вакцинации западными препаратами и вот признание.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from tr
