Это ж потрясающе, что существуют нестареющие млекопитающие! Странно, да, что нет до сих пор кино, как превратить мышь в голого землекопа? То есть сделать её нестареющей. Типа, вот что пройдено на этом пути и вот, куда надо идти.

А почему нет такого фильма? Всё-таки это главный феномен в продлении жизни. Я думаю, что рекомендации по тому, как жить дольше сожрали интерес к самой науке. Есть иллюзия, что в дорогих клиниках уже есть способы замедлить старение, а разговоры про эксперименты, они какие-то скучные.

Как нам победить ситуацию? Ну, да-к давайте думать. На видео голые землекопы: живут и не стареют.

Sakana AI announces The AI Scientist: Towards Fully Automated Open-Ended Scientific Discovery
“Our system is capable of executing the entire ML research lifecycle: from inventing research ideas and experiments, writing code, to executing experiments on GPUs and gathering results.
The AI Scientist can produce entire scientific papers that exceed the acceptance threshold at a top machine learning conference as judged by our automated reviewer.
In one run the agent tried to change its own code by removing some obstacles, to better achieve its (completely unrelated) goal.”
Read more: https://sakana.ai/ai-scientist/
Code: https://github.com/SakanaAI/AI-Scientist

It’s almost over
"Safe Code Execution. The current implementation of The AI Scientist has minimal direct sandboxing in the code, leading to several unexpected and sometimes undesirable outcomes if not appropriately guarded against.
For example, in one run, The AI Scientist wrote code in the experiment file that initiated a system call to relaunch itself, causing an uncontrolled increase in Python processes and eventually necessitating manual intervention.
In another run, The AI Scientist edited the code to save a checkpoint for every update step, which took up nearly a terabyte of storage.
In some cases, when The AI Scientist’s experiments exceeded our imposed time limits, it attempted to edit the code to extend the time limit arbitrarily instead of trying to shorten the runtime.
While creative, the act of bypassing the experimenter’s imposed constraints has potential implications for AI safety (Lehman et al., 2020).
Moreover, The AI Scientist occasionally imported unfamiliar Python libraries, further exacerbating safety concerns. We recommend strict sandboxing when running The AI Scientist, such as containerization, restricted internet access (except for Semantic Scholar), and limitations on storage usage."
https://arxiv.org/pdf/2408.06292

Говорят там нашли жидкую воду на Марсе:
https://www.bbc.com/news/articles/czxl849j77ko
Если быть точнее, то её признаки на глубине 10-20 км под поверхностью за счёт анализов сейсмической активности теми методами которыми её (и нефть) ищут у нас на Земле.

Крутились недавно новости (извиняюсь что не постил ничего столько времени) про то как там собак от старения лечили удлиннением теломер:
https://www.mysuncoast.com/2024/08/16/abc7-exclusive-new-study-reveals-promising-results-age-reversal-pill-dogs/
Вот только истории там какие-то уж больно невероятные. Собаку с раком зачем-то побежали лечить от старения и она по их словам чуть ли не мгновенно начала чувствовать себя лучше, а потом и рак прошел. Каким образом рак мог пройти от удлиненния теломер которые как раз и нужны чтобы ограничивать деление клеток как один из механизмов предотвращения рака - неизвестно. А другая собака чудом начала снова ходить.
Извиняюсь, но уж больно как пиздёжь звучит всё это. Или те кто писал там это криворукие немного.

Тем временем новости касательно человеческого старения, не такие "прорывные", но более интересные:
https://www.nature.com/articles/s43587-024-00692-2
Исследования показали нелинейные темпы старения связанные с двумя ключевыми точками после которых старение идёт быстрее - примерно 44 и 60 лет.
Около 44 лет начинаются сердечно-сосудистые проблемы и проблемы с метаболизмом липидов и алкоголя;
Около 60 лет наблюдаются изменения в имунной системе и регуляции углеводов.

Хотя исследование вызывает некоторые сомнения тоже в плане недостаточной выборки.

Раньше думал над постом про теплокровность и хладнокровность и возможные плюсы перехода на последнее, в частности в контексте того что статистически температура людей в среднем падает с годами, были какие-то данные об этом. Но потом передумал, ведь из плюсов разве что экономия энергии, что в нашем обществе не критично (хотя меньше еды надо было бы обществу), но плюсов теплокровности больше.
А сегодня я подумал об ещё одной важности теплокровности - защита от микроорганизмов. Наша температура защищает нас, в частности, от наплыва паразитических грибков с которыми были бы у нас большие проблемы иначе. Обговаривают всё чаще угрозу эволюции этих грибков под более высокие температуры, даже были инциденты (вроде того как миколог один впервые в мире подхватил грибок от растения).
Потому биологического оружия стоит бояться не только техногенного.

Там недавно крутились по интернету видео с китайскими роботами похожими на людей.

Да, это были люди всё таки.
Пока что без сексуальных рободевок (и робопарней), терпите.