Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...



group-telegram.com/translatorwo/297
Create:
Last Update:

Сегодня вступили в силу новые редакции двух ОФС, разработанных взамен соответствующих ОФС из XIV издания ГФ РФ.

🔷 ОФС.1.7.1.0007 «Лекарственные средства, получаемые с использованием технологии рекомбинантной ДНК»;
🔷 ОФС.1.7.1.0014 «Моноклональные антитела для медицинского применения».

Текст фармстатей существенно переработали, судя по обилию красного в вордовском сравнении. Бегло сравнила ОФС на ЛС, получаемые с использованием технологии рДНК со статьей Recombinant DNA Technology, Products to Европейской фармакопеи 11.0.

Русский текст четко следует тексту ЕФ с выделением тех же разделов.

На что я обратила внимание:
1️⃣ Characterisation — характеристика продукта, не характеризация (как ранее требовали некоторые мои заказчики);
2️⃣ Process-related impurities — производственные примеси (не технологические);
3️⃣ Нет раздела о посторонних примесях, хотя в тексте упоминаются «посторонние агенты» (вирусы, бактерии, грибы) и «посторонние примеси, связанные с процессом производства»;
4️⃣ Появился новый термин «контаминант». Контаминанты (загрязняющие вещества) включают в себя все случайно попавшие в продукт вещества, не предназначенные для использования в производственном процессе (например, микроорганизмы, ферменты, бактериальные эндотоксины). Для сравнения в ЕФ: Contaminants include all adventitiously introduced materials not intended to be part of the manufacturing process (e.g. micro-organisms, microbial proteases, bacterial endotoxins).
5️⃣ Нет упоминания специфической активности и удельной активности.

Это то, что я заметила при поверхностном сравнении со старой редакций и с ЕФ.

Возможно, у вас тоже есть соображения по новым ОФС.

Ставьте 👀, если хотите такой же пост про ОФС на моноклональные антитела.

Ваш Переводчик без...

BY Переводчик без...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/translatorwo/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from us


Telegram Переводчик без...
FROM American