Telegram Group & Telegram Channel
Практически все главы регионов России уже провели свои итоговые прямые линии. Настоящий руководитель и политик всегда открыт к диалогу, и мы решили посмотреть, как эта открытость распространяется на Telegram-каналы губернаторов. Оценка строится по таким критериям, как открытость или закрытость комментариев и реакций подписчиков.

Первым нашим открытием стало то, что у трех глав регионов личных каналов в Telegram нет. Это Андрей Бочаров (Волгоградская область), Станислав Воскресенский (Ивановская область) и Игорь Руденя (Тверская область). В этих регионах деятельность глав в ТГ освещается через официальные аккаунты правительств, а на других площадках, например в VK, лично присутствует только Станислав Воскресенский. Учитывая то, что работа в интернете прописана в KPI для губернаторов, можно предположить, что данных руководителей в Telegram мы все-таки увидим.

Наиболее закрытыми оказались четыре аккаунта глав. Это каналы Сергея Собянина (Москва), Сергея Аксенова (Крым), Вячеслава Гладкова (Белгородская область) и Евгения Первышова (Тамбовская область). У них отключены возможности оставить комментарий и выразить эмоцию. Заметим, что написать главе региона можно другими способами – через «Гослуги», порталы и паблики органов местной власти, посредством ЦУР, через общественные приемные и т.д. Так что, закрытые комментарии – это не так уж страшно. Всего функция комментирования отключена у 43 глав регионов – то есть, почти у половины губернаторского корпуса.

Что касается эмоций, то они отключены в аккаунтах семи глав регионов. Помимо вышеупомянутых, это Андрей Воробьев (Московская область), Павел Малков (Рязанская область) и Михаил Евраев (Ярославская область). В каналах остальных губернаторов эта функция присутствует, однако у всех по-разному. Например, у главы Дагестана Сергея Меликова к его постам можно поставить только одну эмодзи – 👍🏻. У остальных количество смайликов варьируется от 3-4 до 10-15. Нетрудно догадаться, что в каналах доступны, в основном, положительные эмоции, но есть такие площадки, где позволяется немного больше. Так, у восьми губернаторов в каналах есть возможность поставить 👎. Это Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Михаил Котюков (Красноярский край), Виктор Томенко (Алтайский край), Александр Соколов (Кировская область), Владимир Мазур (Томская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Василий Орлов (Амурская область) и Андрей Травников (Новосибирская область).

У некоторых губернаторов можно увидеть открытыми не совсем обычные эмодзи. В каналах Владимира Солодова (Камчатский край) и Леонида Пасечника (ЛНР) есть возможность поставить 🐳 или 💔. А у Василия Анохина (Смоленская область) и Юрия Зайцева (Марий Эл) можно отметить пост значком 🆒. Также большое разнообразие эмодзи присутствует в канале Марии Костюк (ЕАО).

Подводя итоги, можно сказать, что губернаторы и их команды в целом справляются с задачей «создать и вести канал с человеческим лицом». Еще несколько лет назад работа в мессенджерах и соцсетях во властных кругах считалась «ерундой», а теперь это неотъемлемая часть повседневных обязанностей глав регионов.



group-telegram.com/treskin/1087
Create:
Last Update:

Практически все главы регионов России уже провели свои итоговые прямые линии. Настоящий руководитель и политик всегда открыт к диалогу, и мы решили посмотреть, как эта открытость распространяется на Telegram-каналы губернаторов. Оценка строится по таким критериям, как открытость или закрытость комментариев и реакций подписчиков.

Первым нашим открытием стало то, что у трех глав регионов личных каналов в Telegram нет. Это Андрей Бочаров (Волгоградская область), Станислав Воскресенский (Ивановская область) и Игорь Руденя (Тверская область). В этих регионах деятельность глав в ТГ освещается через официальные аккаунты правительств, а на других площадках, например в VK, лично присутствует только Станислав Воскресенский. Учитывая то, что работа в интернете прописана в KPI для губернаторов, можно предположить, что данных руководителей в Telegram мы все-таки увидим.

Наиболее закрытыми оказались четыре аккаунта глав. Это каналы Сергея Собянина (Москва), Сергея Аксенова (Крым), Вячеслава Гладкова (Белгородская область) и Евгения Первышова (Тамбовская область). У них отключены возможности оставить комментарий и выразить эмоцию. Заметим, что написать главе региона можно другими способами – через «Гослуги», порталы и паблики органов местной власти, посредством ЦУР, через общественные приемные и т.д. Так что, закрытые комментарии – это не так уж страшно. Всего функция комментирования отключена у 43 глав регионов – то есть, почти у половины губернаторского корпуса.

Что касается эмоций, то они отключены в аккаунтах семи глав регионов. Помимо вышеупомянутых, это Андрей Воробьев (Московская область), Павел Малков (Рязанская область) и Михаил Евраев (Ярославская область). В каналах остальных губернаторов эта функция присутствует, однако у всех по-разному. Например, у главы Дагестана Сергея Меликова к его постам можно поставить только одну эмодзи – 👍🏻. У остальных количество смайликов варьируется от 3-4 до 10-15. Нетрудно догадаться, что в каналах доступны, в основном, положительные эмоции, но есть такие площадки, где позволяется немного больше. Так, у восьми губернаторов в каналах есть возможность поставить 👎. Это Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Михаил Котюков (Красноярский край), Виктор Томенко (Алтайский край), Александр Соколов (Кировская область), Владимир Мазур (Томская область), Бату Хасиков (Калмыкия), Василий Орлов (Амурская область) и Андрей Травников (Новосибирская область).

У некоторых губернаторов можно увидеть открытыми не совсем обычные эмодзи. В каналах Владимира Солодова (Камчатский край) и Леонида Пасечника (ЛНР) есть возможность поставить 🐳 или 💔. А у Василия Анохина (Смоленская область) и Юрия Зайцева (Марий Эл) можно отметить пост значком 🆒. Также большое разнообразие эмодзи присутствует в канале Марии Костюк (ЕАО).

Подводя итоги, можно сказать, что губернаторы и их команды в целом справляются с задачей «создать и вести канал с человеческим лицом». Еще несколько лет назад работа в мессенджерах и соцсетях во властных кругах считалась «ерундой», а теперь это неотъемлемая часть повседневных обязанностей глав регионов.

BY Вадим Трескин




Share with your friend now:
group-telegram.com/treskin/1087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us


Telegram Вадим Трескин
FROM American