Полностью согласен с Платоном, просто стыд берет

Одна из самых омерзительных вещей. Опошление всего и вся.

Стыдно мне перед дедом, а должно быть стыдно тем, кто это придумал.

https://www.group-telegram.com/rusbrief/227398

С днем Великой Победы!

Наше бремя — доказать, что мы достойны поколения дедов и прадедов и того их наследия, за которое они отдали жизни и здоровье. Доказать, что мы достойны того будущего, на которое они разменяли своё настоящее.

Доказать это одновременно просто и неимоверно сложно: защитить, спасти ту часть их наследия, которое еще не предано, не продано, не разворовано, но поругано, не опошлено. И в этой защите фронт СВО — лишь первый, но отнюдь не единственный рубеж.

В ближайшее время мы непременно узнаем, достойны ли мы их памяти. По крайней мере, теперь у нас есть призрачный шанс на положительный ответ.

Моя бабушка, Рада Михайловна Грановская, пережившая блокаду, всю жизнь посвятила советской науке, но, когда вдруг пришла такая нужда, встала на защиту памяти о Великой Отечественной и о блокаде Ленинграда.

Благодаря вот таким интервью я всегда, и после ее смерти, могу прикоснуться к жизни того поколения, той эпохи.

Здесь и про иждивенческие карточки, и про то, каково каждый день переступать через труп кого-то, кого хорошо знал, и про радио, ставшее больше, чем радио, и еще много про что.

Мой прадед Михаил, отец Рады, ушел на фронт добровольцем и вскоре погиб под Ленинградом. Он не увидел Победы, он погиб, не зная, спасется ли его семья, но он внес свой вклад, отдал Победе все, что имел. Его семья, хоть и не на фронте, а в тылу, но все же победила, выстояла в борьбе с самой смертью и расцвела после войны новым свершениями, новыми достижениями детей, внуков... Прадед уходил на фронт со словами «Я должен защитить советскую власть».

Мы должны победить в этой войне, выпавшей на долю нашего поколения, и прекрасно знаем, что победу увидят не все. Мы уже потеряли многих. Но те, кому все же посчастливится увидеть победу, должны, обязаны убедиться, что общество, которое мы отстояли, идет к справедливости, равенству, братской любви между людьми, к свободе, в конце концов. Потому что если мы станем такими же рабами людоедов, с какими сейчас боремся, мы предадим подвиг тех, кто уже отдал жизнь за победу и кто еще ее отдаст.

Сейчас наш долг перед павшими — довести дело до конца, победить! После победы нашим долгом станет построить такое общество, в котором дети и внуки павших смогут жить и творить свободно и счастливо, чтобы они гордились своими отцами так же, как мы гордимся своими прадедами.

Сдержанный оптимизм

В Минобороны чуть ли не каждый день теперь громкие новости, один за другим идут аресты обитателей высоких кабинетов, ответственных за разные аспекты работы министерства. Каждый такой арест патриотическая публика встречает с большой радостью и неуемным оптимизмом, перечислением проблем, имеющихся в подшефной арестованному области. Общий дух таков: «наконец, началась большая чистка, обновление системы», «власть взялась за решение наболевших проблем».

За последние годы мы все уже не раз и не два катались на качелях собственных завышенных ожиданий. Мы бываем рады обмануться, принять желаемое за действительное. А потом каждый раз оказываемся горько разочарованы.

Я простой фронтовик, у меня нет связей в верхах и тайных знаний из секретных папок особой важности. Но я знаю, что при любой оценке ситуации важно отделять проверенные факты от собственной их трактовки, от собственных надежд и желаний.

Давайте смотреть на голые факты:

С одной стороны, официально и публично арестовывают пока только за коррупцию, а не за сущностные просчеты и бездействие. Вся служебная, конкретная сторона деятельности арестованных официально и открыто обсуждению или осуждению не подвергается. Насколько эффективны были арестованные коррупционеры в плане их основных обязанностей, мы тоже знаем не во всех случаях (да, вы не ослышались, в системе, где коррумпированы в разной степени все, есть смысл делить коррупционеров на эффективных или неэффективных). Кто придет на место арестованных, мы не знаем, но ясно, что это будут люди не с Марса и не из фронтовых низов армии, скорее всего, арестованных генералов заменят другие генералы, и чем они будут принципиально отличаться от предшественников публике пока не известно.

С другой стороны, многие из проблем, о которых говорят эксперты и о которых уже только грустно вздыхают на фронте, формировались годами, они носят хронический и системный характер, ответственность за них не может быть возложена на одного конкретного руководителя, и замена руководителя, совсем не обязательно приведет к исправлению застарелых, чрезвычайно трудных проблем. Тем более в краткосрочной перспективе.

И наконец, главное — давайте не забывать, что происходит в политике нашей страны последние 25 лет, что московская элита сегодня — это прежде всего система кланов, где куда более важно, кто чей друг, кто чей ближник, кто чей вассал, чем какая-то пресловутая эффективность, какое-то там дело. То есть каждый человек, даже очень высокого ранга, сперва оценивается как член чьей-то команды, а уже затем как специалист. Мы должны констатировать то, что видим: одна команда потерпела поражение, и теперь ее члены из второго и третьего эшелона перестали быть неприкасаемыми, эти люди в новом компромиссе кланов стали разменной монетой, позволившей другим членам команды спокойно перейти на другую работу или на заслуженную пенсию. Другая команда будет теперь расширять свою сферу влияния за счет освободившегося (захваченного) пространства. Будут ли члены новой команды лучше или хуже работать, больше или меньше воровать? — делать такие суждения нет пока никаких оснований. Про последнее мы вообще узнаем через годы, ведь новые назначенцы будут неприкасаемы для правоохранителей, пока, в свою очередь, их клан/команда не потерпит поражение.

Поэтому меня лично сами по себе аресты в МО и уходы высокопоставленных чиновников в отставку не радуют, оптимизма не вызывают. От меня до них — как до Луны. Они пробуждают лишь очень зыбкую надежду. Последние два с половиной года научили меня и, надеюсь, вас, сдерживать свой оптимизм: оказалось, что, не будучи подкреплен фактами, он приносит больше вреда, чем пользы.

Мы продолжаем работать. У нас по-прежнему есть только мы. Ничего пока принципиально не поменялось.

Будут положительные изменения на местах, на фронте, на земле — вот тогда будем рукоплескать! Давайте смотреть не вверх — на начальство, не вниз — опуская голову в отчаянии, не вглядываться в то, что уже позади, а твердо смотреть прямо, на следующую задачу, стоящую прямо перед нами. Так победим!

Дорогое друзья, у меня появился канал на платформе «Дзен». Все мои посты и публикации будут выходить как здесь, так и на «Дзене».

Если Вам удобнее читать там, добро пожаловать!
https://dzen.ru/tretyakov_n.com

Мой хороший товарищ, позывной «Пчёла», попал под целое облако осколков, их было так много, что хирурги даже не стали считать их на рентгене, удалили только те, что угрожали сосудам и суставам, а еще добрую дюжину оставили внутри. Повреждены оказались обе ноги, обе руки, лицо.

Зато всё, что было прикрыто броней, осталось цело! У Пчёлы был не только сам бронежилет, но и дополнительные модули брони: напашник, пятиточечник, закрывающий ягодицы, высокий воротник, и самое редкое в наших рядах — наплечники. И каждый из этих элементов отработал на все 100. Не будь брони, не было бы и Пчёлы.

Мы сами удивляемся, но среди солдат до сих пор идут споры, нужна или не нужна дополнительная броня помимо жилета, а некоторые и жилет стремятся максимально облегчить, оставив только легкий плитник.

Для меня и моих товарищей этот спор давно закончился, почти и не начавшись: лучше устать, таскать тяжелое, но выжить! И никакого удальства в том, чтобы не носить броню, быть не может. Будь как Пчёла! Останься живым для нового боя!

Побывал на мемориале советским воинам в Ржеве. Сделали сильно, впечатляет. Больше даже не сам памятник, а обрамляющие его многометровые железные стены, сплошь заполненные фамилиями сынов Отечества, павших за свою Родину. И рисунки, образы военных лет, образованные всего лишь пробелами в этом бесконечном потоке из тысяч и тысяч фамилий павших.

Надеюсь, лет через 10, а может 20, где-нибудь в Донбассе появится такой же по выразительности и силе мемориал тем, кто пал на нашей войне. Где без утайки укажут всех и каждого, чтобы можно было прийти и найти своего друга, брата, сына, отца. Всех тех, кто перевелся из рядов нашей армии в Бессмертный полк.

В этих рядах нашей памяти наши боевые товарищи стоят плечом к плечу с нашими дедами и прадедами. Они сражались за Родину, они за нее погибли, принесли высшую жертву. И Родина их не забудет. Надеюсь.

Война на выжидание

Увидел это выражение в одном посте, там, очевидно, это была опечатка, имелась в виду, конечно же, война на выживание, но вышло, как это иногда бывает, что случайная ошибка точнее намеренного высказывания.

Действительно, в нынешней войне много выжидания. Именно в ожидании слабости или ошибки противника кроется главная надежда на успех у обеих сторон. И это не только сейчас, так было во все фазы нынешнего конфликта.

Сначала наша сторона ожидала, что политическое руководство Украины возропщет и запросит пощады уже просто от ракетных ударов и десантников в Гостомеле. Этого не произошло.

Потом уже Киев и Вашингтон надеялись, что Россия не выдержит гнета санкций, даст слабину. Не произошло и этого.

Таков был и летний контрнаступ ВСУ, рассчитанный, скорее, на пробитие слабой обороны, чем на какие-то новейшие вооружения, тактические ходы и преимущества. Оборона слабой не оказалась, и операция провалилась.

Теперь наши войска жестко «щупают» оборону противника под Харьковом, и если ожидания касательно слабости обороны вдоль границы оправдались, то второй-третий эшелон обороны ВСУ пока не поддаются пролому...

Здесь и зеркальные разговоры про скорое свержение политических лидеров, и бесконечные судорожные подсчеты человеческих и прочих ресурсов обеих сторон.

И на политическом, и на медийном, а порой, и на военном уровне обе стороны как будто ждут, что противник рассыплется сам собой, что у него закончатся люди, снаряды, деньги, политическая воля, наконец. И тогда противник сдастся или поддастся, с ним можно будет договориться, не побеждая по-настоящему, не предпринимая решительных и рискованных действий, не реформируя себя, не меняя свое отношение к миру и к жизни.

Такой подход допустим для наших истинных противников: Запада и финансового капитала, но он никак не подходит для нас самих. Ведь именно для нас это в первую очередь война на выживание, а не на выжидание. То есть если мы проиграем, нам не дадут выжить, нас сгноят, и через эту точку приложения сил перевернут весь мир. А если проиграют они, то в худшем для них случае произойдет раздел Украины, в Европе еще на десяток-другой лет будет новый баланс сил, вот и вся цена их поражения. Почувствуйте разницу.

Они — огромный и древний удав, спокойно и неумолимо душащий свою жертву, каких у него было великое множество. Ждать, что он просто перестанет, наивно. Наносить тысячу малых ударов, надеясь, что удав выберет более смиренную добычу, — поздно. Даже собраться и нанести мощный удар по телу удава — может оказаться недостаточно, нас просто накроют еще одним кольцом смертельного змеиного тела, а затем еще одним. Необходимо стать настолько сильными, чтобы шинковать удава на любые экзотические блюда, в любых количествах и объемах.

Это необходимо, чего бы ни стоила такая трансформация. Нет выжиданию, да — выживанию!

О природе коррупции

Когда-то давно, будучи еще совсем юным, я задал вопрос о природе самой банальной коррупции — взяточничестве, откатах, круговой поруке — своему старшему брату, и до сих пор считаю его ответ самым верным, хотя, конечно же, и не научным.

«Всегда надо искать противоречие. Понимаешь, вот посмотри рекламу, как показывают успех — это всегда новенькая машина, большой дом с люксовым ремонтом, всё шикарное и дорогое… Именно такой образ выстраивается в обществе. И представь себе чиновников, особенно больших: у них есть власть, от их решений зависит получение огромных сумм другими людьми, а сами они доступа к этому «успеху» не имеют. У них легальные доходы несравнимо меньше, чем у тех, кто заинтересован в получении от них разного рода согласований и разрешений, или, наоборот, в том, чтобы они на что-то посмотрели сквозь пальцы, не приходили с проверкой в этом году. И вдобавок круг общения-то у них состоит из соответствующей региональной или отраслевой элиты: бизнесмены, корпоративные начальники. В этой среде статус оценивают не по званию или талантам, не по власти даже, а по тому, как ты живешь, что можешь себе позволить. Получается — вроде как ты большой человек с властью, а в своем кругу общения ты почти что лох, ни тебе на Ривьеру с ребятами сгонять на яхты, ни в Альпы на лыжи, да и не звать же их на шашлыки на малюсенькую дачу. Вот это противоречие и приводит к тому, что рано или поздно человек ломается, находит способ, чтобы и его властный статус проявился во всех атрибутах: чтобы машина у него появилась и дом, и денежки свободные, чтобы даже если не самому красиво жить и отдыхать, так хоть жене и детям сделать красивую жизнь. И как только человек по этому пути пошел — то всё, дальше для него сохранение и преумножение сокровищ, да еще и сокрытие прошлых прегрешений станут куда важнее прямых должностных обязанностей. Потому что обогащение — это то, что культура приказывает делать в первую очередь, а работа, служба — это так, как бы частность, всего лишь средство достигнуть богатства».

Если коротко, то не может быть так, чтобы в обществе поклонения золотому тельцу у власть предержащих не возникало желания, а значит, и возможности обладать богатством.

И заменой одних на других это никак не решить. Только сменой приоритетов в обществе.

Каких? Ну вот возьмите хотя бы труд. Давно ли вы видели фильм или сериал, или даже новость, посвященную труду и трудящемуся человеку? Где подробно бы рассказывалось не только про выдающийся результат, но и про процесс. Любовно был бы снят труд пахаря-комбайнера, зоотехника, доярки, заводского рабочего... Про рационализацию на местах, про увлеченность своим делом, про радость от видимого результата труда? Видели такое? Вот и я не видел...

Наивные рассуждения? Юношеский максимализм? Может быть. А может быть, эта мельница стоит уже на последнем кирпиче, и не хватает лишь пары крепких ударов рыцарского копья...

День защиты детей

Фото сделано 1 июня 2022 года в Мариуполе. Так, с падающей на дом бомбой и умирающим на лужайке человеком нарисовала свое детство маленькая Снежана.

Прошло 2 года. 730 дней. И все, что я испытываю в этот день, — это горький стыд, что ни я, ни моя страна не смогли сделать больше, что мы всё еще не вернули спокойное детство всем нашим детям. Что сегодня дети в Белгороде точно так же не могут оправиться от страха, как дети Мариуполя не могли сбросить с себя этот морок в 2022-м.

Тогда, на детском празднике, устроенном измученными войной взрослыми для таких же измученных детей, мне особенно запомнилась одна сценка: девочка и мальчик лет 6-7 играли в прятки от бомбежки — перебегали от одного выдуманного укрытия к другому, рассуждая на бегу, где безопасней, откуда можно будет выбраться, если завалит выход...

Дети должны быть под защитой. Вот только для этого взрослые должны быть по-настоящему взрослыми. Видеть свои ошибки, признавать их, исправлять и становиться лучше. И завершать начатое.

Политруки? С чего начать?

За последние дни вышло несколько здравых постов про необходимость увеличения роли политруков в армии. Мне больше всего понравился вот этот пост Филолога.

Добавлю вот что: за два года на СВО я многократно и в самых разных подразделениях становился свидетелем разговоров солдат с замполитами (напомню, они и сейчас формально есть), а также с военными священниками (которые тоже находятся в штате Вооруженных Сил). Как правило, в таких беседах звучат на разные лады одни и те же вопросы:

— Каковы цели СВО? Докуда идем? До границы ДНР? До Одессы? До Киева? До Львова?

— Если цели СВО таковы (любой вариант выше), то почему наши официальные лица постоянно заявляют, что Россия уже готова к переговорам?

— Почему первую мобилизацию провести было можно, а вторую нельзя, хотя недостаток людей ощущается так же, как и перед первой?

— Почему для бойцов, не выполняющих обязательства перед армией, предусмотрено предостаточно наказаний, а для армии, не выполняющей обязательства перед бойцами, таких наказаний нет? Каких обязательств? — отпуска вовремя, обеспечение всем необходимым за счет государства, а не за счет гуманитарщиков или самих солдат, лечение до полного выздоровления, а не «по нормам»...

Ответы представителей командования — а политруки и даже священники воспринимаются именно так — как правило, околонулевые или весьма туманные. Либо «Ну это же война» либо «Родина нуждается в вас, никто кроме вас не может выполнить задачу». Вот только в остальной России почему-то войны как не бывало, и потенциальные кандидаты на выполнение боевой задачи чувствуют себя вполне вольготно.

Конечно, других ответов у политруков просто-напросто нет. Как нет их ни у кого. Вот с этих ответов, с прояснения ключевых вопросов и стоит начинать серьезный разговор о воспитании воинства, тем более политическом.

Размещу пост, который комментирую выше, полностью — для ясности

⬆️⬆️⬆️ Очень важная тема, на которую я неоднократно обращал внимание - российскому солдату не поставлена цель, до которой он должен дойти.

Если украинскому солдату всё предельно ясно - выбить армию РФ с территорий, которая Украина считает своими, то российский солдат понятия не имеет о том, куда он должен дойти с победой и что там сделать?

А это самый важный вопрос для любого солдата - цель, идя к которой он жертвует своей жизнью.

Если бы я был политруком и ко мне подошел бы солдат с вопросом - Макс, до кудова мы с тобой идем-то? Что бы я смог ему ответить? - Хер знает, товарищ солдат, убивай хохла пока убивается, а там как фишка в Кремле ляжет?

Геополитика на передке: нужно ли об этом думать?

Очень часто, когда заговариваешь или пишешь о вещах и материях, распространяющихся далеко за пределы твоего блиндажа, тактического направления и даже всего фронта, сталкиваешься характерным возражением:

— Что ты можешь об этом знать? Умные и специально обученные люди пусть в телевизоре об этом разговаривают!

Что тут скажешь...

Кому как не нам на фронте знать, какое малое отношение сказанное мудрыми экспертами порой имеет к действительности? Каких мы «фактов», «прогнозов» и «оценок» только ни слышали!

Нам ли, мобилизованным через три дня после официального заявления, что мобилизации не будет, — ждать и прислушиваться к сигналам сверху, отказывая себе в праве выносить свои собственные суждения?

Да, пускай мы не допущены в штабы и высокие кабинеты, но в них не допущено и большинство экспертов. Да и качество информации у обитателей кожаных кресел оставляет желать сильно лучшего, может, и хорошо, что нам не доведется посмеяться сквозь слезы над их отчетами и докладами.

Зато это именно наши жизни ставят на карту в этой войне, которая для кого война, для кого бизнес, а для кого вообще игра. И именно нам и нужно иметь свое собственное мнение. Даже если оно интересно только нам самим. Даже если оно ничего не изменит. Умирать, что-то понимая, лучше, приятнее что ли, чем не понимая ничего.

Мы, если хотите, практикующие специалисты по международным отношениям, но и о теоретической стороне вопроса нам забывать нельзя.

И поэтому пока ученые не научились дистанционно выключать у солдат мыслительный процесс, обдумывание и оценка ситуации в мире, в эпицентре которой мы находимся, является нашим неотъемлемым правом. Забрать его у себя можем только мы сами, убедив себя, что думать ни зачем не нужно, повлиять ни на что нельзя, правду всё равно не узнать, и вообще, пусть думают те, кому по службе положено.

Товарищи в погонах или без! У нас с вами не так много осталось неотъемлемых прав, давайте не будем запрещать себе думать.

Никита Третьяков поднял очень важную тему – должен ли солдат в окопе думать о "высоком". О геополитике, планах властей, культурной политике, финансах и прочих сферах нашей жизни.

Здесь он лукавит, ибо фразу "Что ты можешь об этом знать? Умные и специально обученные люди пусть в телевизоре об этом разговаривают!" говорят не бойцы, по крайней мере ни от матерых бывших Вагнеров, ни от мобилизованных, ни от срочников за два с половиной года мы ее не слышали. Эту фразу говорят тов. Командиры, когда им нечего ответить на вопросы бойцов, почему происходит это и это, а ответов у них нет.

Притом таких командиров две трети, если не пять четвертых, будем честны. С этой фразой ты сталкиваешься у чиновников, которые вообще рассматривают бойцов на фронте в лучшем случае как "расходный материал", в худшем – как конкурентов и фактор риска. Как говорил один уже бывший командующий армией: "Они ведь "нормальным людям" жить мешать будут". А потом там расцветали "мясные штурмы".

Да, будут мешать жить тем, кто планирует восстановить "нормальные отношения" с "уважаемыми партнерами", вернуть возможность выводить деньги и жить на Западе, вернуть "ценности своей эпохи" и "модные тренды цивилизованного мира", да и банально продолжать паразитировать в нашей стране. Мешают всем, кто хочет вернуть Россию образца 2012 или 2021 годов. А их у нас как и командиров, которые могут объяснить бойцам, почему так происходит. Так что для них вести пропаганду в армии – это себе могилу копать.

Собственно, потому и пресловутое "Время героев" превратили в профанацию, а на места депутатов в столице протянули понятных и привычных "своих".

Зато в окопах наслушаешься столько конспирологии, что наша "Катюша" выглядит журналом "Мурзилка". В Москве не понять, что воин – это не гастарбайтер, которому можно заплатить и забыть про него. С мигрантами не выходит, а с теми, кто идет на смерть тем более. Потому каждый в окопе придумывает, за что он воюет, раз официальной версии толком нет.

Точней она есть, но вот сегодня бойцы будут придумывать для себя, почему не сбили дрон-разведчик над Черным морем и каждый сам для себя назначит предателя, который запретил это делать. Даже если мы имели дело с вбросом и никаких планов сбивать вообще не было.

Но из высоких кабинетов этого не понять, они не пили кофе в блиндажах с солдатами, не понимают всей каши, которая кипит в их головах. Не появилась у нас и служба политруков. Отчасти их заменяют батюшки, но и они не смогут объяснить, почему наши не хотят сбивать дроны-разведчики. Они про душу, а не геополитику.

Умные командиры давно перевели эти вопросы в русло "двух войн": где одна война за Родину, народ, будущее наших детей, а другая за интересы и деньги. Но такой подход катастрофичен для государства, ибо в итоге, по возвращению домой, мы получим не новую элиту с горящими глазами, а готовую оппозицию с навыками боевых действий и уверенностью, что их выбросили и забыли враги и предатели России.

Вот и ответ на вопрос – нужно ли вести с бойцами разъяснительные беседы. Да и не только с бойцами, а с народом, особенно в прифронтовых районах, которые тоже задают "плохие вопросы", вроде того, почему их дети выпускной в подвале проводят и за полчаса, а по Руси катит ВК-Фест и радостным голопопьем.

Вопросов с каждым годом меньше не становится, а вот ответов как не было, так и нет, если не считать Собчак с ее "мир не справедлив, одни будут умирать, у других голодать дети, а третьи пить шампанское". Но это плохой ответ, в стиле Помпадур, после чего в моду войдут гильотины, что для нашей страны сейчас станет гибелью.

На Петербургской Международной Эротической Феерии, которую многое уважаемые люди почему то спутали с экономическим форумом, представили люксовый, понимаете ли, броневик. Он на видео выше.

Видимо, он нужен на этом мероприятии для того, чтобы неуважаемые, но состоятельные господа поняли, что в свои пиар-туры в зону СВО они смогут ездить не только под защитой, но и с комфортом. Ну и, конечно, в такой машине с собой им будет куда как приятнее взять на войну одну из тех девушек, которые, как уже стало известно, за время общения с гостями на форуме получают до трех миллионов рублей.

В то же самое время — я напомню тем, кто в курсе, и расскажу новость тем, для кого это тайна, — с самого начала СВО и по сей день подавляющее большинство повседневных задач в ближней прифронтовой зоне (доставка всего необходимого на позиции, эвакуация раненых, перевозка людей) решают «буханки» и прочие автомобили производства УАЗ и ВАЗ, не защищенные ни от пуль, ни от осколков, ни от мин, ни от частых поломок. Причем большинство этих машин куплено на средства гуманитарщиков или самих военных.

На мой личный взгляд, именно рабочей лошадке этой войны — Буханке — должно быть место на каждом форуме и в каждом военном музее.

А пока, если вы гость ПМЭФ и желаете хорошенько попотеть и потратить 3 миллиона, вы можете купить 3 буханки, подготовить их к поездкам по дорогам войны и отправить нам. Проверенный метод, советую!