Имею честь входить в коллектив лучших авторских каналов о войне. Список модерируется, обновляется и пополняется. Чтобы подписаться сразу на все каналы, переходите по ссылкам ниже:

Лучшие каналы «ПРО войну»: https://www.group-telegram.com/addlist/jFHKBVU9BdgxZWI6

Лучшие новостные каналы «Россия и мир»: https://www.group-telegram.com/addlist/_-iQt49vnmdmYjcy

Спасибо, что читаете и поддерживаете!

Уроки войны

У каждого раненого своя история. Один горел в облитом зажигательной смесью блиндаже, другой своим ПТУРом привлек внимание танка, третий чудом пережил встречу с дроном-камикадзе. Истории рассказываются товарищам по госпитальной палате, родственникам, друзьям иногда по сотне раз, а потом понемногу становятся никому не интересными, остаются только в памяти самих раненых.

Рассказывая эти истории, бойцы вспоминают свои эмоции, боль, удивление, страх, это увлекает их, они остро раз за разом переживают свое интимное свидание со смертью. Я же, слушая эти истории, думаю о совершенно другом. Я слышу в рассказах явные ошибки в организации тех боевых задач, при выполнении которых было получено ранение. И уверен, что более опытный и грамотный военный услышал бы еще больше ошибок.

Пример. В истории упоминается, что группа из пяти человек шла на передовые позиции по голой посадке. Спрашиваю, какое было время суток, какая погода. Выясняется — был ясный полдень. То есть обнаружение группы было почти гарантировано, не нужно слушать дальше, чтобы понять — группу поразил либо дрон-камикадзе, либо миномет. Оказывается, все-таки дрон. Итог: у одного бойца ранение в спину, паралич ног, остальные его вытаскивали. Группа до цели не дошла. Через два часа, пока еще шла эвакуация, пошел дождь. Если бы они шли под дождем, то, скорее всего, дошли бы.

Конкретика здесь не так важна, важно, что история каждого ранения — это переданная из первых рук история конкретной тактической ситуации, как правило, не самой удачной. Но ведь для создания нового знания неудачи как раз более полезны, чем успехи.

Если можно было бы собрать и систематизировать этот материал от массы раненых, то он стал бы кладезем для анализа эффективности принимаемых «на земле» решений и для создания новых методичек по тактике. Сразу стали бы видны типичные ошибки младших командиров, стала бы ясна средняя продолжительность эвакуации в условиях разных типов местности, можно было бы сравнить эффективность разных способов перемещения личного состава в прифронтовой зоне, да и много чего еще. При грамотном подходе такой массивный материал можно было бы использовать для фундаментального исследования приемов ведения современной войны с нашей стороны.

Потенциальная польза таких исследований — сугубо для наших военных — кажется мне очевидной. Вот только такой материал непросто собрать, ведь нужно тщательно, участливо и со знанием дела опросить каждого раненого, желательно, имея четкую схему, грамотно составленный опросный лист. Но это всё, конечно, можно было бы сделать.

Вот только нужно ли это кому?

Что и требовалось доказать. Пошли по самому антинародному сценарию! Браво, экономисты!

В связи с последними новостями думаю следующий ожидаемый шаг — ограничение государственной поддержки инвалидов. Их тоже стало очень много, нагрузка на бюджет наверняка многим экономистам кажется непомерной.

Всё-таки общественное обсуждение и общественное мнение имеют значение!

Президент новым Указом поменял параметры вчерашнего Указа, увеличив разовую выплату при получении ранения, повлекшего инвалидность, до 4 млн рублей. Причем, согласно Указу, до 4 млн руб. доплатят всем, кто за время СВО имел такие ранения и уже получил единовременную выплату 3 млн.

Подписаться

Выплаты за ранения: кому придется затянуть пояса?

Итак, опасения оправдались — государство отказалось от части обязательств. Прикрываясь якобы жалобами бойцов, оно резко ухудшило финансовые условия и правила военной жизни для сотен тысяч фронтовиков, которых привлекло на службу в первую очередь финансовыми выгодами.

Если раньше боец мог быть уверен — что бы с ним ни случилось, он и его семья по деньгам будут «в плюсе», то теперь при некоторых ранениях и бойцу, и его семье придется сильно затянуть пояса.

Правда, ухудшения коснутся не всех, а только тех, кто окажется легкораненым: для тяжелораненых всё осталось по-прежнему, а для тех, кто стал инвалидом, выплату повысили до 4 млн руб. Но вот легкораненые будут теперь получать в 3 раза меньше, чем раньше, — 1 млн, а те, чье ранение окажется вне специального «Перечня увечий», в 30 раз меньше — только 100 тыс. руб. То есть появились как бы легкораненые второго сорта, которым будут платить радикально меньше.

Легко обнаружить существенную дыру новой системы — это те самые не входящие в перечень диагнозы.

Степень тяжести ранения определяет исключительно ВВК при госпитале, и тот, кого не госпитализировали, не попадет на комиссию. Значит, те ранения, после которых на первый взгляд не требуется срочная госпитализация, будут «вне перечня», и бойцы получат по 100 тыс. руб. Казалось бы не о чем беспокоится, ведь ранение легкое. Если бы не два «но»: контузии и осколки.

Каждая контузия, тем более множественные контузии, часто ведут к необратимым повреждениям мозга, ухудшению и даже потере слуха и зрения, двигательным и психическим нарушениям. Человек медленно постепенно инвалидизируется, продолжая выполнять боевые задачи. Через какое-то время ему потребуется длительное лечение.

Что касается осколков в мягких тканях, то, как правило, такие осколки инкапсулируются в теле и не напоминают о себе. Но бывает и иначе. Так, от сброса или кассетного боеприпаса боец может получить сразу десяток мелких осколков в разные части тела и при этом остаться условно боеспособным. Его осмотрит врач, сделает перевязку и отпустит долечиваться в медроту. Но если сразу после ранения ни один осколок не мешает двигаться, не защемляет нерв и не передавливает магистральный сосуд, это не значит, что при заживлении и последующей нагрузке эти осколки не сдвинутся и не начнут серьезно угрожать здоровью бойца. Проблемы от осколка, полученного при старом ранении, не считаются ранением, хотя бойцу потребуется длительное лечение.

Даже при срочной эвакуации бойца в госпиталь и длительном лечении ВВК может решить (далее цитата из реального документа): «Заключение военно-врачебной комиссии: Увечье в Перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 885, не входит», — а значит, определить раненого как легкораненого второго сорта с выплатой 100 тыс. руб.

Боец может пролежать в госпиталях многие месяцы, а в это время его семья увязнет в долгах. Ведь вне зоны СВО, в том числе на лечении, контрактники получают зарплату мирного времени, для солдата это примерно 40 тыс. Притом, что на рекламных плакатах пишут 200 тыс.

Вот Владимир, мой сосед по палате, получил осколочное ранение кисти в начале сентября, пока не может поднять ничего тяжелее чашки чая, однако его диагноз — вне перечня.

Владимир — контрактник, успешно воевал на передке. На подъемные он закрыл кредиты, благодаря большой зарплате он отправил старшего ребенка в платный вуз, младшего — в разные кружки и в целом сильно поднял уровень жизни своей семьи, при этом 50 тыс. он тратил на себя в зоне СВО. Теперь он «приземлился» в госпиталь на неопределенный срок.

Он получил 3 млн руб. и может не волноваться о снизившейся в 5 раз зарплате. Но если бы его ранили сегодня, то он получил бы 100 тыс. — месяц в госпитале он еще смог бы обеспечивать семью, а потом начал бы уходить в минус более чем на 100 тыс. в месяц.

То же самое теперь будет с теми, кому потребуется лечение вследствие отложенных эффектов легких ранений, описанных выше.

Вот такая кровавая математика. Не обсчитайтесь.

Ниже размещу репост относительно громкого случая солдатского героизма. Это имеет прямое отношение к тому, о чем я писал выше. Чтобы победить, мы должны в первую очередь смотреть не на героизм, а на обстоятельства. Нецензурная брань в данном случае более чем уместна.

Сейчас СМИ и другие медиаресурсы активно распространяют историю о том, как наш боец якут отрезал себе загнившую от ранения ногу чтобы не получить заражение крови, потому что его 17 дней никто не эвакуировал. Преподносят это с какой-то гордостью и помпой. Хотя на самом деле это просто пи&дец.
Семнадцать дней раненый не эвакуирован. Сука, семнадцать дней! А его товарищи умерли от ран так и не дождавшись эвакуации и они не станут героями сюжетов СМИ и блогеров. Зато вот посмотрите, мы нашли героя!
Да базара нет, якут герой. Вот только ему пришлось им стать из-за чьего-то про&ба. Просто он больше других жить хотел. И выбора у него другого не было, кроме как стать героем. И вместо того, чтобы задаться вопросом, почему бойцу пришлось самому себе отрезать ногу, все понесли эту новость как знамя.
Некоторые мои подписчики задаются вопросом, почему так много видео, когда наши бойцы стреляются или подрывают себя гранатой, когда получают тяжелые ранения. У якута, который отрезал себе ногу чтобы выжить спросите. Он расскажет.

@notes_veterans

Публикую ниже пост Владислава Шурыгина. Об этом должен знать и думать каждый. Такие истории — главный позор нашего времени.

Напоминание, что если вы поддерживаете дискриминацию тех, кто вам не нравится, это все еще значит, что вы поддерживаете дискриминацию.

Коллеги написали важный, по моему мнению, текст.

Добавлю лишь, что в случае с дискриминацией иноагентов государство прошло длинную дорогу отказа от собственных обещаний. От «только политические» и «только маркировка» до практически кого угодно и конфискации доходов. По тому же пути оно идет и в других случаях.

Выношу из комментариев мнение, развернуто аргументирующее высказанную выше мысль.

Кому выгодна ядерная война?

Все мы с тревогой и уже отчасти маниакальным увлечением следим за эскалацией вооруженного конфликта с США и НАТО. Уже не в первый раз возникают обоснованные страхи перехода войны в ядерную, но, кажется, на этот раз опасность снова миновала. Очередной виток эскалации вновь остался безъядерным: НАТО официально бьет в глубину нашей территории ракетами ATACMS, а мы ударили по военному заводу в Днепропетровске ракетой, которую до этого никогда не применяли и не афишировали и которая может нести ядерный заряд, но в этот раз была без него. Подкрепило удар выступление президента с подтверждением готовности к дальнейшим ответам на эскалацию.

Мы вновь ощутили, что в данной очень опасной ситуации судьба мира оказалась в руках очень ограниченного круга людей, а все остальные вынуждены будут жить с последствиями решений этих немногих. Война, как и всегда, всё обнажает. И всё уродство современного социально-экономического устройства, которое в мирное время бывает замаскировано, в войне отчетливо выпирает во всей своей архаичности. Да, человечество не придумало более эффективного способа коллективной борьбы, кроме как доверить бесконечные массы людей единицам избранных. Мы с вами в эти избранные не входим, так что отметим это и идем дальше. Куда? Попробуем все-таки разобраться. Зачем? Потому что даже умирать, а тем более жить, куда приятней, если понимаешь, что происходит вокруг.

Раз за разом мир подталкивают к ядерной войне или как минимум единичной ядерной катастрофе. В ряду провокаций и заявления Украины о способности создать ядерную бомбу, и планы по «грязной» бомбе, и атаки на Запорожскую и Курскую АЭС, и удары по нашим стратегическим объектам ядерной обороны, и обострение последних дней. Схема всегда одна и та же: Украина или ее старшие союзники расширяют устоявшиеся рамки войны, повышая ее напряженность, а наша страна вынуждена тем или иным образом отвечать. Именно вынуждена, потому что совершенно очевидно, что война давным-давно вышла за границы любого изначального планирования.

Кому и зачем это может быть выгодно? К сожалению, таких куда больше, чем хотелось бы.

Эскалация идет уже три года. Очевидно, что ядерные авантюристы рассчитывают, что следующим этапом будет удар по Украине, а не глобальное уничтожение. Вина за любой ядерный взрыв на Украине будет возложена на Россию. Не важно, будет ли это действительный наш удар или подрыв бомбы, привезенной для этого из страны НАТО, или взрыв той же «грязной» бомбы собственного украинского производства — результат будет достигнут, даже несколько результатов.

Во-первых, любые разговоры о завершении конфликта на Западе станут невозможны — ведь Россия в глазах Запада станет хуже гитлеровской Германии. Таким образом, продолжение войны будет обеспечено. Положение самой России на международной арене ухудшится, она снова будет вынуждена оправдываться, многие от нее отвернутся.

Во-вторых, роль Украины как жертвы будет закреплена окончательно, поддержка ее станет практически гражданским долгом европейцев, и режим Зеленского сможет и дальше преспокойно богатеть, убивая и терзая свой народ как вздумается.

В-третьих, собственно катастрофа с ядерным заражением территории, вод и воздуха, с облаками, несущимися на Европу, — всё это отличный бизнес. Ведь опыт ковида показал, что страх болезни прекрасно работает для управления потребительским поведением не только отдельных граждан, но и целых государств, позволяя выжать из их тощих бюджетов огромные деньги на сомнительные вакцины, приборы и вообще всё что угодно, на что укажет нужный эксперт.

Эти три эффекта сценария ядерного удара по Украине или вообще любого одиночного ядерного удара отражают три группы интересантов современной малой ядерной войны. Это американо-британские спецслужбы, отчаянно не желающие ждать другого шанса разгромить Россию, это режим Зеленского, живущий, только пока длится война, и это, конечно, сверхкрупный финансовый капитал, которому в принципе всё равно, на чем делать деньги, лишь бы деньги делались.

Так что если завтра где-то к небу потянется ядерный гриб, вы знаете, кого благодарить.

Хорошие люди хорошо учат тому, как спаси себя и ближнего, когда (не если) приедет момент Х.

Если вам рядом и удобно – рекомендую!

• 23 - 24 ноября - Ростов-на-Дону;

• 14 - 15 декабря - Казань.

Записаться на курсы и задать любые интересующие Вас вопросы можно через бот и у инструктора :
@TacticalMedicine_Bot и @Petrovich_K161

Олег Ясинский лаконичино и динамично пишет о том, о чем я говорил выше, о ядре сегодняшнего момента истории. Размещаю:

По поводу вчерашних новостей:

Соросом, Woke и им подобными уже выращено поколение политиков без мозга. Как и искусственный интеллект, они готовы выполнять любые команды пальцев начальства, только без интеллекта.

Главная цель мировой корпоративной власти - спровоцировать Россию на ядерный удар по Украине для того, чтобы информационно, медийно, морально и этически окончательно сатанизировать в мире все русское и советское и аннулировать на этом фоне любую критику Запада.

В этом контексте, смысл удара «Орешником» по ночному военному заводу в Днепропетровске будет сознательно приуменьшаться украинскими и западными СМИ. Власть Украины продолжает словом и делом требовать от Путина применения по своей стране удара с десятками тысяч жертв, желательно гражданских, чтобы оправдать требование её хозяев об уничтожении России.

Победа разума над безумием и избежание нашего самоуничтожения - в невыполнении мечты и требований врага России, Украины и человечества, который всегда один и тот же.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky

Неудобная мысль

Широко известно, что в советское время в вооруженных силах боеприпасы с так называемой «специальной боевой частью», то есть ядерные бомбы, производились для каждого средства поражения, которое физически было способно такую бомбу нести. То есть не только огромные межконтинентальные ракеты, но и различные виды бомб и ракет для запуска с самолетов, в том числе и фронтовой авиации, и даже для ствольной артиллерии. Еще раз: всюду, куда только возможно было запихнуть ядерную бомбу, ее запихнули и произвели соответствующий вид боеприпасов.

Придерживаются ли до сих пор такой же практики в США? Достоверно мне об этом не известно, но в период Холодной войны они так и делали. Логично ли предположить, что США придерживаются такой же практики? Думаю, вполне логично, потому что причины всё те же и актуальности они не потеряли.

Отсюда вопрос: есть ли у нас уверенность, что для американских ATACMS не существует такая же «специальная боевая часть»? А если она есть, не означает ли это, что если безъядерные ракеты этого типа успешно поражают цели на Брянщине, то и в ядреном исполнении они вполне могут быть доставлены на Украину и успешно запущены по нам?

Если такой ход мысли недалек от реальности, то удар безъядерным «Орешником» является прямым зеркальным ответом на удары не просто дальнобойными, но и потенциально ядерными ATACMS. А также это значит, что даже ядерная война с одной лишь Украиной, вполне вероятно, не будет вестись «в одни ворота». Западные «партнеры» об этом позаботятся.

Новая жизненная ситуация вынудила меня глубоко вникнуть в разнообразные льготы, вычеты и прочие элементы достаточно развитой системы социальной защиты в нашей стране.

Однако почти везде я сталкиваюсь с тем, что чтобы этими благами воспользоваться, про них нужно узнать и, корректно соблюдая процедуру, подать нужные документы.

Таким образом, незнание закона освобождает человека от льготы.

В то же время мы все прекрасно знаем, что «незнание закона не освобождает от ответственности».

То есть когда государству нужно, оно по собственной инициативе потратит на вас сколько угодно средств и сделает с вами всё, что положено по закону. А вот когда вам нужна поддержка, положенная по закону, придется вежливо попросить.

О красно-белом сраче/споре

Прочитал пост Захара Прилепина, послушал интервью Модеста Колерова. Прилепин аргументировано говорит о споре красных и белых о будущем, Колеров с опорой на обширные и глубокие исторические исследования высказывает свою точку зрения на прошлое. Это замечательные примеры красно-белого спора. Здесь в качестве аргументов предъявляются продукты мысли, рацио, интеллектуальной деятельности.

Красно-белый срач же представляет из себя нечто совершенно другое. Как подсказывает этимология, здесь речь идет не о поединке мысли, а об излиянии на собеседника содержания кишечника.

Некоторые современные ученые полагают, что состояние кишечника имеет огромное влияние на гормональный и эмоциональный фон человека, косвенно, но мощно влияет на его общее состояние.

В рамках нашей метафоры предположим, что для людей важна не только и не столько та общественно-политическая история, теория или идеология, которую они могут объять своим интеллектом, сколько та парадоксальная и ядовитая социально-политическая реальность, которую они потребляют, то есть в которой живут каждый день.

Сам по себе эмоциональный накал срача подтверждает, что люди ощущают всей кожей эту вонь, им нужно выйти, освободиться, хотя бы в иллюзии. И так как наша реальность, не устраивающая практически никого по фундаментальным понятиям справедливости, честности, добродетели, на наших глазах меняется только в худшую сторону, многие отказываются от борьбы в пользу пустословных обвинений, в пользу копания в псевдоистории, в пользу мечтаний о будущем.

Бесполезно говорить языком разума с теми, кто бросается друг в друга продуктами кишечника. Как бесполезно убеждать дождаться конца войны тех, кто страдает идеологической диареей из-за тухлого бытия. Всё что можно — искать и не пропускать возможности сделать этот отвратительный мир чуть лучше. И тогда, может быть, нужда в сраче когда-нибудь отпадет сама собой.

Я не думаю, что историю во всем взаимно исключающем множестве трактовок можно «принять», я не думаю, что о будущем можно «договориться». Имеет смысл только менять настоящее.