Завтра — третья годовщина СВО. Приливная волна воспоминаний о первом дне войны, анализа ее хода и гаданий, что же будет дальше, захлестнет ТГ на несколько дней. А может, и нет — сказать нового о СВО нам всем особенно нечего.

Но завтрашняя дата дает возможность подвести промежуточные итоги другому явлению, которое теперь пафосно называют «Новой Россией», и которому уже не три, а 33 года. СВО со всей убедительностью показала, что «Новая Россия» оказалась слабым подобием, бледной тенью исторической России — хоть Российской Империи, хоть Советского Союза. И поэтому прогнозы дальнейшего «развития» этой «Новой России» исключительно негативны, а будущее сегодня видится серым и печальным. Почему именно СВО это показала?

Люди, родившиеся в 50-80 гг. прошлого века, были воспитаны на примере Великой Отечественной войны. Или, если хотите, на мифе о той войне. Великая Отечественная составляла большую часть той культуры, которую мы впитали и которую уже невозможно «вытолкнуть». Мы играли в войну, где «враги» всегда были фрицы, а «наши» — советские воины. Мы хотели воевать, как они, и, если надо, умереть, как они, — на той войне. Мы читали книги и смотрели фильмы о войне, многие из нас до сих пор не могут спокойно слышать немецкую речь — вызывает сильные негативные эмоции. А ведь мы не воевали, мы всего лишь дети и внуки тех, кто пережил войну, но… всё же.

И вот началась СВО — в другой уже стране, но всё-таки в нашей. И большинство старших поколений (из которых вышло и подавляющее большинство «начальства») восприняли ее, как ТУ войну. Тем более, что слова говорились похожие, да и действия бывш. УССР тоже были очень похожи на фрицевские. Мы ждали чего-то такого, похожего на ТУ войну.

И тут выяснилось — для кого-то раньше, для кого-то позже, — что это не ТА война. Во всех отношениях. А дальше стало совершенно ясно, что это — не ТА война, потому что это — не ТА страна. Что т.н. Новая Россия и не смогла сохранить то, что досталось ей в наследство, и не смогла построить ничего нового. Что она не смогла создать достойную великой страны армию, не смогла подготовить профессиональный офицерский корпус, не смогла обеспечить войска всем необходимым. Главное, что она не способна меняться: за три года не было сделано почти ничего, что внушало бы надежды на какой-то прогресс. Оказалось, что так же, как в армии, дела обстоят практически везде: в промышленности, в госуправлении, в науке и технологиях… Единственное, что удалось, — это воспитать массу крайних эгоистов и потребителей, для которых рисунок на шнурках кроссовок важнее всего на свете, включая Родину.

Вот почему, если в ТУ войну, несмотря на тяжелейшие поражения, несмотря на то, что фашисты дошли до Москвы и Волги, 23 июня 1944 г., через три года после начала войны, Красная Армия начала грандиозную операцию по освобождению Белоруссии под названием «Багратион» (задействовано почти 1,7 млн солдат и офицеров, почти 6 тыс. танков и более 5 тыс. самолетов), в результате которой к 29 августа были освобождены вся Белоруссия, большинство территории Прибалтики и начато освобождение Польши, то на СВО через три года после начала… мы имеем то, что имеем, не говоря уже о Курской области.

Наверное, нам всем три года назад очень хотелось, чтобы эта война, этот кризис заставил нашу страну опомниться от тридцатилетнего дурного сна, прийти в себя, начать всерьез бороться за выживание народа или хотя бы страны, а не за благоденствие отдельных «выдающихся» людей. Мы хотели этого, и делали всё, что было в наших силах, чтобы этот пробуждающий клич самой исторической судьбы дошел до всех нужных ушей, чтобы он не был упущен. Кому-то это стоило жизни, кому-то карьеры, кому-то веры в себя и в светлое будущее. Но мы делали то, что должно.

И всё же, кажется, мы потерпели поражение. Мы проиграли эту битву. Шанс на победу в СВО еще есть, шанса на то, что СВО оздоровит, пробудит Россию, уже не осталось. Это значит только одно: нужно жить и воспитывать младших так, чтобы следующий шанс наша Родина не упустила. Она у нас одна, и предать ее мы не имеем права. Даже если иногда кажется, что она сама предала нас.

На высшем уровне заявлено о возможном сотрудничестве США и РФ по разработке редкоземов на территории Донбасса.

Оценки и эмоции оставляю при себе. Пока только анализ. Никакая американская компания чисто технически не сможет купить у РФ лицензию на разработку месторождения, скажем, в ДНР, пока не будут выполнены два условия.

– снятие основных сырьевых и торговых санкций с РФ

– признание ДНР с точки зрения США территорией РФ

Так что, вероятно, сейчас американцы предлагают сделку, включающую эти пункты.

Вот только выполнение таких обещаний, выходящих за пределы полномочий исполнительной власти, имеет тенденцию затягиваться и видоизменяться под натиском «объективных внешних обстоятельств».

Размещаю репостом новый комментарий ветерана дипломатической службы, чрезвычайного и полномочного посланника II класса Михаила Демурина, по ранее поднимавшейся тематике работы МИД и ООН. В комментариях к тем постам отдельные читатели писали, что для страны не голосовать за «свою» же резолюцию «совершенно невозможно». Оказалось, немножко не так.

Обсуждать в деталях вчерашние события в ООН не вижу особого смысла – разве что формула «конфликт между Российской Федерацией и Украиной», с которой наша страна согласилась, мне не нравится, но это ещё надо обдумать. А в остальном, американцы столбят свою линию в конфликте вокруг Украины и информационно-политическое давление на нас со стороны европейцев объективно работает в их пользу.

Есть, однако, важный нюанс, имеющий отношение к теме, которая всплыла пару дней тому назад и касалась текста резолюции «О борьбе с героизацией нацизма». Американцы, как мы читаем у Марии Захаровой, увидев, что их текст резолюции по Украине европейцы испортили своими поправками, приняли решение не голосовать за свою инициативу в таком виде и воздержались. То же самое, на мой взгляд, и я уже писал об этом, стоило с учётом внесённой западниками поправки, квалифицирующей действия нашей страны в отношении Украины в качестве агрессии, сделать нашей делегации в 2022 году и далее вообще изменить в ООН подход к постановке проблемы героизации нацизма и неонацистских проявлений. Ещё лучше было бы, если бы остановились на варианте 2021 года, осознав, что обстановка в 2022 году кардинальным образом изменилась и новый вариант резолюции может быть только хуже.

Вспоминается в этой связи история с принятой 10 ноября 1975 года Резолюцией 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», определившей сионизм в качестве «формы расизма и расовой дискриминации». Её инициаторами были арабские государства, она получила поддержку СССР. Поддержали эту резолюцию также страны мусульманского мира, страны социалистической Европы, Китай, Индия. Против голосовали, естественно, сам Израиль, США, все страны ЕС и НАТО, кроме Португалии. Принята эта резолюция была один раз (это против воспроизведения резолюции по неонацизму в течение 16 лет!), но настолько она те же 16 лет сидела в печёнках у израильтян и американцев, что они добились её отмены только на самом-самом излёте СССР – 16 декабря 1991 года! Вот так: один раз Советский Союз и его друзья выступили по проблеме, которую посчитали важной, и 16 лет их слово работало без всяких многочисленных повторений.

Спасибо участникам викторины. Опрос закрыт и удален. Большинством голосов за ровно 1 час было установлено что учет протезов должен вестись по медицинской службе. Думаю, что военные бюрократы будущего будут еще биться над этой непростой задачей по мере насыщения войск бионически-усиленными солдатами.

Размещаю репостом анонс литературного сборника об СВО, куда вошел один из моих текстов

2024 Чтобы помнили…
это дневниковая проза, авторами которой являются непосредственные участники событий военного конфликта с Украиной. Сборник охватывает период с января по декабрь 2024 года. Записи сделаны разными людьми, как военными, так и гражданскими, на линии боевого соприкосновения и в тыловых районах. Чтобы помнили…

Авторы: Влад Маленко, Олег Блохин, Платон Маматов, Тимур Гараев, Екатерина Лымаренко, Байбак пылающих степей, Геннадий Старунов, Ирина Худякова, Старый, Сурок, Жанна Бегаева, Джин, Zаписки писаря, Священник Виктор, Алексей Тукачев, Мария Шама, Иван Даин, Мороз, Ульяна Стриж, Ирина Пичугина, Никита Третьяков, Наталия Курчатова, Молоток, Жена военврача, Денис Григорюк, Владимир Мошкин, Папирус
Автор обложки: Алекперова Ирина

Рассылайте анонс новой книги 🕊
Вместе мы сможем издать больше!
Издание книг серии Красные линии реализуется на средства добровольных пожертвований граждан и организаций. Мы передаем книги в госпитали и на передовую, отвечаем на запросы библиотек и частных лиц ❤️

Четыре простых шага, чтобы оформить предзаказ:
1. Заходите в бот @Kraslines_posty_bot
2. Укажите Название книги, Количество, ФИО получателя, Почтовый индекс и адрес получателя
3. Себестоимость книги с доставкой Почтой России 180 рублей за 1 экземпляр, но вы можете отправить и больше. Все средства пойдут на издание новых книг.
Сбор средств на издание:
Карта Сбербанк
2202206703619267
Василий Сергеевич Ш
Указать "ДАР"
4. Мы вышлем вам трек-номер для отслеживания


🧨 Красные линии

⚡️Никита Третьяков в комментарии с пылу с жару: «Теперь война будет приписана полусумасшедшему Зеленскому»

Историк, журналист и воин СВО Никита Третьяков комментирует для «Ваших Новостей» скандал, который только что случился в столице США.

«ВН»: – Никита, что происходит? Зеленский намеренно вступил в конфронтацию с США?

– Я считаю, что мы наблюдаем определенный этап контролируемого процесса. Можно спорить о том, был ли конкретно этот обмен любезностями спектаклем или это было все спонтанно. Но так или иначе все ушли с тем, что им и нужно было.

Зеленский получил какое-то продолжение войны. Трамп и Вэнс дистанцировались от Зеленского и как бы отделили свои вроде как миролюбивые намерения в отношении России. Они разделили это с кейсом войны на Украине, которая теперь будет приписана полусумасшедшему Зеленскому, и добились подтверждения мифа о его независимости и самостоятельности.

Сам Зеленский тоже для своего электората добился определенной независимости и усилился как фигура. Все остались в плюсе.

Тут надо просто учитывать очень глубокие и хорошо развитые традиции политического театра в Америке, которые нам не близки. Здесь, на постсоветском пространстве, мы зачастую об этом забываем.

«ВН»: – Это могла быть прямо постановка, хотите сказать?

– Например, в качестве яркой иллюстрации политического театра выступает голосование в Конгрессе по любому важному законопроекту. Как правило, это бывает следующим образом. Заранее всем грамотным политическим аналитикам уже известно, как проголосуют обе партии и все депутаты, включая независимых. Но при этом все равно, следуя традиции, конгрессмены и сенаторы пишут очень харизматичные речи.

Они очень тщательно их выучивают и очень харизматично, с большим рвением их зачитывают, как бы убеждая своих коллег по той или иной палате проголосовать так или иначе по этому законопроекту. После этого все голосуют ровно так, как было предсказано.

«ВН»: – Ну то есть Зеленский хамит, сидит нос трёт – это что, роль его?

– Его роль быть непослушным мальчиком.

«ВН»: – То есть ему прямо сказали «хами»?

– Да-да. Он должен был продемонстрировать, что он неуправляемый, что он независимый.

Силу продемонстрировать, сидя в Овальном кабинете, невозможно. Ты как бы приехал в гости. Там тебя окружает враждебная среда. Кроме самого Трампа и Вэнса, там еще куча советников, куча журналистов и так далее.

Но ему необходимо было продемонстрировать вот такую непокорность, отстаивание своей точки зрения, несмотря ни на что.

«ВН»: – И чем это кончится?

– В будущие несколько дней или, может быть, пару недель станет ясно, правы ли те люди, которые сейчас очень радуются и считают, что на этом Зеленскому конец,

Или окажусь прав я. А я довольно давно говорю, что это всё театр и нас подводят к тому, чтобы и война продолжилась, и при этом отношения с Америкой как бы на официальном уровне были восстановлены. Что я лично не считаю позитивным моментом.

Продолжение на сайте: https://vnnews.ru/nikita-tretyakov-teper-voyna-budet/

Благодарю благотворительный фонд «Врачи, вы не одни» за замечательные аптечки и носилки-волокуши, предоставленные моим боевым товарищам на фронт.

Волонтеры продолжают играть важную роль в обеспечении подразделений всем необходимым с первых дней и вплоть до четвертого года СВО.

Меня тут спросили как, на мой взгляд, опытные фронтовики относятся к тому что сейчас происходит в СМИ касательно Трампа, «переговоров» и прочего. Так вот:

Я не могу сказать что новости на фронте пользуются таким уж большим спросом в наши дни. Мы перешагнули порог четвертого года войны. За это время мы слышали, что «все идет по плану», слышали про «жесты доброй воли» и «перегруппировки», нам говорили, что «ВСУ вот вот посыпятся», и что «вооружение НАТО не успеет доехать до Украины до конца конфликта». Мы закончили хоронить первых потерянных друзей раньше, чем узнали, что «мы еще не начинали». Перед мобилизацией слышали, что ее никогда не будет, наблюдали за хаотичным движением красных линий и так и не поняли куда направлены удары по центрам принятия решений. Мы увидели западное оружие на фронте куда раньше, чем говорящие головы разрешили себе назвать эту войну войной с Западом. Теперь риторика меняется, но война ведется по прежнему. На фронте мы быстро учимся доверять прежде всего своим собственным глазам и ушам. И пока фронтовики сами не увидят изменений, новостная повестка так и останется для них белым шумом.

А вот что «удалось» опубликовать поинтересовавшемуся изданию. Если интересно, сравните:

https://postnews.ru/n/34141

Смотрите, как удобно можно играть в дипломатию, когда один кукловод притворяется двумя независимыми сторонами.

Украина, еще не успев облизать с губ кровь мирных граждан, убитых ночным налетом БПЛА на Россию, милосердно предлагает США убедить Россию принять «тишину в небе — ракеты, бомбы, дальнобойные дроны» и тишину на море.

США широким жестом предлагает включить в пакет предложений прекращение огня на 30 дней, прекрасно зная, что российская сторона многократно заявляла, что временная заморозка конфликта никому ничем не поможет, нужно только долговременное решение. Украина, так и быть, благосклонно соглашается 30 дней не стрелять, если Россия согласится на то же.

Обе стороны радостно вываливают свои «договоренности» в публичное поле, таким образом привлекая к переговорам с Россией общественное мнение и как бы говоря:

«Мы уже всё решили, к переговорам вас не приглашаем, вам остается либо отказаться либо согласиться.

Согласитесь — остановите свое же первое за долгие месяцы стремительное успешное наступление, дадите время на перегруппировку, восстановление логистики и энергетики в отсутствие постоянных воздушных ударов в глубину. А через 30 дней, а может, и через 10, мы скажем, что вы перемирие нарушили, и начнем всё сначала. Или не начнем, вот и гадайте.

Откажетесь — покажете всему миру и собственной оппозиции, что все ваши слова о стремлении к переговорам и миру были враньем, возможно, разругаетесь с Китаем и Индией и вообще потеряете рукопожатность, которая, мы знаем, для вас так важна.

Выбирайте».

Ну что, товарищи? Что выберем? Или, точнее, что выберут за нас?

Друзья, спешу поделится отличной новостью! Канал замечательного публициста Олега Ясинского после взлома и угона возвращается к жизни!

Я с Олегом на связи, подтверждаю, что все взаправду.
С нетерпением жду новых пронзительных текстов!

Дорогие друзья, свершилось невероятное. Этот мой (наш) канал, 23 января этого года украденный мошенниками, возвращен его владельцу.

Во-первых, хочу поблагодарить команду telegram, которая отозвалась на мои просьбы и бескорыстно помогла с возвращением канала, хотя никакой их ответственности в случившемся не было.

Во-вторых, прошу у всех вас прощения за неприятные моменты, связанные с появлением здесь мошенников, которые от моего имени предлагали вкладывать деньги и пр. Мои искренние сожаления по поводу случившегося. Те, кто меня хоть немного знает, понимают что я никогда не предлагал бы подобных «проектов». Неприятность случилась исключительно по моей дурости: я открыл незнакомый линк от незнакомых людей, представившихся «представителями Кинопоиска». Я сделал то, чего знал, что нельзя делать. Пожалуйста, будьте бдительны и учитесь на своих и чужих ошибках.

Всем не отписавшимся за все это время - огромное спасибо. Я не создавал нового канала, потому что теплилась надежда вернуть этот. Не верю в случайности; если канал вернулся - значит есть еще что сказать и обсудить на нём. Хочется, чтобы вы чувствовали, что он наш общий.

Постараюсь, чтобы в этой второй своей жизни он стал интереснее и осмысленнее. Главное - мы опять вместе

Сейчас немного оправлюсь от этой хорошей новости и… продолжение следует.

Вперед в прошлое: к переговорам

Решение проблемы курского плацдарма ВСУ возвращает ситуацию на фронте, в общих чертах, к лету 2024 года. На других направлениях принципиально за это время ничего не изменилось. Продвижения есть только на Донецком направлении, но и там не одна из ключевых агломераций за это время не поддалась натиску наших войск.

Летом 2024 года, судя по косвенным данным, переговоры об урегулировании уже шли, даже была версия, подтвержденная Сергеем Шойгу, о договоренности между российским руководством и укрофашистами об отказе от ударов по энергетике. Для срыва переговоров потребовалось вторжение в Курскую область, которое теперь, 7 месяцев спустя, подходит к закономерному концу.

Если ситуация возвращается к прошлому раскладу, то логично предположить, что и стороны будут готовы вернуться к своим прежним позициям. Изначальные цели СВО и войну с Западом давно уже никто не вспоминает. Следующие кандидаты на забвение: «временно оккупированные», а на самом деле либо не освобожденные, либо освобожденные и отданные противнику территории новых-старых регионов нашей страны.

Но здесь как раз нет ничего нового: готовность нашей элиты договариваться со смертельным врагом — это константа. Куда важнее понять, что станет Суджей-2, то есть какие способы будут избраны врагом для торпедирования новых договоренностей. Надеюсь, что ко всем подобным ходам наши силы готовы лучше, чем 6 августа прошлого года.

Заметка на полях

Недавно мы могли наблюдать, что для Трампа нормально назвать передачу информации через третьих лиц «дискуссией», а многократно повторенное предвыборное обещание завершить войну за 24 часа — списать на «сарказм».

Таким образом, мы возвращаемся к пониманию, что, как и в 2016-2021 гг, Трамп-политик (в отличие от Трампа-переговорщика) обращается со словами очень вольно.

В этом контексте интересно, что именно Трамп и его команда могут понимать под словосочетанием «редкоземельные металлы». Сдается мне, что их определение куда шире принятого в науке. При определенной семантической гибкости данную категорию можно распространить и на литий, и на титан, и даже на уран.

В таком случае и все оценки того, насколько этими самыми РЗМ богата или бедна Украина, и насколько рентабельна их добыча, должны быть пересмотрены. Как и значение будущей американо-украинской сделки для мировой экономики.

Итого, по всеми обсуждаемому звонку помимо красивых слов мы как широкая публика имеем в качестве результата только договоренность об отказе от ударов по энергетике (а по версии США — и по инфраструктуре) на 30 дней. Соответствующая команда со стороны РФ, говорят, уже отдана.

Так как пожары на НПЗ скрыть довольно трудно, то, скорее всего, мы скоро узнаем, будет ли соблюдать эту договоренность украинская сторона. Спокойствия в нашем небе, тем не менее, ждать не приходится — ведь о прекращении ударов по мирным жителям не сказано ни слова.

Так же, как, по версии США, не сказано об отзыве США разрешения на использование высокоточного оружия по международно признанным регионам РФ, не сказано об ограничении предоставления разведданных ВСУ и прочих сторонах участия США в войне.

В целом, сообщения о телефонном разговоре с обеих сторон выглядят так, как будто США не является стороной конфликта, а лишь переносит в своем клюве голубя мира сообщения с российской стороны на украинскую и обратно.

Даже нашлось время для обсуждения хоккея. Думаю, включение такого пункта в повестку наравне с вопросами судеб фронта вызовет особенную радость среди наших фронтовиков.

P.S.: официальные сообщения сторон очень сильно различаются, что не совсем соответствует традиционному протоколу. В таких случаях первостепенное внимание следует уделять только тем положениям, которые присутствуют в обоих сообщениях.

Размещаю взвешенное мнение ветерана дипломатической службы Михаила Демурина