Telegram Group & Telegram Channel
США несмотря на жесткую риторику по поводу новых санкций фактически дали газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. Украину попользовали в качестве страшилки и официального повода для разговора, и снова задвинули под стол. Говорят, что США вскоре могут прислать на Незалежную нового посла, который будет проводить «новую политику партии» - важный маркер договоренностей. При этом фейковая риторика США о «нападении Путина на Украину» и все эти публичные угрозы, очевидно, работали на внутреннюю аудиторию США, чтобы показать старика Байдена молодцом и успокоить внутреннюю фронду – мол, Байден в переговорах победил - остановил войну, защитил братьев-украинцев и сдержал коварного Путина. А в кулуарах и вовсе шепчутся, что Вашингтон и Москва могли чуть ли не разыграть этот спектакль с «вторжением», чтобы увести внимание от основных параметров Большой сделки. Вай нот, как говорят по ту сторону океана.

Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе. Таковы сейчас реалии плавания России между Сциллой и Харибдой в фарватере международных глобалистких трендов. Не хотелось бы проводить такие паралелли, но время, в котором мы живем очень похоже на 1939ый год, а Женевская сделка в своих исторических реалиях на пакт Риббентропа-Молотова с его секретными протоколами. Не Ялта.



group-telegram.com/trueolen/675
Create:
Last Update:

США несмотря на жесткую риторику по поводу новых санкций фактически дали газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. Украину попользовали в качестве страшилки и официального повода для разговора, и снова задвинули под стол. Говорят, что США вскоре могут прислать на Незалежную нового посла, который будет проводить «новую политику партии» - важный маркер договоренностей. При этом фейковая риторика США о «нападении Путина на Украину» и все эти публичные угрозы, очевидно, работали на внутреннюю аудиторию США, чтобы показать старика Байдена молодцом и успокоить внутреннюю фронду – мол, Байден в переговорах победил - остановил войну, защитил братьев-украинцев и сдержал коварного Путина. А в кулуарах и вовсе шепчутся, что Вашингтон и Москва могли чуть ли не разыграть этот спектакль с «вторжением», чтобы увести внимание от основных параметров Большой сделки. Вай нот, как говорят по ту сторону океана.

Какие обязательства взяла Россия в рамках «Женевской сделки» тайна за семью печатями, но уже сейчас очевидно, что «Женева» оказывает сильное влияние не только на внешнюю политику, но и на внутреннюю политику. А значит независимой от ВОЗ антиковидной политики и отмены QR кодов ждать в ближайшей перспективе пока не приходится. Разворота на этом треке ускоренной цифровизации не будет, только если легкое торможение. Влияет «Женева» и на контуры грядущего транзита власти. И всё это плохо, и грозит потерей суверенитета. Однако Большой войны пока не будет, есть время подготовиться. И это хорошо. Разрыв «Женевской сделки», возможность и последствия которой обе стороны держат в уме, готовясь к Большому переделу, однозначно взорвёт международную политику- и приведёт к резкому росту конфронтации, грозящему переходом конфликта с США в фазу горячей войны. Пистолеты во время переговоров стороны держат на столе. Таковы сейчас реалии плавания России между Сциллой и Харибдой в фарватере международных глобалистких трендов. Не хотелось бы проводить такие паралелли, но время, в котором мы живем очень похоже на 1939ый год, а Женевская сделка в своих исторических реалиях на пакт Риббентропа-Молотова с его секретными протоколами. Не Ялта.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American