Telegram Group & Telegram Channel
Те, кого в политтусовке привыкли называть «сислибы» по-прежнему «либы», но уже не совсем «сис». Провокационное высказывание Пугачевой в защиту «патриота» Галкина и против СВО, наделавшее много шума, правильно воспринимать как выпад «Семейных» в адрес «Силовиков» в попытке дискредитации силовой кампании по признанию иноагентами.

Пугачева это яркий представитель партии Семьи - её главные кураторы Юмашев и ко. «Семейными» же узами объясняется поддержка Эрнста (Первая кнопка исторически у Семьи), дружба с другим таким же большим патриотом с первого канала Ургантом и близость к ныне фронтмену группы Собянину, который, напоминаем, даже организовывал похороны Ельцина.

В 90-е и 2000-е Семья поставила Пугачеву главной смотрящей за шоу-бизом, который все эти годы плясал под их дудочку - АП Волошина-Юмашева в эстраде по совету американских политтехнологов разглядела большой политический ресурс, и уже тогда плотно работала с селебрити - совсем неслучайно весь шоу-биз в 96-м в едином порыве поддерживал Ельцина и кампанию «голосуй сердцем».

Именно тайный куратор шоу-биза Пугачева определяла, кому быть на телеке, а кому нет, следила за политической благонадежностью и соблюдением принятого политеса, и получала с политического крышевания свою комиссию, которая позволяла генерировать серый поток кэша, покупать Бентли и строить замки.

Почему-то никто не вспоминает единственное политическое проявление Пугачева, когда она вошла в политсовет партии Правое дело времен Михаила Прохорова. Тогда «семейные» играли против Путина за Медведева, создавая под него политическую платформу - а потом, почувствовав проигрыш и расторговавшись, попытались резко перестроится. За что и поплатились гибелью проекта- политическим палачом стал Сурков, многие помнят тот знаковый съезд партии в РАН и рейдерский захват партии, но не все знают эту подноготную.

У семейных сейчас совсем все плохо. Юмашев деградирован, Собянину президент публично отвел место в мэрском кресле, остудив его амбиции, Чубайс возит тележку на Кипре. Демарш Пугачевой это иезуитская провокация «семейных», которые не вписываются в новую политическую реальность, и работают уже за гранью фола - по закону нужно заводить уголовное дело на заслуженную бабушку, но именно этой реакции и ждут её авторы. Верная реакция Кремля - игнор, чтобы не создавать эффект Барбары Стрейзанд. Вместе с тем, демарш Пугачевой не останется незамеченным. Ее заявление это политическое аутодафе «семейных», и оно может значительно ускорить и так уже стартовавший процесс политической ликвидации «Семьи».



group-telegram.com/trueolen/806
Create:
Last Update:

Те, кого в политтусовке привыкли называть «сислибы» по-прежнему «либы», но уже не совсем «сис». Провокационное высказывание Пугачевой в защиту «патриота» Галкина и против СВО, наделавшее много шума, правильно воспринимать как выпад «Семейных» в адрес «Силовиков» в попытке дискредитации силовой кампании по признанию иноагентами.

Пугачева это яркий представитель партии Семьи - её главные кураторы Юмашев и ко. «Семейными» же узами объясняется поддержка Эрнста (Первая кнопка исторически у Семьи), дружба с другим таким же большим патриотом с первого канала Ургантом и близость к ныне фронтмену группы Собянину, который, напоминаем, даже организовывал похороны Ельцина.

В 90-е и 2000-е Семья поставила Пугачеву главной смотрящей за шоу-бизом, который все эти годы плясал под их дудочку - АП Волошина-Юмашева в эстраде по совету американских политтехнологов разглядела большой политический ресурс, и уже тогда плотно работала с селебрити - совсем неслучайно весь шоу-биз в 96-м в едином порыве поддерживал Ельцина и кампанию «голосуй сердцем».

Именно тайный куратор шоу-биза Пугачева определяла, кому быть на телеке, а кому нет, следила за политической благонадежностью и соблюдением принятого политеса, и получала с политического крышевания свою комиссию, которая позволяла генерировать серый поток кэша, покупать Бентли и строить замки.

Почему-то никто не вспоминает единственное политическое проявление Пугачева, когда она вошла в политсовет партии Правое дело времен Михаила Прохорова. Тогда «семейные» играли против Путина за Медведева, создавая под него политическую платформу - а потом, почувствовав проигрыш и расторговавшись, попытались резко перестроится. За что и поплатились гибелью проекта- политическим палачом стал Сурков, многие помнят тот знаковый съезд партии в РАН и рейдерский захват партии, но не все знают эту подноготную.

У семейных сейчас совсем все плохо. Юмашев деградирован, Собянину президент публично отвел место в мэрском кресле, остудив его амбиции, Чубайс возит тележку на Кипре. Демарш Пугачевой это иезуитская провокация «семейных», которые не вписываются в новую политическую реальность, и работают уже за гранью фола - по закону нужно заводить уголовное дело на заслуженную бабушку, но именно этой реакции и ждут её авторы. Верная реакция Кремля - игнор, чтобы не создавать эффект Барбары Стрейзанд. Вместе с тем, демарш Пугачевой не останется незамеченным. Ее заявление это политическое аутодафе «семейных», и оно может значительно ускорить и так уже стартовавший процесс политической ликвидации «Семьи».

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/806

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American