Всем пламенный привет из оливье! Как говорил классик: "нет времени на раскачку", поэтому сразу к делу:
"Кума стайл" у Kengo Kuma, или "я так вижу"
Дело авторского почерка сугубо добровольное, и тем интереснее разгадывать эти авторские ребусы.
Став максимально коммерческим и космополитичным (как и любое глобальное бюро), эти парни по-прежнему стараются соблюдать выработанные годами правила и принципы в походе к проектированию. Правда, стоит отметить, что наибольшую щепетильность проявляют при работе с локальными проектами, нежели для повсеместного использования.
Итак:
1️⃣- многослойность - объемы и плоскости накладываются одна на другую, создавая иерархию пространств внутри здания
2️⃣ - любое ребро визуально сводится «на нет», даже край бетонной плиты будут «заканчивать» металлическим листом, чтобы выглядеть как лезвие ножа
3️⃣ - природа - часть архитектуры здания - повсюду зелень и бамбуковые аллеи (последняя существует в портфолио даже как самостоятельный объект)
4️⃣ - дерево в отделке и архитектуре - обязательно применение либо дерева, либо материала «под» дерево, 8 мм. - фанера зе бест, на худой конец щиты ОСП
5️⃣ - ламели и мелкий рисунок / фактура - самый частый ритмичный или, наоборот, хаотичный паттерн для фасада
Можно искать аналогии с национальными костюмами (многослойность) или искусством оригами (ребра), в синтоизме или просто в почтении ко всему живому в ДНК. Но надо признать, что проявление «аналогового» (ручного) или «национального» в современных проектах характерно для многих японских мастеров, которые до сих пор, кстати, меряются, кто в этом больше преуспел. Доходит даже до открытых конфликтов в обвинениях, кто сильнее продался.
По итогу, давайте так. Учитывая, что сейчас взят вектор на доступность понимания архитектуры для самих маленьких и тупых, может напишите в комментах по 3-5 признаков фирменного почерка наших современных архитекторов.
Будут ли они повторяться или заимствоваться друг у друга? Отразят культурный код или растворятся в глобальной архитектурной повестке?
"Кума стайл" у Kengo Kuma, или "я так вижу"
Дело авторского почерка сугубо добровольное, и тем интереснее разгадывать эти авторские ребусы.
Став максимально коммерческим и космополитичным (как и любое глобальное бюро), эти парни по-прежнему стараются соблюдать выработанные годами правила и принципы в походе к проектированию. Правда, стоит отметить, что наибольшую щепетильность проявляют при работе с локальными проектами, нежели для повсеместного использования.
Итак:
1️⃣- многослойность - объемы и плоскости накладываются одна на другую, создавая иерархию пространств внутри здания
2️⃣ - любое ребро визуально сводится «на нет», даже край бетонной плиты будут «заканчивать» металлическим листом, чтобы выглядеть как лезвие ножа
3️⃣ - природа - часть архитектуры здания - повсюду зелень и бамбуковые аллеи (последняя существует в портфолио даже как самостоятельный объект)
4️⃣ - дерево в отделке и архитектуре - обязательно применение либо дерева, либо материала «под» дерево, 8 мм. - фанера зе бест, на худой конец щиты ОСП
5️⃣ - ламели и мелкий рисунок / фактура - самый частый ритмичный или, наоборот, хаотичный паттерн для фасада
Можно искать аналогии с национальными костюмами (многослойность) или искусством оригами (ребра), в синтоизме или просто в почтении ко всему живому в ДНК. Но надо признать, что проявление «аналогового» (ручного) или «национального» в современных проектах характерно для многих японских мастеров, которые до сих пор, кстати, меряются, кто в этом больше преуспел. Доходит даже до открытых конфликтов в обвинениях, кто сильнее продался.
По итогу, давайте так. Учитывая, что сейчас взят вектор на доступность понимания архитектуры для самих маленьких и тупых, может напишите в комментах по 3-5 признаков фирменного почерка наших современных архитекторов.
Будут ли они повторяться или заимствоваться друг у друга? Отразят культурный код или растворятся в глобальной архитектурной повестке?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поддержу коллегу Сенкевича: 101 причина вернуться в офис после праздников - теперь во всех стеллажах с образцами.
Всем ФЗ 123!
Думаю, что ребятам за океаном надо точно подумать над несколькими вещами:
🔘 Камон, гайз, 5-10 футов (примерно 1,5-3 метра) между каркасными деревянными домами в регионе, где +45 норма, серьезно?
🔘 Весь ИЖС сплошное деревянное каркасное. Даже там, где рука советского строителя нет-нет, да и влепит сотый пеноблок, там янки лепит стойки из обрезной доски (где-то в сторонке плачут поставщики Knauf).
🔘 Нормативы, это не что-то придуманное раз и навсегда, да еще и в собственной трактовке для каждого штата/региона.
🔘 Принцип рассленения «одноэтажной Америки» полностью противоречит связанности, компактности территорий и, как следствие, быстрой доступности всех сервисов (в том числе аварийных в случае ЧС). Никакой, даже самый богатый штат типа Калифорнии не способен держать на балансе бюджета такое количество экипажей МЧС и прочих спасательных служб.
🔘 Даже пресловутый Gensler в своих forecast 2025 исписался про то, что жилье является центральным ядром mix-used девелопмента и развития города в целом, при этом эти самые города страдают от проблем доступности. А риски, связанные с экстремальными погодными условиями вообще выводятся на первый план.
В общем и целом, Голливуд в очередной раз накаркал, поэтому пожелаем парням получить обновленный ФЗ, сил и терпения на восстановление утраченного, и уповать на Дуэйн Скалу Джонсона👍
Думаю, что ребятам за океаном надо точно подумать над несколькими вещами:
🔘 Камон, гайз, 5-10 футов (примерно 1,5-3 метра) между каркасными деревянными домами в регионе, где +45 норма, серьезно?
🔘 Весь ИЖС сплошное деревянное каркасное. Даже там, где рука советского строителя нет-нет, да и влепит сотый пеноблок, там янки лепит стойки из обрезной доски (где-то в сторонке плачут поставщики Knauf).
🔘 Нормативы, это не что-то придуманное раз и навсегда, да еще и в собственной трактовке для каждого штата/региона.
🔘 Принцип рассленения «одноэтажной Америки» полностью противоречит связанности, компактности территорий и, как следствие, быстрой доступности всех сервисов (в том числе аварийных в случае ЧС). Никакой, даже самый богатый штат типа Калифорнии не способен держать на балансе бюджета такое количество экипажей МЧС и прочих спасательных служб.
🔘 Даже пресловутый Gensler в своих forecast 2025 исписался про то, что жилье является центральным ядром mix-used девелопмента и развития города в целом, при этом эти самые города страдают от проблем доступности. А риски, связанные с экстремальными погодными условиями вообще выводятся на первый план.
В общем и целом, Голливуд в очередной раз накаркал, поэтому пожелаем парням получить обновленный ФЗ, сил и терпения на восстановление утраченного, и уповать на Дуэйн Скалу Джонсона
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О, ситуативночка с Инсайдерской недвижимости подъехала: несколько лет назад, году эдак в 2016 мы сделали волонтерское упражнение в редевелопменте с этим объектом в рамках популяризации работы с «заброшками», где мы простым и попсовым языком пытались показать варианты ревитализация объектов и территорий.
Для этого объекта виделось (и видится) крайне важным связать его Б. Спасоглинищевским переулком, поскольку сейчас он тупиковый, что добавляет ему маргинальности. А став транзитным, есть шанс "проветрить" скопившийся бомжатник и добавить платежеспособного траффика.
В качестве доминирующей функции предлагали делать гостиницу (сейчас прикинули бы и сервисные апарты) с общественной функцией, которая хорошо садится в помещениях бывшей столовой, выходящая полукруглым фасадом на Петроверигский переулок. Именно ее абрис создает узнаваемый "адрес" объекта.
Ну и куда без ресторанов на первых этажах и эксплуатируемой кровли с киношкой (дань тем самым руферским временам).
Примечательно, что спустя несколько лет к нам обратились девелоперы, к которым попали наши волонтерские изыскания, с настойчивым желанием следовать букве здравого смысла и наших предложений.
Но как обычно, что-то пошло не так, и здание так и осталось без нового хозяина.
Хочется верить, что результаты по результатам торгов найдутся визитеры, которые сохранят настоящий памятник конструктивизма и полноценно перезапустят его.
Для этого объекта виделось (и видится) крайне важным связать его Б. Спасоглинищевским переулком, поскольку сейчас он тупиковый, что добавляет ему маргинальности. А став транзитным, есть шанс "проветрить" скопившийся бомжатник и добавить платежеспособного траффика.
В качестве доминирующей функции предлагали делать гостиницу (сейчас прикинули бы и сервисные апарты) с общественной функцией, которая хорошо садится в помещениях бывшей столовой, выходящая полукруглым фасадом на Петроверигский переулок. Именно ее абрис создает узнаваемый "адрес" объекта.
Ну и куда без ресторанов на первых этажах и эксплуатируемой кровли с киношкой (дань тем самым руферским временам).
Примечательно, что спустя несколько лет к нам обратились девелоперы, к которым попали наши волонтерские изыскания, с настойчивым желанием следовать букве здравого смысла и наших предложений.
Но как обычно, что-то пошло не так, и здание так и осталось без нового хозяина.
Хочется верить, что результаты по результатам торгов найдутся визитеры, которые сохранят настоящий памятник конструктивизма и полноценно перезапустят его.