Сегодня, как мне кажется, я наткнулся на первый комикс про панельную архитектуру.
При желании можно насобирать множество пасхалок по нашу с вами душу, от сохранения Питерского совмода, до ожившего ИИ:
🔘 Тут вам и восставшие против всего человечества экспериментальные кварталы Черемушек, бьющиеся за свободу и утраченные территории
🔘 Воинствующие воксели, выпавшие из попы мегаструктуры Колховского колосса, отсылающие не то к майнкрафту, не то к ставшим привычным верхушкам московских ЖК (какая закольцовочка получилась!)
🔘 Давид (тот, который был против Голиафа) в образе утраченной типологии уличного ларька, скрывающего под собой не только гигантский потенциал районной инфраструктуры, но и установку залпового огня
🔘 Противостояние градостроительных архетипов: светлая эстетика индустриального домостроения в роли брутального разрушителя, и паразитирующий морфотип ларька в образе храброго и юного борца за светлое архитектурное будущее. Как сказал бы старина Стенли Кубрик - дуализм.
Вообще я совсем не уверен, что он задумывался автором как архитектурный манифест (честно говоря, это было бы презабавно), но мне видится это графическое высказывание именно памфлетом ушедшей эпохи модернистского романтизма, с его экспериментами и идеологически выдержанной программой.
UPD: "Тот самый комикс про робота из ларьков, который дерётся с монстром из панелек в России начала девяностых. Это постперестроечная кайдзю-меха-драма"
При желании можно насобирать множество пасхалок по нашу с вами душу, от сохранения Питерского совмода, до ожившего ИИ:
🔘 Тут вам и восставшие против всего человечества экспериментальные кварталы Черемушек, бьющиеся за свободу и утраченные территории
🔘 Воинствующие воксели, выпавшие из попы мегаструктуры Колховского колосса, отсылающие не то к майнкрафту, не то к ставшим привычным верхушкам московских ЖК (какая закольцовочка получилась!)
🔘 Давид (тот, который был против Голиафа) в образе утраченной типологии уличного ларька, скрывающего под собой не только гигантский потенциал районной инфраструктуры, но и установку залпового огня
🔘 Противостояние градостроительных архетипов: светлая эстетика индустриального домостроения в роли брутального разрушителя, и паразитирующий морфотип ларька в образе храброго и юного борца за светлое архитектурное будущее. Как сказал бы старина Стенли Кубрик - дуализм.
Вообще я совсем не уверен, что он задумывался автором как архитектурный манифест (честно говоря, это было бы презабавно), но мне видится это графическое высказывание именно памфлетом ушедшей эпохи модернистского романтизма, с его экспериментами и идеологически выдержанной программой.
UPD: "Тот самый комикс про робота из ларьков, который дерётся с монстром из панелек в России начала девяностых. Это постперестроечная кайдзю-меха-драма"
Кого набирать под сложившийся стиль работы?
Или наоборот - выстраивать процесс проектирования, исходя из преобладающего психотипа команды?
Вечная эта фигня с «курица или яйцо».
Сказать за себя, малыш, технологический процесс проектирования у нас держится на том, что с определенным уровнем допущений на «еб твою мать, Федя!», все могут (ну или должны) все.
- Компактная команда, универсальные скиллы, запредельная мотивация на селф-проф-промоушен.
- Плюсуем многообразие типологии объектов, сегодня-гостиница, завтра - ЖК на 100К, через месяц - офисник или школа.
- Разные по скорости исполнения и фокусировки задачи, от «некогда объяснять - суй в жопу помидоры», до «время за этим рабочим столом течет не линейно».
- Но мы помним с тобой, что скорость и эффективность - не равно стресс и аврал.
Получаем, что набирать нам надо холериков и сангвиников, способных к реактивному переключению внимания и концентрации.
Кому подвижность кукухи компенсирует смеренное течение диаграммы Ганта.
Или напротив, способные съесть тарелку пельменей без отрыва жопы от стула (тест на СДВГ), держать фокус на ЛЛУ больше часа без желания пустить себе пулю в лоб - возможно, это наш золотой генофонд.
- Ведь мы решили делить команды по специализациям и конкретным задачам.
- Нельзя уметь на 100% делать все.
- Оттачивание конкретных навыков до совершенства не конечная цель, а путь.
- Вы мои сладкие меланхолики, короли и королевы ЛЛУ, с/у, фасадов и схем мощений, герцогини схем и бароны верстки альбомов.
- Быть в потоке предсказуемых типологий и в ресурсе выполнять привычные задачи без риска болезни белой интеллигенции - выгорания.
Так или иначе, не лишний вопрос для собеседования, чтобы не обманываться в ожиданиях «вайба» и прочих ментальных ништяков.😎
Или наоборот - выстраивать процесс проектирования, исходя из преобладающего психотипа команды?
Вечная эта фигня с «курица или яйцо».
Сказать за себя, малыш, технологический процесс проектирования у нас держится на том, что с определенным уровнем допущений на «еб твою мать, Федя!», все могут (ну или должны) все.
- Компактная команда, универсальные скиллы, запредельная мотивация на селф-проф-промоушен.
- Плюсуем многообразие типологии объектов, сегодня-гостиница, завтра - ЖК на 100К, через месяц - офисник или школа.
- Разные по скорости исполнения и фокусировки задачи, от «некогда объяснять - суй в жопу помидоры», до «время за этим рабочим столом течет не линейно».
- Но мы помним с тобой, что скорость и эффективность - не равно стресс и аврал.
Получаем, что набирать нам надо холериков и сангвиников, способных к реактивному переключению внимания и концентрации.
Кому подвижность кукухи компенсирует смеренное течение диаграммы Ганта.
Или напротив, способные съесть тарелку пельменей без отрыва жопы от стула (тест на СДВГ), держать фокус на ЛЛУ больше часа без желания пустить себе пулю в лоб - возможно, это наш золотой генофонд.
- Ведь мы решили делить команды по специализациям и конкретным задачам.
- Нельзя уметь на 100% делать все.
- Оттачивание конкретных навыков до совершенства не конечная цель, а путь.
- Вы мои сладкие меланхолики, короли и королевы ЛЛУ, с/у, фасадов и схем мощений, герцогини схем и бароны верстки альбомов.
- Быть в потоке предсказуемых типологий и в ресурсе выполнять привычные задачи без риска болезни белой интеллигенции - выгорания.
Так или иначе, не лишний вопрос для собеседования, чтобы не обманываться в ожиданиях «вайба» и прочих ментальных ништяков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Читерство.
У любого конкурсного проекта, в первую очередь, должен быть характер, решение «разрывающее зал» (вот тут стопэ - тонкий лед).
Все остальное - херня и дело наживное (еще тоньше)
Учитывая разную ментальность, уровень погружения в архитектуру и просто насмотренности у принимающих - такая «идея» должна быть понятная и привлекательная для всех, чтобы любой утконос могу «понять» и воспринять это решение, как неожиданное, и офигеть какое смелое высказывание.
Так вот есть универсальное решение.
Встречайте - стальные яйца.
Размещение объекта обтекаемой наружности с характерным металлическим отливом, почти на 90% гарантирует внимание аудитории с восторженным «а это было смело». Хош в плане, хош в разрезе, неведомая блестящая херня обеспечит успех.
Глупо будет пытаться приводить статистические данные, сколько раз нам это помогло, могу только процитировать: «я так чувствую».
Ну и внутренняя практика бюро все же подсказывает, что нет-нет да и тянутся ручки к заветным IDDQD и IDKFA (проверка на старость) в переложении на концептуальную практику.
Безусловно, настоящие кахонес вашего проекта могут и должны быть в другом: есть вполне рабочая гипотеза про универсальную решение с "дырой", но здесь уже все на усмотрение творца.😎
В целом, я не в праве иронизировать, критиковать или пророчить какой бы то ни было результат творческого соревнования.
Но заметку себе можешь сделать, на всяк пож…
P.S. не обижаем, а искренне уважаем всех утконосов.
У любого конкурсного проекта, в первую очередь, должен быть характер, решение «разрывающее зал» (вот тут стопэ - тонкий лед).
Все остальное - херня и дело наживное (еще тоньше)
Учитывая разную ментальность, уровень погружения в архитектуру и просто насмотренности у принимающих - такая «идея» должна быть понятная и привлекательная для всех, чтобы любой утконос могу «понять» и воспринять это решение, как неожиданное, и офигеть какое смелое высказывание.
Так вот есть универсальное решение.
Встречайте - стальные яйца.
Размещение объекта обтекаемой наружности с характерным металлическим отливом, почти на 90% гарантирует внимание аудитории с восторженным «а это было смело». Хош в плане, хош в разрезе, неведомая блестящая херня обеспечит успех.
Глупо будет пытаться приводить статистические данные, сколько раз нам это помогло, могу только процитировать: «я так чувствую».
Ну и внутренняя практика бюро все же подсказывает, что нет-нет да и тянутся ручки к заветным IDDQD и IDKFA (проверка на старость) в переложении на концептуальную практику.
Безусловно, настоящие кахонес вашего проекта могут и должны быть в другом: есть вполне рабочая гипотеза про универсальную решение с "дырой", но здесь уже все на усмотрение творца.
В целом, я не в праве иронизировать, критиковать или пророчить какой бы то ни было результат творческого соревнования.
Но заметку себе можешь сделать, на всяк пож…
P.S. не обижаем, а искренне уважаем всех утконосов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Render must die
Мне приходится пропускать через себя довольно большое количество визуального контента, который в последние годы сливается в одну большую безликую кашу.
Еще со времен, когда каждый уважающий себя девелопер заказывал рендеры в компании из трех букв и 3D с вездесущим закатным небом, клоуз-апом на последний этаж, всратую перголу и тетку на лавке.
Одинаковое солнце и погода, одинаковый стаффаж и ассеты, одинаковые ракурсы и сюжеты.
Коммерческий рендер вытесняет авторский, индивидуальный сюжет и история объекта заменяются усредненной рекламой счастливой жизни в финальном «продукте» для продажи.
Почему это опасно:
🔘Девелоперы сами загоняют себя в ловушку обманутых ожиданий. Где мой Porsche!
Застрои и аффилированным УК борятся с «потребительским терроризмом» и проклятиями в домовых чатиках. А все потому, что Анатолий Семеныч сверяет на своем андроиде РЕНДЕР золотой арки и фактическое исполнение из намокшего картона.
🔘 Придуманные пользователи, как актеры массовки - кочуют с рендера в рендер, изображая празно гуляющих людей в парадных пиджаках в микро дворе. Они все уже как родные и старые знакомые.
Позирование, а не «выхваченный» из реальности кадр.
🔘Искусственное зарисовывание и замалчивание «проблем» локации - я вырос рядом с Тушино, родным районом "Треугольного метра", я знаю о чем говорю.
Антропология и изучение реального контекста выпадают из образа проекта.
Любые маргинальные явления и признаки заметаются под половичок правильно выбранного ракурса и обильного озеленения, летней погоды и ясного солнца.
Где дети, ломающие благоустройство и курьеры из Лавки.
И когда уже заменят абстрактное restaurant на привычное КБ и WB.
Визуальные эксперименты с подачей на слайдах диафильма в графике чехословацких мультиков - как арт-хаусное кино с кучкой фанатов в очках с роговой оправой.
Возможно, «регулятор трагизма» вкручен слишком сильно, но количество отрендеренных миров уж больно отрывает от реальности, усиливая иллюзии и возможность социального конфликта.
В общем, стоит задуматься, Пятачок.
Photo: OMA - Stockholm School of the Arts (2023)
Мне приходится пропускать через себя довольно большое количество визуального контента, который в последние годы сливается в одну большую безликую кашу.
Еще со времен, когда каждый уважающий себя девелопер заказывал рендеры в компании из трех букв и 3D с вездесущим закатным небом, клоуз-апом на последний этаж, всратую перголу и тетку на лавке.
Одинаковое солнце и погода, одинаковый стаффаж и ассеты, одинаковые ракурсы и сюжеты.
Коммерческий рендер вытесняет авторский, индивидуальный сюжет и история объекта заменяются усредненной рекламой счастливой жизни в финальном «продукте» для продажи.
Почему это опасно:
🔘Девелоперы сами загоняют себя в ловушку обманутых ожиданий. Где мой Porsche!
Застрои и аффилированным УК борятся с «потребительским терроризмом» и проклятиями в домовых чатиках. А все потому, что Анатолий Семеныч сверяет на своем андроиде РЕНДЕР золотой арки и фактическое исполнение из намокшего картона.
🔘 Придуманные пользователи, как актеры массовки - кочуют с рендера в рендер, изображая празно гуляющих людей в парадных пиджаках в микро дворе. Они все уже как родные и старые знакомые.
Позирование, а не «выхваченный» из реальности кадр.
🔘Искусственное зарисовывание и замалчивание «проблем» локации - я вырос рядом с Тушино, родным районом "Треугольного метра", я знаю о чем говорю.
Антропология и изучение реального контекста выпадают из образа проекта.
Любые маргинальные явления и признаки заметаются под половичок правильно выбранного ракурса и обильного озеленения, летней погоды и ясного солнца.
Где дети, ломающие благоустройство и курьеры из Лавки.
И когда уже заменят абстрактное restaurant на привычное КБ и WB.
Визуальные эксперименты с подачей на слайдах диафильма в графике чехословацких мультиков - как арт-хаусное кино с кучкой фанатов в очках с роговой оправой.
Возможно, «регулятор трагизма» вкручен слишком сильно, но количество отрендеренных миров уж больно отрывает от реальности, усиливая иллюзии и возможность социального конфликта.
В общем, стоит задуматься, Пятачок.
Photo: OMA - Stockholm School of the Arts (2023)
Тяжелый контент для пятницы.
Я аэрофоб, поэтому режим полета в автопилоте по приборам лучшее состояние для поддержания самолета в воздухе силой сжатых булок и воли.
Такая же фигня с компанией - когда все штатно, то нехрен лезть шаловливыми ручонками за штурвал.
Но вот все ли наблюдают за одними и теми же индикаторами - тут вопросики.
Чтобы спокойно сконцентрироваться на выборе «курица или баранина», я собрал себе следующий ежедневный dashboard:
🔘 Дебиторка. Это как бальзам - всегда понимать, сколько тебе торчат денег. Но смотрим мы ее чтобы понимать, насколько срочно нужно вживаться в роль коллектора. Чем меньше дебиторка - повод задуматься откуда будут ближайшие поступления (может пора ускорить визуализаторов и закрыть уже эту концепцию?), а если большая - то скоро будет «кассовый разрыв» жопы, что тоже в целом не приятно.
🔘 Выставленные КП и текущая конверсия. Суммарные ярды в отправленных коммерческих такая же обманчивая перспектива, как и конверсия лидов в 50%, по отдельности эти параметры не отражают реальности. Статистический порожняк нужно сопоставлять с постоянным клиентом, отдающим тебе все свои проекты без тендера
🔘 Сумма заключенных контрактов VS Сумма не закрытых работ. Долгосрочность рабочих перспектив напрямую зависит от этого соотношения. Не стоит накапливать последнее, чтобы не захлебнуться, но и обнуляться с выполнениями также чревато, тут медалей за быстрый финиш не дают.
В качестве дополнительных посматриваею на:
🔘 Проблемные проекты. Индикаторами «проблемности» у всех могут быть свои, для нас это определенное превышение по срокам и по себесу.
🔘 Режим работы. Интересно понимать, какой формат работы коллектива преобладаем и сравнивать его с результатами проектов (в том числе с попаданием в категорию проблемных).
Все настройки и показатели - исключительно результат персонального опыта, поэтому если у вас есть иное мнение, или вы мониторите другие параметры - пишите, это может оказаться полезным для всех!
Ну всем приятного и безопасного полета, конечно.
Я аэрофоб, поэтому режим полета в автопилоте по приборам лучшее состояние для поддержания самолета в воздухе силой сжатых булок и воли.
Такая же фигня с компанией - когда все штатно, то нехрен лезть шаловливыми ручонками за штурвал.
Но вот все ли наблюдают за одними и теми же индикаторами - тут вопросики.
Чтобы спокойно сконцентрироваться на выборе «курица или баранина», я собрал себе следующий ежедневный dashboard:
🔘 Дебиторка. Это как бальзам - всегда понимать, сколько тебе торчат денег. Но смотрим мы ее чтобы понимать, насколько срочно нужно вживаться в роль коллектора. Чем меньше дебиторка - повод задуматься откуда будут ближайшие поступления (может пора ускорить визуализаторов и закрыть уже эту концепцию?), а если большая - то скоро будет «кассовый разрыв» жопы, что тоже в целом не приятно.
🔘 Выставленные КП и текущая конверсия. Суммарные ярды в отправленных коммерческих такая же обманчивая перспектива, как и конверсия лидов в 50%, по отдельности эти параметры не отражают реальности. Статистический порожняк нужно сопоставлять с постоянным клиентом, отдающим тебе все свои проекты без тендера
🔘 Сумма заключенных контрактов VS Сумма не закрытых работ. Долгосрочность рабочих перспектив напрямую зависит от этого соотношения. Не стоит накапливать последнее, чтобы не захлебнуться, но и обнуляться с выполнениями также чревато, тут медалей за быстрый финиш не дают.
В качестве дополнительных посматриваею на:
🔘 Проблемные проекты. Индикаторами «проблемности» у всех могут быть свои, для нас это определенное превышение по срокам и по себесу.
🔘 Режим работы. Интересно понимать, какой формат работы коллектива преобладаем и сравнивать его с результатами проектов (в том числе с попаданием в категорию проблемных).
Все настройки и показатели - исключительно результат персонального опыта, поэтому если у вас есть иное мнение, или вы мониторите другие параметры - пишите, это может оказаться полезным для всех!
Ну всем приятного и безопасного полета, конечно.
Разбирая фотки в телефоне обратил внимание не только на кривые горизонты, но обилие странных кадров, ценность которых далеко не всем близким понятна.
Но чтобы добру не пропадать, попробуем вместе #доЖбаться_до_деталей
Сегодня магаз Hermes, куда мне можно только снаружи, поэтому пришлось залипать в стеклоблочный фасад.
Интересно, что масштаб стеклоблоков подобран таким образом, что на расстоянии блоки считываются даже по отдельности, а не сливаются в кашу из темных дефшвов.
Особенно ценно, что при приближении можно рассмотреть подконструкцию с направляющими и стойками, интегрированными и скрытыми между (между, Карл!) пазами блоков, что нет необходимости городить стальные рамы 1600 х 1600 (как на symphony), чтобы держать плоскость стеклоблоков на фасаде от выпадения.
Отдельный респект и уважуха архитекторам (Renzo Piano), что оставили все внутренности подсистем на открытое обозрение как фишку, мол "нам нечего стесняться".
Долго-дорого-красиво.
Но чтобы добру не пропадать, попробуем вместе #доЖбаться_до_деталей
Сегодня магаз Hermes, куда мне можно только снаружи, поэтому пришлось залипать в стеклоблочный фасад.
Интересно, что масштаб стеклоблоков подобран таким образом, что на расстоянии блоки считываются даже по отдельности, а не сливаются в кашу из темных дефшвов.
Особенно ценно, что при приближении можно рассмотреть подконструкцию с направляющими и стойками, интегрированными и скрытыми между (между, Карл!) пазами блоков, что нет необходимости городить стальные рамы 1600 х 1600 (как на symphony), чтобы держать плоскость стеклоблоков на фасаде от выпадения.
Отдельный респект и уважуха архитекторам (Renzo Piano), что оставили все внутренности подсистем на открытое обозрение как фишку, мол "нам нечего стесняться".
Долго-дорого-красиво.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Полагаю, в ближайшие пару-тройку дней большинство планерок по проектам будет таким.
Кстати, кто-то вообще предполагает встретить в эти дни коллег?
Кстати, кто-то вообще предполагает встретить в эти дни коллег?
У меня «есть друг» и у него есть тоже архитектурное бюро.
И там тоже есть архитектурная и интерьерная группы (вот совпадение!).
И он очень любит здоровое чувство юмора, ироничные стеб и подколы среди отделов на тему профессиональных компетенций в духе «а кто это сделал?».
Но как только дело подходит к границам и начинает пахнуть кровавым замесом между Виларибо и Вилабаджо, он перекидывает проекты между отделами в терапевтических целях.
И теперь уже одни плачут с расчетом машиномест, скайлайном и поиском смысла в ГПЗУ, а другие страдают от 1001 системы ГКЛ перегородок и что есть жизнь с внутренней стороны фасада и за пределами ЛЛУ🤯
Такая простая формула воспитания сквозной компетенции.
И там тоже есть архитектурная и интерьерная группы (вот совпадение!).
И он очень любит здоровое чувство юмора, ироничные стеб и подколы среди отделов на тему профессиональных компетенций в духе «а кто это сделал?».
Но как только дело подходит к границам и начинает пахнуть кровавым замесом между Виларибо и Вилабаджо, он перекидывает проекты между отделами в терапевтических целях.
И теперь уже одни плачут с расчетом машиномест, скайлайном и поиском смысла в ГПЗУ, а другие страдают от 1001 системы ГКЛ перегородок и что есть жизнь с внутренней стороны фасада и за пределами ЛЛУ
Такая простая формула воспитания сквозной компетенции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM