ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов

Forwarded from Россия не Европа

Делягин жжёт!

Два весьма актуальных закона внёс в Госдуму депутат Михаил Делягин – один из немногих в депутатском корпусе грамотный экономист, понимающий, что нынешняя российская экономика построена на совершенно порочных основах, не позволяющих ей в нынешних условиях даже выжить.

Первый (№822860-8) вновь поднимает тщательно "замыливаемую" вот уже лет 20 тему о фактической принадлежности нашего Центробанка. Который ныне де-юре вроде как и не наш вовсе, ибо по факту считает себя органом независимым от России, хотя при этом определяющим всю ее финансово-экономическую политику. Т.е. наш ЦБ на деле – это филиал МВФ (ну или ФРС США). Так вот, закон Делягина "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" признаёт его федеральным органом государственной власти, функции и полномочия которого определяются Конституцией и другими федеральными законами России.

Второй внесённый закон ( №822821-8) – не менее "революционен". Он предусматривает, что максимальная наценка, которую может установить продавец в магазине, должна быть не больше 100% от цены производителя товара, ну, или от ввозной цены для импорта. Т.е. делается попытка остановить творящийся в стране беспредел с торговыми наценками, увеличивающими стоимость всего для конечного потребителя в разы. И в итоге, например, завозимые в Россию иранские помидоры, доехав до Москвы, продаются там через азербайджанскую мафию как "азербайджанские" - по цене в 5-6 раз более высокой. Или дешёвый китайский ширпотреб, который с дикими наценками толкают через торговые площадки типа рынка "Садовод". Так вот, отныне все вместе наценки на товар от производителя (ну, или от пересечения границы) должны укладываться в эти самые 100% - и пусть вся цепочка посредников, доставщиков и продавцов как-то на сей счёт между собой договариваются.

Да, конечно, есть почти 100%-ная вероятность, что оба закона под тем или иным предлогом завалят, ибо они посягают на "святое" – на присвоенное себе, но тщательно оберегаемое государством "право" разнообразных дельцов обирать самым бессовестным образом своих сограждан, зная, что никакого ценового регулирования в стране нет.

Никто не забыл прекрасную аргументацию наших "нефтяников", объясняющую, почему цены на бензин в стране растут и в ситуации, когда нефть повсеместно в мире дорожает, и в ситуации, когда она на всех рынках дешевеет. Мол, если за рубежом у нас её купят дороже, то с какой стати на внутреннем рынке мы должны продавать её дешевле "международной" цены (как будто не добывается эта нефть на уворованной у нас же в ходе криминальной "приватизации" земли – наша нефть!). Если же на внешнем рынке нефть дешевеет, включается другой "аргумент": мол, мы же (экспортёры) теперь теряем прибыли, и единственный способ сохранить нашу возможность покупки очередных золотых унитазов – это поднять цены внутри страны.

Согласитесь, подобный, скажем так, капитализм аморален по своей сути, ибо разительно напоминает подходы времён крепостного права, когда государству было, в общем-то, глубоко плевать, что там самодуры-помещики вытворяют со своими крепостными (за исключением единичных случаев, когда доходило до откровенного садизма), лишь бы "подушная подать" так или иначе поступала в казну. Надо ли доказывать, что с подобными подходцами (когда и государство, и бизнес своих соотечественников воспринимает как "вторую нефть") никакую "Россию будущего" невозможно построить в принципе? Не говоря уже о том, что отсутствие контроля за ценообразованием позволяет "пятой колонне", одномоментно взвинтив цены на товары первой необходимости, вызвать "русский бунт", необходимый для дестабилизации обстановки внутри страны в условиях войны. Поэтому, если уж о национализации украденной когда-то у народа "общенародной собственности" государство даже не задумывается, то пусть по крайней мере, введёт жёсткие рамки по использованию этой самой собственности. Иначе – ничего хорошего нас не ждёт.

Telegram

DELYAGIN's special

Максимальная наценка, которую может установить продавец в магазине, должна быть не больше 100% от цены производителя товара (от ввозной цены для импорта).

Сегодня потребительские цены на внутреннем рынке практически никак не регулируются. И этим могут воспользоваться…

www.group-telegram.com/us/truth_onlytruth.com/19448

517 viewsJan 29 at 13:47

Делягин жжёт!

Два весьма актуальных закона внёс в Госдуму депутат Михаил Делягин – один из немногих в депутатском корпусе грамотный экономист, понимающий, что нынешняя российская экономика построена на совершенно порочных основах, не позволяющих ей в нынешних условиях даже выжить.

Первый (№822860-8) вновь поднимает тщательно "замыливаемую" вот уже лет 20 тему о фактической принадлежности нашего Центробанка. Который ныне де-юре вроде как и не наш вовсе, ибо по факту считает себя органом независимым от России, хотя при этом определяющим всю ее финансово-экономическую политику. Т.е. наш ЦБ на деле – это филиал МВФ (ну или ФРС США). Так вот, закон Делягина "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" признаёт его федеральным органом государственной власти, функции и полномочия которого определяются Конституцией и другими федеральными законами России.

Второй внесённый закон ( №822821-8) – не менее "революционен". Он предусматривает, что максимальная наценка, которую может установить продавец в магазине, должна быть не больше 100% от цены производителя товара, ну, или от ввозной цены для импорта. Т.е. делается попытка остановить творящийся в стране беспредел с торговыми наценками, увеличивающими стоимость всего для конечного потребителя в разы. И в итоге, например, завозимые в Россию иранские помидоры, доехав до Москвы, продаются там через азербайджанскую мафию как "азербайджанские" - по цене в 5-6 раз более высокой. Или дешёвый китайский ширпотреб, который с дикими наценками толкают через торговые площадки типа рынка "Садовод". Так вот, отныне все вместе наценки на товар от производителя (ну, или от пересечения границы) должны укладываться в эти самые 100% - и пусть вся цепочка посредников, доставщиков и продавцов как-то на сей счёт между собой договариваются.

Да, конечно, есть почти 100%-ная вероятность, что оба закона под тем или иным предлогом завалят, ибо они посягают на "святое" – на присвоенное себе, но тщательно оберегаемое государством "право" разнообразных дельцов обирать самым бессовестным образом своих сограждан, зная, что никакого ценового регулирования в стране нет.

Никто не забыл прекрасную аргументацию наших "нефтяников", объясняющую, почему цены на бензин в стране растут и в ситуации, когда нефть повсеместно в мире дорожает, и в ситуации, когда она на всех рынках дешевеет. Мол, если за рубежом у нас её купят дороже, то с какой стати на внутреннем рынке мы должны продавать её дешевле "международной" цены (как будто не добывается эта нефть на уворованной у нас же в ходе криминальной "приватизации" земли – наша нефть!). Если же на внешнем рынке нефть дешевеет, включается другой "аргумент": мол, мы же (экспортёры) теперь теряем прибыли, и единственный способ сохранить нашу возможность покупки очередных золотых унитазов – это поднять цены внутри страны.

Согласитесь, подобный, скажем так, капитализм аморален по своей сути, ибо разительно напоминает подходы времён крепостного права, когда государству было, в общем-то, глубоко плевать, что там самодуры-помещики вытворяют со своими крепостными (за исключением единичных случаев, когда доходило до откровенного садизма), лишь бы "подушная подать" так или иначе поступала в казну. Надо ли доказывать, что с подобными подходцами (когда и государство, и бизнес своих соотечественников воспринимает как "вторую нефть") никакую "Россию будущего" невозможно построить в принципе? Не говоря уже о том, что отсутствие контроля за ценообразованием позволяет "пятой колонне", одномоментно взвинтив цены на товары первой необходимости, вызвать "русский бунт", необходимый для дестабилизации обстановки внутри страны в условиях войны. Поэтому, если уж о национализации украденной когда-то у народа "общенародной собственности" государство даже не задумывается, то пусть по крайней мере, введёт жёсткие рамки по использованию этой самой собственности. Иначе – ничего хорошего нас не ждёт.

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов