Мнение фронтовика
Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».
1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.
2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.
На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.
Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.
Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.
Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.
Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.
Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.
И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.
Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.
Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.
А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.
Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.
Факты на стол
Краткий ответ на претензию «а вот деды воевали и не ныли».
1) В Великую Отечественную на страну наших дедов напали превосходящие силы Третьего Рейха.
В начале СВО наша страна напала на превосходящие силы противника.
2) Во время Вов руководство нашей страны приняло максимум мер для победы в войне на выживание нации — включая всеобщую мобилизацию. Что было адекватно уровню конфликта и было логичным.
На СВО руководство нашей страны один раз провело призыв по частичной мобилизации, не задействуя весь мобилизационный ресурс. В региональной войне, от которой зависит статус защищаемых соседних республик и расположение баз НАТО в соседней стране. Но за свою территорию мы можем сражаться с применением ядерного оружия — что постоянно демонстрируется на ядерных учениях.
Выходит, что для победы в региональной войне на территории соседней страны не хватает одного призыва по частичной мобилизации, а всеобщая мобилизация избыточна.
Решение о смене призывов мобилизованных напрашивается само собой в соответствии с логикой конфликта. Но пока от волновой частичной мобилизации с заменой призывов мобилизованных отказываются в силу личных убеждений элитариев.
Эти личные убеждения довольно людоедские — «малой жертвой» в виде одного призыва в 300 000 мобилизованных и N-добровольцев попытаться выиграть войну, вернее, дотянуть до переговоров.
Я уже не раз говорил, что договариваются с сильными (слабаков и тормозов обманывают из раза в раз), чья военная машина выстроена адекватно логике конфликта и превосходит военную машину соперника. В данный момент и покровители из НАТО, и украинские военные в курсе того, что ВС РФ поставлены своим руководством в ситуацию медленного самоистощения. Чем дольше идёт война, тем хуже дела с личным составом в ВС РФ, т.к. он не обновляется волнами мобилизации, а следующие волны не проходят должную подготовку. Наоборот, истощается главная опора армии — остатки штатных контрактников и первая волна мобов, а пополнение из новых контрактников идёт всё более худшего качества — пожилые люди, в том числе пожилые заключённые. У представителей противника сохраняется соблазн дотянуть до момента, когда боеспособность ВС РФ снова треснет, как в сентябре 2022 года.
Война в таких условиях может продлиться ещё долго. Перелома по-прежнему нет. Зато есть риск повторения поражения осени 2022-го в том или ином масштабе.
И есть один такой фактор. Знаете, а мы против того, чтобы становиться сакральной жертвой. Коль скоро никакой реально объективной нужды в этом нет.
Возможность и дальше попивать смузи в своём коворкинге у вернувшегося в Россию релоканта Василия — это не основание жертвовать нами.
Возможность дальше жить со своими семьями у невоевавших на СВО мужчин — не основание для бессрочной разлуки с нашими семьями.
А все острые опасные моменты, ради которых нас призывали (контрнаступ ВСУ в конце 2022-го и летом 2023-го годов) — в прошлом.
Мы свою работу выполнили и имеем право на замену. Не только в гражданском и гуманистическом смысле, но и в соответствие с логикой конфликта.
Факты на стол
Forwarded from Филолог в засаде
В отношении официальной реакции наших официальных лиц на очередные (!!!) выносы противником складов боеприпасов широко известный в профессиональных кругах обеих сторон Сергiй Флеш дал саркастический комментарий: "Работает БПЛА «Обломок»".
Не берусь уходить в рассуждения о том, какими конкретно средствами поражения противник наносит эти удары. Это на самом деле весьма немаловажный момент, характеризующий имеющиеся у противника возможности и, соответственно, намекающий на использование тех или иных средств и путей противодействия, включая реорганизацию логистики. Но сейчас хочу отметить концептуальное.
Кто-нибудь из наших высших военных руководителей усматривает во всех этих ударах противника по авиационной компоненте, РЛС и средствам ПВО, НПЗ и топливохранилищам, складам боеприпасов (причём достаточно результативных) не какие-то предсмертные судороги, а системную и комплексную работу на ресурсное истощение действующей группировки и стратегическую изоляцию зоны боевых действий?
В этой связи хочу напомнить статью Олега Пономаренко на портале Центра стратегической конъюнктуры, которую я выкладывал здесь в конце августа.
В фокусе внимания данной статье - беспилотные аппараты, однако смею заметить, что фатально не оценён должным образом может быть не только существующий задел на Западе по разработке, производству, насыщению армий дронами и отработке их применения, но в принципе весь комплекс проработки тех или иных действий с взаимодействием разных родов войск и специальных сил, включая диверсионную компоненту, и комбинированием различных военно-технических средств, включая средства огневого поражения, в реальных условиях конвенциональной войны. И мне вот тоже почему-то кажется, что новые Гудерианы уже здесь (и тот же Курский кейс, включая комплекс обстоятельств, воспрепятствовавших дальнейшему развитию прорыва, они очень внимательно анализируют).
Не берусь уходить в рассуждения о том, какими конкретно средствами поражения противник наносит эти удары. Это на самом деле весьма немаловажный момент, характеризующий имеющиеся у противника возможности и, соответственно, намекающий на использование тех или иных средств и путей противодействия, включая реорганизацию логистики. Но сейчас хочу отметить концептуальное.
Кто-нибудь из наших высших военных руководителей усматривает во всех этих ударах противника по авиационной компоненте, РЛС и средствам ПВО, НПЗ и топливохранилищам, складам боеприпасов (причём достаточно результативных) не какие-то предсмертные судороги, а системную и комплексную работу на ресурсное истощение действующей группировки и стратегическую изоляцию зоны боевых действий?
В этой связи хочу напомнить статью Олега Пономаренко на портале Центра стратегической конъюнктуры, которую я выкладывал здесь в конце августа.
В фокусе внимания данной статье - беспилотные аппараты, однако смею заметить, что фатально не оценён должным образом может быть не только существующий задел на Западе по разработке, производству, насыщению армий дронами и отработке их применения, но в принципе весь комплекс проработки тех или иных действий с взаимодействием разных родов войск и специальных сил, включая диверсионную компоненту, и комбинированием различных военно-технических средств, включая средства огневого поражения, в реальных условиях конвенциональной войны. И мне вот тоже почему-то кажется, что новые Гудерианы уже здесь (и тот же Курский кейс, включая комплекс обстоятельств, воспрепятствовавших дальнейшему развитию прорыва, они очень внимательно анализируют).
Как всегда, о своих проблемах ни слова, иностранные неудачи, смакуя распишем в деталях. Так и живем.
Западные аналитики публикуют спутниковые снимки Planet Labs полигона, где якобы проходили испытания МБР РС-28 «Сармат».
Пишут с утра. Все ждал опровержения или какой-либо официальной информации от наших официальных органов. К сожалению никакой информации с нашей стороны нет.
Первый полноценный пуск «Сармата» был осуществлен с космодрома Плесецк в апреле 2022 года. И он прошел штатно. Учебные боевые блоки тогда благополучно прибыли на полигон Кура на Камчатке, а расчетные характеристики ракеты были подтверждены на всех этапах полета.
Но даже если нынешний пуск был неудачным, это в целом — обычная история. Только из недавнего — проваленные в 2022 и 2023 испытания прототипов гиперзвуковых ракет в США. А в июле 2022 в США состоялись испытания ракеты-носителя Minotaur, которая должна была стать будущей межконтинентальной ракетой, но взорвалась всего через 11 секунд после взлета.
ВМС Британии в этом феврале чуть министра обороны не угрохали: после тестового пуска с атомной субмарины HMS Vanguard баллистическая ракета Trident дала резкую осечку и упала в океан в нескольких ярдах от британской атомной подводной лодки, на борту которой был глава британского Минобороны Грант Шэппс.
Кстати, сегодня же китайская частная компания Deep Blue Aerospace неудачно в очередной раз испытала многоразовую ракету Nebula M1 VTVL.
Факты на стол
Западные аналитики публикуют спутниковые снимки Planet Labs полигона, где якобы проходили испытания МБР РС-28 «Сармат».
Пишут с утра. Все ждал опровержения или какой-либо официальной информации от наших официальных органов. К сожалению никакой информации с нашей стороны нет.
Первый полноценный пуск «Сармата» был осуществлен с космодрома Плесецк в апреле 2022 года. И он прошел штатно. Учебные боевые блоки тогда благополучно прибыли на полигон Кура на Камчатке, а расчетные характеристики ракеты были подтверждены на всех этапах полета.
Но даже если нынешний пуск был неудачным, это в целом — обычная история. Только из недавнего — проваленные в 2022 и 2023 испытания прототипов гиперзвуковых ракет в США. А в июле 2022 в США состоялись испытания ракеты-носителя Minotaur, которая должна была стать будущей межконтинентальной ракетой, но взорвалась всего через 11 секунд после взлета.
ВМС Британии в этом феврале чуть министра обороны не угрохали: после тестового пуска с атомной субмарины HMS Vanguard баллистическая ракета Trident дала резкую осечку и упала в океан в нескольких ярдах от британской атомной подводной лодки, на борту которой был глава британского Минобороны Грант Шэппс.
Кстати, сегодня же китайская частная компания Deep Blue Aerospace неудачно в очередной раз испытала многоразовую ракету Nebula M1 VTVL.
Факты на стол
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Последствия недавнего неудачного испытательного пуска российской МБР РС-28 «Сармат» на полигоне Плесецк Архангельской области. Ракета взорвалась в шахте, разрушив ее стенки.
Осведомитель
Осведомитель
Forwarded from Borisenko Dmitriy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А еще, учебники покинет таблица Менделеева, второй закон термодинамики и вообще, это Солнце вращается вокруг Земли, а Земля плоская.
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Вот на этого"эффективного" пропагандиста мы тратим миллиарды рублей казенных денег. Накрученный канал с постоянной отпиской. Потом вбросят ботоферму для того, чтобы наверху показать нужную статистику и снова всё пойдет по кругу - постоянная отписка и только 16% от числа подписчиков читают этого пропагандиста всея Руси. Тоже самое у Симоньян, тоже самое и у других квасных пропагандистов на госокладе. А наши в сами налоги идут на содержание эти "сирот казанских".
Миллиардеры тоже хотят жить
Накануне своей поездки в США Зеленский сообщил, что он разработал некий «план победы», реализация которого якобы способна привести к поражению России в вооруженном конфликте. При этом глава киевского режима всецело возложил ответственность за реализацию своего пресловутого «плана» на Байдена.
А что, самолёт так спокойно взлетел с территории Украины?
Ранее сообщалось, что Зеленский прибыл в Нью-Йорк на борту военно-транспортного самолёта C-17A Globemaster III ВВС США. Едва ступив на американскую землю, глава киевского режима не преминул заявить, что считает, что США обладают достаточными силами, чтобы вместе с Украиной и ее союзниками победить Россию.
По словам Зеленского, он намеревается представить свой план Байдену, а потом всем лидерам стран-партнеров, обеим партиям американского Конгресса, а также кандидатам в президенты США Дональду Трампу и Камале Харрис.
В этой связи:
Американский миллиардер Дэвид Сакс считает, что так называемый «план победы» главы киевского режима Владимира Зеленского вместо завершения вооруженного конфликта приведет к началу третьей мировой войны.
В своей публикации в одной из западных соцсетей Сакс отметил, что изложенные в «плане Зеленского» требования немедленно принять Украину в НАТО и разрешить ВСУ применять ракеты большой дальности для ударов вглубь территории России неизбежно приведут к началу третьей мировой войны. При этом американский миллиардер выразил надежду, что президент США Джо Байден помнит причины, по которым он ранее отказал Зеленскому в реализации таких планов.
Факты на стол
Накануне своей поездки в США Зеленский сообщил, что он разработал некий «план победы», реализация которого якобы способна привести к поражению России в вооруженном конфликте. При этом глава киевского режима всецело возложил ответственность за реализацию своего пресловутого «плана» на Байдена.
А что, самолёт так спокойно взлетел с территории Украины?
Ранее сообщалось, что Зеленский прибыл в Нью-Йорк на борту военно-транспортного самолёта C-17A Globemaster III ВВС США. Едва ступив на американскую землю, глава киевского режима не преминул заявить, что считает, что США обладают достаточными силами, чтобы вместе с Украиной и ее союзниками победить Россию.
По словам Зеленского, он намеревается представить свой план Байдену, а потом всем лидерам стран-партнеров, обеим партиям американского Конгресса, а также кандидатам в президенты США Дональду Трампу и Камале Харрис.
В этой связи:
Американский миллиардер Дэвид Сакс считает, что так называемый «план победы» главы киевского режима Владимира Зеленского вместо завершения вооруженного конфликта приведет к началу третьей мировой войны.
В своей публикации в одной из западных соцсетей Сакс отметил, что изложенные в «плане Зеленского» требования немедленно принять Украину в НАТО и разрешить ВСУ применять ракеты большой дальности для ударов вглубь территории России неизбежно приведут к началу третьей мировой войны. При этом американский миллиардер выразил надежду, что президент США Джо Байден помнит причины, по которым он ранее отказал Зеленскому в реализации таких планов.
Факты на стол
Forwarded from Чёрный Лебедь
Когда в КНР придут профильные российские торговые центры и рестораны?
Как стало известно, в России, совместно с китайскими партнёрами, ведётся проработка вопроса об открытии в Китае специализированного торгового центра, предлагающего российские товары. Кроме того, проговаривается возможность выхода в КНР одной из российских сетей ресторанов, которая предложит китайцам нашу традиционную еду.
Всё это очень интересно, но сразу возникает вопрос: а что, разве нас ещё нет в КНР? Есть, конечно. В одном только Пекине есть как минимум 20 ресторанов, предлагающих русскую кухню. Старейший — «Москва» — был открыт ещё в 1954 году, и работает до сих пор. Российские товары также есть на прилавках некоторых местных магазинов.
Конечно, вопросы о массовости таких явлений, а также о структуре собственности за теми же ресторанами с российской кухней — ключевые. Понятное дело, что пока что мы не лидируем в КНР в области заграничного общепита.
Но парадоксально, в 50-е годы, тот же ресторан «Москва» воспринимался китайцами как первое окно в западную гастрономию, хотя и предлагал блюда традиционные для нашей страны. И тогда, и сейчас в КНР воспринимают нашу страну как часть большой Европы или Евразии.
И можно было бы подумать о следующем. Мы всё время говорим о внешней торговле с КНР как важном инструменте для заработка России. Это — так, но почему не наращивать заработок на том, чтобы получать прибыль от российских компаний, работающих уже прямо там, в самой КНР? Да, первоначально пробиться — всегда тяжело, но этот доход — не менее стратегически стабильный чем от продаж нефти и газа.
Китайский рынок потребления — очень большой. Критики часто пишут, что промышленное импортозамещение у нас может забуксовать, так как внутренний рынок не имеет большого масштаба. Но что мешает тогда в производственных планах ориентироваться как на спрос внутри страны, так и на КНР, например? Вот тот масштаб спроса, который позволит выстроить нужную экономику импортозамещения.
Понятное дело, что путь на китайский рынок непростой. Как, впрочем, и на любой другой заграничный. Но это же не значит, что не нужно этого делать. Есть же особенность момента, который надо использовать.
КНР сейчас находится под мощнейшим шквалом санкций Запада. Их объём уже начинает приближаться к тому, что Вашингтон и его сателлиты вводят в отношении России. Так что, мы в одной санкционной лодке, и одинаково отрицательно относимся к позиции Запада, который в любых успехах промышленности и экономики России и КНР видит себе «угрозу».
В такой ситуации — самое то укреплять связи России и КНР, завязывая его на всё большие виды рынков, создавая совместные предприятия. Этот путь — правильный. Главное, ничего не откладывать в долгий ящик.
Как стало известно, в России, совместно с китайскими партнёрами, ведётся проработка вопроса об открытии в Китае специализированного торгового центра, предлагающего российские товары. Кроме того, проговаривается возможность выхода в КНР одной из российских сетей ресторанов, которая предложит китайцам нашу традиционную еду.
Всё это очень интересно, но сразу возникает вопрос: а что, разве нас ещё нет в КНР? Есть, конечно. В одном только Пекине есть как минимум 20 ресторанов, предлагающих русскую кухню. Старейший — «Москва» — был открыт ещё в 1954 году, и работает до сих пор. Российские товары также есть на прилавках некоторых местных магазинов.
Конечно, вопросы о массовости таких явлений, а также о структуре собственности за теми же ресторанами с российской кухней — ключевые. Понятное дело, что пока что мы не лидируем в КНР в области заграничного общепита.
Но парадоксально, в 50-е годы, тот же ресторан «Москва» воспринимался китайцами как первое окно в западную гастрономию, хотя и предлагал блюда традиционные для нашей страны. И тогда, и сейчас в КНР воспринимают нашу страну как часть большой Европы или Евразии.
И можно было бы подумать о следующем. Мы всё время говорим о внешней торговле с КНР как важном инструменте для заработка России. Это — так, но почему не наращивать заработок на том, чтобы получать прибыль от российских компаний, работающих уже прямо там, в самой КНР? Да, первоначально пробиться — всегда тяжело, но этот доход — не менее стратегически стабильный чем от продаж нефти и газа.
Китайский рынок потребления — очень большой. Критики часто пишут, что промышленное импортозамещение у нас может забуксовать, так как внутренний рынок не имеет большого масштаба. Но что мешает тогда в производственных планах ориентироваться как на спрос внутри страны, так и на КНР, например? Вот тот масштаб спроса, который позволит выстроить нужную экономику импортозамещения.
Понятное дело, что путь на китайский рынок непростой. Как, впрочем, и на любой другой заграничный. Но это же не значит, что не нужно этого делать. Есть же особенность момента, который надо использовать.
КНР сейчас находится под мощнейшим шквалом санкций Запада. Их объём уже начинает приближаться к тому, что Вашингтон и его сателлиты вводят в отношении России. Так что, мы в одной санкционной лодке, и одинаково отрицательно относимся к позиции Запада, который в любых успехах промышленности и экономики России и КНР видит себе «угрозу».
В такой ситуации — самое то укреплять связи России и КНР, завязывая его на всё большие виды рынков, создавая совместные предприятия. Этот путь — правильный. Главное, ничего не откладывать в долгий ящик.
Forwarded from ШЕКСПИР
У меня два вопроса:
1. Мы точно живём в одной стране?
2. Вот это вот всё - это точно не статья?
ЗЫ: И, кстати, третий: это ничего, что мы сейчас воюем с людьми, которые убивают за русский язык?
1. Мы точно живём в одной стране?
2. Вот это вот всё - это точно не статья?
ЗЫ: И, кстати, третий: это ничего, что мы сейчас воюем с людьми, которые убивают за русский язык?
Telegram
Д///ИХАД
Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал:
"Если вы услышите, как кто-то гордится своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы ухватился зубами за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!"
"Если вы услышите, как кто-то гордится своим происхождением, как это было в джахилии, то скажите ему, чтобы ухватился зубами за член своего отца. И не говорите это в переносном смысле!"
Forwarded from ВЗГЛЯД МАКСА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ГВП утвердила обвинительное заключение по делу генерал-майора Попова, оно будет направлено в Тамбовский гарнизонный суд для рассмотрения, сообщил адвокат Попова
Факты на стол
Факты на стол
Forwarded from ТАСС
Киев должен принять тот факт, что утраченные страной территории могут на определенное время остаться под контролем России. Об этом в интервью газете The New York Times заявил президент Чехии Петр Павел.
Депутаты не позволят употреблять в адрес Госдумы оскорбительные названия.
Уголовное наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете или СМИ может составить до двух лет лишения свободы. Это следует из проекта поправок к Уголовному кодексу РФ, разработанному в Госдуме.
Факты на стол
Уголовное наказание за публичное оскорбление представителя власти в интернете или СМИ может составить до двух лет лишения свободы. Это следует из проекта поправок к Уголовному кодексу РФ, разработанному в Госдуме.
Факты на стол
Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался. Журналист Коц в своем амплуа.
Журналист выполняет роль кого? Кто его определил адвокатом руководства полка, вдруг решившего неожиданно, когда так нужны специалисты БПЛА на ЛБС направить их в бой с ожидаемым самими погибшими результатом?
Почему Коц присвоил себе право выступать, считай с официальной позицией неких сил в МО, оправдывающей действия Пузика?
Есть официальные представители МО РФ им и слово. А тут некий неизвестный источник, тем более вдруг решивший скинуть скоротечные выводы буквально через несколько дней после гибели парней?
А сам язык, информации, якобы от некоего источника из МО больше похож на официальный, несколько раз переработанный и лишенный каких бы то ни было зацепок для дальнейшего разбирательства и вопросов текст, всученный на все готового «ради нескольких строчек в газете» журналиста, в данном случае собственного пиара и на мой взгляд далекого от реальной картины происшедшего.
Коц лично для меня перестал быть уважаемым человеком.
А вот тот, по сути официоз, который сам Коц побоялся трогать и так изложил в своем канале:
В результате проведенного разбирательства установлено, что полномочия, при принятии решения по личному составу нештатного взвода БПЛА, в том числе в отношении Грицая С.В. и Лысаковского Д.И.,не превышены. Требования о привлечении к выполнению боевой задачи были обоснованы боевым распоряжением командира бригады, тактической обстановкой и соответствовали должностному предназначению военнослужащих. Обвинения в распространении в полку наркотических веществ в ходе опросов военнослужащих, в том числе с использованием полиграфа, своего подтверждения не нашли.
И полиграф быстро нашли, и анализ на наркотики в боевых условиях провели…
И главное. Оказывается и взвод БПЛА вообще, так себе- нештатный был. Подумаешь, чего-то там себе создали … кто служил, знает, найдут кучу причин вины подчинённых и обоснуют со ссылками на уставы и прочие нормативные документы, почему-то ранее нештатный взвод БПЛА допускавшие.
Самое смешное- опрос военнослужащих. Коц, Вам не стыдно? Прям сейчас ребята будут рисковать попасть в ситуацию с погибшими?
Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался
Факты на стол
Журналист выполняет роль кого? Кто его определил адвокатом руководства полка, вдруг решившего неожиданно, когда так нужны специалисты БПЛА на ЛБС направить их в бой с ожидаемым самими погибшими результатом?
Почему Коц присвоил себе право выступать, считай с официальной позицией неких сил в МО, оправдывающей действия Пузика?
Есть официальные представители МО РФ им и слово. А тут некий неизвестный источник, тем более вдруг решивший скинуть скоротечные выводы буквально через несколько дней после гибели парней?
А сам язык, информации, якобы от некоего источника из МО больше похож на официальный, несколько раз переработанный и лишенный каких бы то ни было зацепок для дальнейшего разбирательства и вопросов текст, всученный на все готового «ради нескольких строчек в газете» журналиста, в данном случае собственного пиара и на мой взгляд далекого от реальной картины происшедшего.
Коц лично для меня перестал быть уважаемым человеком.
А вот тот, по сути официоз, который сам Коц побоялся трогать и так изложил в своем канале:
В результате проведенного разбирательства установлено, что полномочия, при принятии решения по личному составу нештатного взвода БПЛА, в том числе в отношении Грицая С.В. и Лысаковского Д.И.,не превышены. Требования о привлечении к выполнению боевой задачи были обоснованы боевым распоряжением командира бригады, тактической обстановкой и соответствовали должностному предназначению военнослужащих. Обвинения в распространении в полку наркотических веществ в ходе опросов военнослужащих, в том числе с использованием полиграфа, своего подтверждения не нашли.
И полиграф быстро нашли, и анализ на наркотики в боевых условиях провели…
И главное. Оказывается и взвод БПЛА вообще, так себе- нештатный был. Подумаешь, чего-то там себе создали … кто служил, знает, найдут кучу причин вины подчинённых и обоснуют со ссылками на уставы и прочие нормативные документы, почему-то ранее нештатный взвод БПЛА допускавшие.
Самое смешное- опрос военнослужащих. Коц, Вам не стыдно? Прям сейчас ребята будут рисковать попасть в ситуацию с погибшими?
Кончился журналист! Карьерист, пусть и мелкий остался
Факты на стол
Молодец Трамп. Схватил главное.
Кстати, это качество-уметь продать ,в целом, в благом смысле, дело 👇 хорошее. Но, не для убийства людей. Это уже закрай.
Умеют израильтяне использовать взрывчатку в пейджерах, предварительно продав тем, кого потом взорвут…
Вот и США доиграются с «помощью» Зеленскому, развяжут в итоге Третью мировую войну. Кердык будет всем!
Трамп:
«Владимир Зеленский является не кем иным, как "лучшим торгашом в истории", так как после каждого визита в США уезжает из страны с миллиардами долларов»
Факты на стол
Кстати, это качество-уметь продать ,в целом, в благом смысле, дело 👇 хорошее. Но, не для убийства людей. Это уже закрай.
Умеют израильтяне использовать взрывчатку в пейджерах, предварительно продав тем, кого потом взорвут…
Вот и США доиграются с «помощью» Зеленскому, развяжут в итоге Третью мировую войну. Кердык будет всем!
Трамп:
«Владимир Зеленский является не кем иным, как "лучшим торгашом в истории", так как после каждого визита в США уезжает из страны с миллиардами долларов»
Факты на стол
Forwarded from Фактач | Факты | История
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По сути, они же людей травят и обманывают
Пельмени некачественные
Ну, вот выявили. И что дальше? Кто-то наказан?
Ах, штраф и предупреждение?
Я советую проверяющим прийти через неделю или две. Все будет по прежнему. Все серьезней.
Надо менять технологии и компетенции у производителей. Необходимо проводить реальную, а не формальную медицинскую проверку заступающих на смену, иметь самим группу проверки на выходе и жестко требовать установленных стандартов.
Роскачество обнаружило в пельменях, продаваемых в России, сою, перемолотые кости и патогенные бактерии (листерию и сальмонеллу). Исследование охватило 20 популярных торговых марок по 587 показателям.
В пельменях "Горячая штучка", "Ложкаревъ", "Стародворье", "Тураково" и Caesar были найдены частицы костной ткани, что связано с использованием мяса механической обвалки. Листерии обнаружены в "Вкусвилл", а сальмонеллы — в нескольких других брендах. В продукции "Горячая штучка" зафиксировано повышенное количество микроорганизмов, а в других марках — кишечная палочка.
Всего 13 торговых марок показали нарушения по микробиологии, однако некоторые производители уже приняли меры по исправлению. В 23% проблемных пельменей несоответствия были устранены.
Также эксперты выявили неуказанные ингредиенты в 14 марках, включая соевый белок и мясо птицы.
Вывод позорный:
По итогам исследования все проверенные пельмени не соответствуют стандартам Роскачества.
Факты на стол
Пельмени некачественные
Ну, вот выявили. И что дальше? Кто-то наказан?
Ах, штраф и предупреждение?
Я советую проверяющим прийти через неделю или две. Все будет по прежнему. Все серьезней.
Надо менять технологии и компетенции у производителей. Необходимо проводить реальную, а не формальную медицинскую проверку заступающих на смену, иметь самим группу проверки на выходе и жестко требовать установленных стандартов.
Роскачество обнаружило в пельменях, продаваемых в России, сою, перемолотые кости и патогенные бактерии (листерию и сальмонеллу). Исследование охватило 20 популярных торговых марок по 587 показателям.
В пельменях "Горячая штучка", "Ложкаревъ", "Стародворье", "Тураково" и Caesar были найдены частицы костной ткани, что связано с использованием мяса механической обвалки. Листерии обнаружены в "Вкусвилл", а сальмонеллы — в нескольких других брендах. В продукции "Горячая штучка" зафиксировано повышенное количество микроорганизмов, а в других марках — кишечная палочка.
Всего 13 торговых марок показали нарушения по микробиологии, однако некоторые производители уже приняли меры по исправлению. В 23% проблемных пельменей несоответствия были устранены.
Также эксперты выявили неуказанные ингредиенты в 14 марках, включая соевый белок и мясо птицы.
Вывод позорный:
По итогам исследования все проверенные пельмени не соответствуют стандартам Роскачества.
Факты на стол
Интересно, если в западных СМИ такой прессинг власти, то наверное там иноагентов во много раз больше?
Они работают под запредельным прессингом и насилием со стороны своих властей и кураторов».
Песков
Песков: Кремль не считает возможным вмешиваться в редакционную политику российских СМИ.
Пресс-секретарь президента отметил, что ситуация с работой медиа в РФ принципиально отличается от западной:
«Мы не считаем возможным вмешиваться в редакционную политику. Это удел западных СМИ. Они работают под запредельным прессингом и насилием со стороны своих властей и кураторов».
Газета. Ru
Факты на стол
Они работают под запредельным прессингом и насилием со стороны своих властей и кураторов».
Песков
Песков: Кремль не считает возможным вмешиваться в редакционную политику российских СМИ.
Пресс-секретарь президента отметил, что ситуация с работой медиа в РФ принципиально отличается от западной:
«Мы не считаем возможным вмешиваться в редакционную политику. Это удел западных СМИ. Они работают под запредельным прессингом и насилием со стороны своих властей и кураторов».
Газета. Ru
Факты на стол