Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
Пришёл ответ от прокуратуры города. Кажется, они не планируют принимать меры.
Прокуратура города, вместо реальных действий, в очередной раз отправляет «отписку». В ответе нам сообщили о том, что «в производстве Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл находится административное исковое заявление <...> сторонами по которым являетесь Вы, а также администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» и иные лица». Оценку доводов прокуратура предпочла оставить суду, фактически проигнорировав фактуру заявления. Также прокуратура известила нас о том, что ещё один иск находится в производстве Верховного Суда. Сердечно благодарим за информирование нас такими неочевидными фактами. Ждите и терпите, мы умываем руки.
Неужто жители города не могут рассчитывать на проверку от прокуратуры и будут вынуждены ждать, пока судебные инстанции примут решение по законности застройки природных территорий?
Сколько ещё таких «ответов» мы будем получать, прежде чем проблемой займутся основательно? Разве задача прокуратуры не в том, чтобы устанавливать законность тех или иных действий вне судебного разбирательства?
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
