Когда клятву Гиппократа сдержали до конца. В моей утренней рубрике сегодня тема непростая, но важнейшая. Почитайте, а если будет время и желание — посмотрите. В самые тяжелые исторические периоды появляется возможность людям доказать, что в целом наш вид заслуживает этой планеты и этой жизни.

И тем более это первая в мире такая операция.

Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

Остался один день для подачи заявок на первую премию в России, которая отмечает лучшие диалоги в кино и сериалах !

В прошлом году во время церемонии награждения Александр Акопов сказал: “Сценарист – это тот самый человек, который при словах: “Фильм режиссера такого-то…” – обливается безмолвными слезами и спрашивает: “А как же я?”.
“Диалоги в кино” в этом смысле – событие, уравновешивающее ценность всех действующих лиц на киноплощадке.

В составе жюри мы собрали самых актуальных экспертов своего ремесла: Евгений Водолазкин, Алексей Ситников, Диана Арбенина, Сати Спивакова, Сергей Рубис.

Награждение состоится 28 ноября традиционно в Театре Ермоловой и пройдет при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
@pfci_grants
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд

Подать заявку прямо сейчас на сайте премии:
https://dialogivkino.ru/zayavka

Диалог в кабинете Хабенского
- По какому вопросу?
- Жаловаться на жизнь
- У меня 15 мин
- Мне хватит
- Что же это за жизнь, если ты успеешь на нее пожаловаться за 15 минут.

Убедительная просьба сдать старые телефоны куда следует. Наши ученые разработали технологию получения металлов из старых телефонов. Уверен, конечно, и новые можно так же использовать, но пока ограничимся антиквариатом. О месте приема источника металлов сообщим дополнительно (шутка про сдачу, не шутка про технологию)

Кстати сдаем вместе со старыми чатами. Там тоже много металлов.

Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

Диалог с весьма состоятельным, даже по московским меркам, человеком.

- Ты же понимаешь у меня производственный бизнес.

Я немного удивился, так как знаю его давно.

- А что ты производишь?

- Впечатление

- Какое?

- Что я что-то произвожу

Вероятно достали Наташу Жукову основательно:))), а достать профессионала ее уровня не так просто.

С ее пунктами крЫнжа при построении личного бренда согласен. Подумаю, что добавить, а пока ознакомьтесь.

https://www.group-telegram.com/zhukova_ryadom/8111

Готовый эпизод в Беспринципные. У моей подруги, инвестора в современное искусство, Кати Лапшиной был тус дома. Пришел в том числе известный коллекционер. Осматривает достояние квартиры и останавливается у этой вот картины. Задумывается. Всматривается. Высказывается.
- Не видел у тебя раньше. Какой харизматичный примитивизм. Кто это?
- Молодая художница. Новое московское имя.
- Очень хорошая работа. Умеешь ты найти. Имя-то скажешь?
- Елизавета. Я бы познакомила, но она спит. Шесть лет все-таки.

В Джентльменах аристократку-наркоманку сыграла Элиот Самнер дочка Стинга. Послушал ее альбом. Очень хорошо. И, конечно, удивительно узнать тембр голоса Стинга в женском обличии.
Послушайте если ютуб не грузится.
Eliot Samner
Альбом: Information
Трек: Say anything you want

https://youtu.be/FQr5JCUZ2lE?si=0C1hQkZftFvvFa-D

Цитаты друзей.
«Ты не понимаешь. Дэн Браун предтеча ChatGPT, он закачал в себя все, что было в сети и замиксовал. Всем зашло»

Прям зажгли с Лобушкиным и про деньги, и про искусственный интеллект

https://www.group-telegram.com/lobushkin/2656

«Если ты хочешь, чтобы твою новость услышали – придется делать мем. Мем стал квантом информации, к которому мы привыкли. Посмотрел мемчик и узнал о трагедии. Ужасно? Да, но это так»


«У меня в личном бренде есть матрица, которую я сам придумал. Личный бренд каждого человека содержит в себе 12 элементов, на которые мы обращаем внимание, и у меня отдельный блок отведен на гражданскую и нравственную позицию. Если у человека сегодня ее нет, то мы начинаем его воспринимать, как неполноценного с точки зрения информации, либо трусливого, либо обманывающего нас. Более того, нам гораздо ближе человек, который имеет позицию, отличающуюся от нашей, нежеле тот, кто не имеет ее вовсе”.

Чуть подробнее про мое интервью Лобушкину. А целиком оно тут и тут.

«Недавно я решил подсчитать сколько я написал печатных знаков за все свое творчество… 2,5 миллиона – это сценарии, книги, лекции, спектакли. А потом я посчитал, сколько мною было напечатано знаков в чатах, в социальных сетях… 50 миллионов, чтобы спродюсировать 2,5 млн»

“Мне кажется, юристам и пиарщикам тяжелее в личной жизни, чем обычным людям. Юристы всегда начинают все с обоснований, с ними невозможно спорить. Особенно, если в паре два юриста… А пиарщикам в личной жизни непросто четко обозначать свою позицию, не думать о “пиар-последствиях” даже внутри конкретной ситуации”.



“За что мой самый высокий гонорар в миллион рублей? Прийти в небольшой зал на 20 человек, встать с листом бумаги и прочесть рассказы. Это искусственный интеллект сделать не может, потому что этим людям нужен я живой. Со своей энергией, со своей харизмой или ее отсутствием… В будущем живые люди будут для богатых, а для бедных будет искусственный интеллект”.

“Хотел бы я, чтобы Леонардо ди Каприо прочитал рассказ на “БеспринцЫпных чтениях”? Ну, конечно, я бы не отказался, но для меня самое большое международное достижение – это то, что рассказ “Мадо” прочел Стейси Китч – лауреат Золотого Глобуса, это можно услышать на ITunes”

“Ненависти сейчас слишком много. Обычные люди приходят домой и тратят свое время жизни на то, чтобы написать как кто-то что-то сделал неправильно, унизить и растоптать. Ключевое, что нам удалось сделать в сериале “Беспринципные”, это то, что наших героев не ненавидишь. Они, конечно, обманщики. Они ведут себя неправильно с точки зрения морали, но они не вызывают к себе ненависти”.

“Никогда не стоит бояться ошибаться, потому что любая ошибка открывает в тебе новые возможности либо для исправления чего-то, где ты приложишь все усилия для того, чтобы измениться, либо ты наоборот осознаешь, что твой выбор был верным. Ошибаться, во всяком случае, это всегда лучше, чем не совершать ничего”.

Целиком интервью на ютубе и в вк.

Граждане, сообщаю пока коротко. Стал жюри в новом проекте СТС «Битва стартапов». Молодые ребята приходят со своими стартапами, как вы понимаете, в разной степени готовности, мы высказываем свое мнение, голосуем деньгами. Я, как понятно, в коллективе жюри отвечаю за маркетинг и пиар.

Смотрите шоу "Битва стартапов" каждую субботу в 11.00 на СТС!

Люк Бессон, Ричард Брэнсон, Роберт Кийосаки, Кейси Нейстат, Рэнди Цукерберг — вот кто будет в Дубае с первого по третье число на форуме.

На самом деле событие мирового уровня. Я очень горд, что мой друг Григорий Аветов продолжает удивлять масштабом своих мечтаний и амбиций. Вся информация об этом полезном, как мне кажется, мероприятии по ссылке.

Разговор с папой.
- Чем занят?

Я только что прочел очередной мотивационный пост в запретграмме.

- Я пап, работаю, становлюсь лучшей копией себя.

- Главное не стань худшей копией меня

Новость дня сегодня парфюмерная. Моя подруга Кермен в качестве продвижения своего замечательного региона - Калмыкии, выпустила духи с запахом степей.

Вот что она про них пишет:

“Первый калмыцкий парфюм Smell Terra Kermen. Калмыцкая степь. Нишевый премиальный парфюм с номерными авторскими флаконами из замши. Сертифицированные ингредиенты из Франции. Собран совместно с парфюмерным ателье Аромаобраз”

“Часть выручки от продаж духов будет направлена в заповедник «Черные земли» на поддержку краснокнижных животных сайгаков и на борьбу с опустыниванием земель Калмыкии”

Мне кажется, если и продвигать регионы, то таким креативным образом

Рубрика #ХорошЫеновости

Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости

О плохих и хороших американцах. Чем ближе выборы в США, тем больше приходится читать пассажей на тему, кто для России лучше, Камала или Трамп. Уже начинает складываться ощущение, что ряд неравнодушных сограждан волнуется за американские политические расклады более, чем за собственный семейный бюджет. Некоторые даже покупку шкафа-купе отложили до итогов голосования, мало ли как оно обернётся.

Более того, приходится иногда слышать восхитительное «Трамп лучше относится к России». Помню опять же на факультете международных отношений прежде всего нам пытались привить простую мысль. Нет хороших и плохих стран, как нет хороших и плохих зверей в джунглях. Нам, конечно, жалко антилопу, которую разрывает лев, но если он ее не разорвет, то умрет с голоду и нам тут же станет жалко его. Так же и в международных отношениях. Каждая страна как может, и как представляет себе правильным,защищает свои интересы, применяя для этого все средства. И мораль в этом процессе отсутствует, так как никто не хочет быть высокоморальным и благородным, но мертвым.
 
Да, иногда страны договариваются, но держит всех в тонусе исключительно страх, что в ответ еще сильнее прилетит, как с химическим и ядерным оружием. Так вот у США есть только одна задача – развитие и сохранение самих США, и если им для этого нужна война в любой части мира они на нее пойдут. Если не нужна – не пойдут. Когда долг 34 триллиона не до сантиментов. Никаких других причин для геополитических движений кроме экономических не существует. В смысле борьба за демократию , равно как и за право трудящихся по всему миру в период СССР – это прикрытие борьбы за ресурсы и итоговое выживание. А это значит что и Камала и Трамп будут продолжать поддерживать Украину, если США это выгодно, и не будут, если не выгодно. Другое дело, что понятие выгодно очень размытое. В смысле, нужно быть очень сильным аналитиком, чтобы принять правильное решение. То есть Камала видит одну выгоду, а Трамп другую.  Я вот до сих пор не понимаю, зачем нужно было влезать в Украину, чтобы создать союз России и Китая…Но я не аналитик. Короче, не важно кто победит в США, важно победим ли мы в геополитических соревнованиях.
 
А они неизбежны. Лютые и беспощадные. Без правил и судей. Народу много на земле. Воды и нефти мало. Все гуманистические намерения разбиваются о банальный вопрос: «а готовы ли вы прямо сейчас принять у себя в квартире 20-30 беженцев из беднейших стран? Нет? Значит вы тоже за ту или иную форму конфликта.

Кстати, интересный текст моего непримиримого оппонента Тро в Изоленте, на тему почему нам и Маск вреден. А я вот Илонушку считаю нашим. Майором.

Если Нетфликс закроют и всех там посадят, то сериал «Анна К» точно не выйдет. А у меня там эпическая роль. Я собирался стать «звездой» мирового масштаба. А все алчность и тяга к мошенничеству. Кто не в курсе в Нетфликс пришел их местный СК с обыском и тд. По делу Тимура Новикова, возможно.

Это, пожалуй, лучшее на тему дня. Просто посмотрите эти видосы. Их два. Украинские коллеги тоже порадовали…Я за техно, я за Трампа))

https://www.group-telegram.com/NeSocSeti/25357

Хрен с ним, с Трампом. Взял интервью у Анны Пересильд, удивительно, что у пятнадцатилетней девочки такие взрослые суждения. Конечно, бытие и сложные трагические роли определяют сознание.

«Конечно, в школе у меня сразу случился наплыв друзей “из-за фамилии”. Их было очень много, все были лучшими подружками. А потом происходили разные ситуации… Например, я иду в школу и вижу, как моя лучшая подруга с другой девочкой обсуждают меня. Потом прихожу в класс и узнаю от подруги, что моя одноклассница хочет довести меня до слез, оставить без приятелей… После этого я поняла, что мне вообще не нужно большое количество друзей, я стала более избирательна в этом смысле”.

“Я умею чувствовать людей, у меня это от мамы. Я как-то внутренне понимаю мотивы человека. И мне сложно сказать, что я избалована вниманием и обязательно всем нравлюсь. Это не так… Это похоже на весы, где на одной стороне черная зависть и ненависть, а на другой любовь и гордость. И чувствую я и то, и другое от людей в равной степени”.

“В профессии я родителей воспринимаю именно как коллег, я с ними могу разговаривать о ремесле, как с коллегами. Но есть важная часть во мне, я не хочу ни с кем соревноваться, я иду по своей дороге и стремлюсь к своим целям, не смотрю в этот момент на то – кто и где снялся, кто и чего добился. Я искренне радуюсь за чужой успех, но к моему пути он отношения не имеет”.

“У меня про 90-е была единственная ассоциация – яркие лосины, кудри… Поэтому, когда я прочитала сценарий “Слова Пацана”, то поняла, что у меня немного другие представления про это время. Тогда я начала выяснять многое у родных, смотрела большое количество фильмов – “Плюмбум”, “Маленькая Вера” и так далее... Я также смотрела много хроники, потому что мне кажется, что речь детей того времени и наша речь сейчас – кардинально разная. И даже не в том смысле, что у них был богаче словарный запас (хотя и это тоже), их голос был другим. Каким-то поставленным, как у дикторов”.

“Я думаю, что ситуация, которая произошла с моей героиней из “Слова Пацана”, могла произойти и сегодня. Но, скорее всего, из-за ее личных переживаний, ее просто бы больше это внутренне тронуло, ведь, на самом деле, проблема изнасилования в то время была настолько обыденная, это происходило регулярно. Я думаю, если бы эту девочку поддержали родители, ее друзья, парень, то тогда бы финал был бы иной. А сейчас, как мне кажется, немного другая ситуация… С одной стороны, мы все очень аккуратные, говорим: “Надо поддерживать человека!”, – но все равно можем немного сторониться жертву, хотя в лицо сочувствуем. С другой стороны, сейчас родители бы точно поддержали своего ребенка, в отличие от того времени”.

“Я, конечно, не хочу загадывать наперед, но сейчас я искренне не знаю как построить романтические отношения с человеком не из моей профессиональной сферы. Например, в актерской среде есть такое понятие, как “шапка”. Это финальная вечеринка, когда все съемки кончились и команда празднует. Представим, я встречаюсь с человеком не из киносреды и говорю ему: “У меня вчера была “шапка”, – а он мне: “А что это?”.

“Есть такие ситуации, когда родители буквально засовывают ребенка в кино и он начинает безостановочно сниматься. Тогда, конечно, никакого детства нет. У меня было не так. Когда ко мне приходили предложения, я сама выбирала – хочу в этом сниматься или нет, и если да, то сама шла на пробы. Родители всегда регулировали количество тех проектов, в которых я работала и никогда с этим не перебарщивали. Наверное, я могу сказать, что с приходом “Слово Пацана” в мою жизнь, детство кончилось, потому что это был уже другой уровень ответственности…”.

Ссылка на программу по ссылке