дочь гренделя
АСТ позорники, конечно
Это среда, мои чуваки (но вам не понравится)
Я ужасно спала ужасно проснулась увидела кринж
Так что сегодня с чистой совестью ненавижу все живое😏
Так что сегодня с чистой совестью ненавижу все живое
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AnnDR
Ну и помимо прочего, будьте всегда очень осторожны, изображая персонажа на корточках в лесу. Подумайте дважды, то ли увидит зритель.
скрысили в подкасте мир фантастики, фантлаб и детей в гараже моего папы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я досмотрела Голубоглазого самурая и вот что я хочу сказать.
Во-первых, оно красивое, эстетишное и с классной идеей. Во-вторых, мне понравились центральные персонажи, линия принцессы и в целом набор идей, образов, вопросов, философии и этого всего. Прям такая история с хорошо расставленными акцентами, детальками, рифмами и какой-то моралью. Атмосфера зимы невероятная. Дизайн персонажей отличный, озвучка заколок принцессы и шелеста тканей ваще пушка. Пейзажи топ.
Но всю малину мне портила какая-то странная попытка занавесить чужую культуру, которая взята за основу и на основе которой выстроена эстетика, посыл и завязка (честь, месть, клятвы, изоляция Японии, неприятие чужаков, кровища во все стороны, это вот все), абсолютно современной западной моралью с христианскими мотивами (убивать плохо, не становись монстром, ты не настоящий самурай, раз идешь по пути мести, ты не настоящий самурай, когда отдал принцессу людям ее отца, хотя она сбежала и оказалась в борделе). Ну емае, ну ребята.
Смысл тогда брать эту вот чужую культуру? Смысл толкать в финале антиколониальные речи и делать главного злодея мультяшным образом одного там политика? Смысл разводить в начале серобуромалиновую мораль, а в конце приводить ее к какому-то искуплению и милосердию? Я не спец в восточной культуре, но мне очень ломали логику эти все заходы и выкладки. Было ощущение, что придумали и начали сериал одни люди, а зафиналили другие.
Во втором сезоне стопроцентно будет Мизу в англицком платюшке стоять красивая напротив англицкого обсчества и бундтовать, вариантов нет.
Очень многое понравилось, но последние две серии я смотрела с лицом лица и громким матом.
А, да. К концу истории безрукий мальчик, который хотел стать самураем, стал не самураем, а сюжетно бесполезным элементом, ну и нахуя тогда это надо было воротить. Видимо, чтобы через него морализаторские телеги толкать и "ты можешь стать, кем захочешь". Ну да, ну да, конеееечно
Во-первых, оно красивое, эстетишное и с классной идеей. Во-вторых, мне понравились центральные персонажи, линия принцессы и в целом набор идей, образов, вопросов, философии и этого всего. Прям такая история с хорошо расставленными акцентами, детальками, рифмами и какой-то моралью. Атмосфера зимы невероятная. Дизайн персонажей отличный, озвучка заколок принцессы и шелеста тканей ваще пушка. Пейзажи топ.
Но всю малину мне портила какая-то странная попытка занавесить чужую культуру, которая взята за основу и на основе которой выстроена эстетика, посыл и завязка (честь, месть, клятвы, изоляция Японии, неприятие чужаков, кровища во все стороны, это вот все), абсолютно современной западной моралью с христианскими мотивами (убивать плохо, не становись монстром, ты не настоящий самурай, раз идешь по пути мести, ты не настоящий самурай, когда отдал принцессу людям ее отца, хотя она сбежала и оказалась в борделе). Ну емае, ну ребята.
Смысл тогда брать эту вот чужую культуру? Смысл толкать в финале антиколониальные речи и делать главного злодея мультяшным образом одного там политика? Смысл разводить в начале серобуромалиновую мораль, а в конце приводить ее к какому-то искуплению и милосердию? Я не спец в восточной культуре, но мне очень ломали логику эти все заходы и выкладки. Было ощущение, что придумали и начали сериал одни люди, а зафиналили другие.
Во втором сезоне стопроцентно будет Мизу в англицком платюшке стоять красивая напротив англицкого обсчества и бундтовать, вариантов нет.
Очень многое понравилось, но последние две серии я смотрела с лицом лица и громким матом.
А, да. К концу истории безрукий мальчик, который хотел стать самураем, стал не самураем, а сюжетно бесполезным элементом, ну и нахуя тогда это надо было воротить. Видимо, чтобы через него морализаторские телеги толкать и "ты можешь стать, кем захочешь". Ну да, ну да, конеееечно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
дочь гренделя
Сежу
Ептель, там Я
Сижу с лицом лица, там персонаж, который похож на меня в деталях☕️
Как, блядь, как
Сижу с лицом лица, там персонаж, который похож на меня в деталях
Как, блядь, как
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто сдал меня Эдуарду Николаевичу, призавайтесб 🥺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика региональный нейминг на этом канале
Салон цветов lюtik
Салон цветов lюtik
Щас я немного отдохну и добавлю новий крисиный подкаст 😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Горящие хвосты 🐀 Подкаст
Подкаст с крысиными звуками
Тут по следам дискуссии на канале карательной библиотерапии вспомнилось, что у ЮльЕвгеньевны три любимых тайтла для примеров и аргументов: Рик и Морти, Смешарики и Плоский мир (для меня – подцикл про Тиффани)
В следующий раз принесу ей Диско Элизиум, она оценит😁
В следующий раз принесу ей Диско Элизиум, она оценит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Горящие хвосты 🐀 Подкаст
Итак...
Четвёртый долгожданный хвостовыпуск – вот он!
Просим прощения за долгое молчание.
Недавно нас спросили, как ориентироваться в мире современной русскоязычной прозы, чтобы не впасть в уныние и не утратить веру в человечество. Так что в четвёртом выпуске у нас гогочущий хтонос, чернуха и духовные бездны, урааа!
Мучительные вопросы этого выпуска такие:
Правда ли нужно навалить мрака, чтобы писателя заметили критики и жюри крупных премий? Какие вообще у нас есть премии и кто их уже получил? Кто издаёт «высокую литературу»? Что получит автор фэнтези, если переметнётся к серьёзным взрослым реалистам? От чего спасает снобизм? Кому Лена хочет отгрызть последнюю главу? Почему полезно ругать книги? Где Маша нашла больше всего хорошо прописанных социальных проблем? Почему нас отменят серьёзные любители фантастики?
Таймкоды:
00:10 – время поговорить про нашу любимую чернуху! заявляем тему
01:22 – вся так называемая «большая литература» суть страдание
05:07 – привет от Кошека и погружение Маши в русский хтонос
06:50 – Лена у нас критик, пусть отдувается: как обстоят дела в списках главных российских литпремий?
08:02 – Маша про «Пустые поезда» как путешествие героя вглубь себя на фоне потери feat Лена про связь Данилова с классиками
09:42 – Лена про «Лавр» Водолазкина как утешительное чтение и про внимание Юзефовича к деталям
11:27 – перечисляем издательства, ответственные за «высокую литературу»
13:53 – какие достоинства обязаны быть у премиального текста? Отличия коммерческой литературы от некоммерческой и эволюция авторов
19:02 – с отвращением констатируем, что есть тенденция писать «правильные книги на важные темы»
22:41 – почему развлекательные тексты выпадают из поля зрения «взрослой» критики и что нам с этим делать?
33:23 – «Мир Фантастики», Darker, ФантЛаб и некоторые особенности их аудитории
36:16 – Маша и новые примочки, рождённые на стыке разных подходов к литературе
38:43 – Маша и великие глубины «Ведьмака»
40:41 – Лена советует искать блаженных отшельников
42:30 – всегда ли премии дают хорошим книгам и надо ли вообще читать финалистов премий?
44:35 – Маша резюмирует: где уместна чернушность?
46:20 – вычисляем манипуляторов в книгах и в жизни
48:06 – огласительное слово Пастора Крыса к молодым авторам и ко всем на свете читателям
51:56 – почему очень полезно ругать книги?
55:12 – подводим итоги выпуска: сколько сил уходит на чтение и чем отличается труд ума от труда сердца
Список литературы:
Анна Коростелёва «Цветы корицы, аромат сливы»
Владимир Медведев «Хороший братец – мёртвый братец»
Дмитрий Данилов «Саша, привет!», «Пустые поезда»
Евгений Водолазкин «Лавр»
Леонид Юзефович «Мемуар»
Виктор Гюго «Последний день приговорённого к смерти»
Фёдор Достоевский «Идиот», «Мальчик у Христа на ёлке»
Владимир Березин «СНТ», «Уранотипия»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Алёна Филипенко «Лишний в его игре»
Дарина Стрельченко «Не бойся меня»
Вера Богданова «Семь способов засолки душ», «Павел Чжан и прочие речные твари»
Уна Харт «Когда запоют мертвецы»
Анастасия Максимова «Дети в гараже моего папы»
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Михаил Хлебников «Строгий отчёт»
Елена Душечкина «Русский святочный рассказ»
Алексей Сальников «Оккульттрегер»
Анджей Сапковский «Ведьмак», «Сага о Рейневане»
Софья Синицкая «Хроника Горбатого»
Андрей Рубанов «Финист Ясный Сокол»
Стюарт Макбрайд «Ледяной дождь»
Питер Мэй «Скала»
Елена Попова «Восьмидесятый градус»
Алексей Поляринов «Риф»
Рагим Джафаров «Его последние дни»
Нина Малкина «Красные луны Квертинда»
Анна Маркина «Рыба моя рыба»
Евфросиния Капустина «Люди, которых нет на карте»
Четвёртый долгожданный хвостовыпуск – вот он!
Просим прощения за долгое молчание.
Недавно нас спросили, как ориентироваться в мире современной русскоязычной прозы, чтобы не впасть в уныние и не утратить веру в человечество. Так что в четвёртом выпуске у нас гогочущий хтонос, чернуха и духовные бездны, урааа!
Мучительные вопросы этого выпуска такие:
Правда ли нужно навалить мрака, чтобы писателя заметили критики и жюри крупных премий? Какие вообще у нас есть премии и кто их уже получил? Кто издаёт «высокую литературу»? Что получит автор фэнтези, если переметнётся к серьёзным взрослым реалистам? От чего спасает снобизм? Кому Лена хочет отгрызть последнюю главу? Почему полезно ругать книги? Где Маша нашла больше всего хорошо прописанных социальных проблем? Почему нас отменят серьёзные любители фантастики?
Таймкоды:
00:10 – время поговорить про нашу любимую чернуху! заявляем тему
01:22 – вся так называемая «большая литература» суть страдание
05:07 – привет от Кошека и погружение Маши в русский хтонос
06:50 – Лена у нас критик, пусть отдувается: как обстоят дела в списках главных российских литпремий?
08:02 – Маша про «Пустые поезда» как путешествие героя вглубь себя на фоне потери feat Лена про связь Данилова с классиками
09:42 – Лена про «Лавр» Водолазкина как утешительное чтение и про внимание Юзефовича к деталям
11:27 – перечисляем издательства, ответственные за «высокую литературу»
13:53 – какие достоинства обязаны быть у премиального текста? Отличия коммерческой литературы от некоммерческой и эволюция авторов
19:02 – с отвращением констатируем, что есть тенденция писать «правильные книги на важные темы»
22:41 – почему развлекательные тексты выпадают из поля зрения «взрослой» критики и что нам с этим делать?
33:23 – «Мир Фантастики», Darker, ФантЛаб и некоторые особенности их аудитории
36:16 – Маша и новые примочки, рождённые на стыке разных подходов к литературе
38:43 – Маша и великие глубины «Ведьмака»
40:41 – Лена советует искать блаженных отшельников
42:30 – всегда ли премии дают хорошим книгам и надо ли вообще читать финалистов премий?
44:35 – Маша резюмирует: где уместна чернушность?
46:20 – вычисляем манипуляторов в книгах и в жизни
48:06 – огласительное слово Пастора Крыса к молодым авторам и ко всем на свете читателям
51:56 – почему очень полезно ругать книги?
55:12 – подводим итоги выпуска: сколько сил уходит на чтение и чем отличается труд ума от труда сердца
Список литературы:
Анна Коростелёва «Цветы корицы, аромат сливы»
Владимир Медведев «Хороший братец – мёртвый братец»
Дмитрий Данилов «Саша, привет!», «Пустые поезда»
Евгений Водолазкин «Лавр»
Леонид Юзефович «Мемуар»
Виктор Гюго «Последний день приговорённого к смерти»
Фёдор Достоевский «Идиот», «Мальчик у Христа на ёлке»
Владимир Березин «СНТ», «Уранотипия»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Алёна Филипенко «Лишний в его игре»
Дарина Стрельченко «Не бойся меня»
Вера Богданова «Семь способов засолки душ», «Павел Чжан и прочие речные твари»
Уна Харт «Когда запоют мертвецы»
Анастасия Максимова «Дети в гараже моего папы»
Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
Михаил Хлебников «Строгий отчёт»
Елена Душечкина «Русский святочный рассказ»
Алексей Сальников «Оккульттрегер»
Анджей Сапковский «Ведьмак», «Сага о Рейневане»
Софья Синицкая «Хроника Горбатого»
Андрей Рубанов «Финист Ясный Сокол»
Стюарт Макбрайд «Ледяной дождь»
Питер Мэй «Скала»
Елена Попова «Восьмидесятый градус»
Алексей Поляринов «Риф»
Рагим Джафаров «Его последние дни»
Нина Малкина «Красные луны Квертинда»
Анна Маркина «Рыба моя рыба»
Евфросиния Капустина «Люди, которых нет на карте»
4 выпуск 1 сезона
Литература страданий — Подкаст «Горящие хвосты»
Недавно нас спросили, как ориентироваться в мире современной русскоязычной прозы, чтобы не впасть в уныние и не утратить веру в человечество. Так что в четвёртом выпуске у нас гогочущий хтонос, чернуха и духовные бездны, урааа!Мучительные вопросы это
дочь гренделя
Никогда такого не было, но вот опять Сварт посоветовала мне что-то шедевральное: за сутки посмотрела Траст, это сериал про киднеппинг, Италию и сложные внутрисемейные отношения. Красиво, очень напряжённо, каждая серия даёт новое осложнение и в итоге все поворачивается…
До меня дошло что эта штука ОЧЕНЬ похожа на "Новую Луну" Макдональда, ток не космическая фантастика и лунные колонии, а семидесятые на Земле и итальянская мафия
Малыш Пол ну буквально Лукасиньо ✨💅
Малыш Пол ну буквально Лукасиньо ✨💅
Чот у меня ощущение, что между снарком и сорокой надо было делать перерыв больше, потому что я ловлю похожие приемы и в голове образы Яна и Витеньки переплетаются в какую-то химеру ☕️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Веркин написал роман про синхронию.
Прикол в том, что в процессе чтения оно РАБОТАЕТ
Прикол в том, что в процессе чтения оно РАБОТАЕТ
У нас тут просто случайно получился сеанс одновременного чтения и мы охуели