ОлегДерипаска выиграл суд у Quinn Emanuel о предоставлении информации о составителе "поддельного отчета"
Как сообщает Reuters, 14 октября Высокий суд Лондона удовлетворил требование Олега Дерипаски о раскрытие юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan имени лица, которое предоставило юридической фирме поддельный отчет, использовавшийся в судебной тяжбе с его бывшим деловым партнером.
С 2010 года российский миллиардер ведет ожесточенный спор с бывшим заместителем министра финансов России Владимиром Чернухиным по поводу совместного предприятия по строительству недвижимости в Москве.
Миллиардер, в отношении которого действуют западные санкции, подал иск в Высокий суд Лондона против престижной юридической фирмы Quinn Emanuel, которая выступала в качестве консультанта Чернухина в этом споре.
Ранее, Высокий суд Лондона обязал миллиардера и его компанию Filatona Trading выплатить Чернухину сумму в размере 95 миллионов долларов.
Однако Чернухин не согласился с суммой и предоставил отчет, в котором утверждалось, что ему причитается 395 миллионов долларов за его долю в бизнесе.
Дерипаска с выводами отчета не согласился и потребовал от Quinn Emanuel раскрыть информацию о лице, подготовившем отчет. Миллиардер посчитал, что его пытаются обмануть.
Судья Высокого суда, посчитал аргументы Дерипаски справедливыми и потребовал Quinn Emanuel раскрыть имя консультанта.
UPD. Представленный отчет поддельный. После критики суда в 2020 году Чернухин отозвал иск, основанный на этом документе и согласился возместить все затраты.
ОлегДерипаска выиграл суд у Quinn Emanuel о предоставлении информации о составителе "поддельного отчета"
Как сообщает Reuters, 14 октября Высокий суд Лондона удовлетворил требование Олега Дерипаски о раскрытие юридической фирмой Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan имени лица, которое предоставило юридической фирме поддельный отчет, использовавшийся в судебной тяжбе с его бывшим деловым партнером.
С 2010 года российский миллиардер ведет ожесточенный спор с бывшим заместителем министра финансов России Владимиром Чернухиным по поводу совместного предприятия по строительству недвижимости в Москве.
Миллиардер, в отношении которого действуют западные санкции, подал иск в Высокий суд Лондона против престижной юридической фирмы Quinn Emanuel, которая выступала в качестве консультанта Чернухина в этом споре.
Ранее, Высокий суд Лондона обязал миллиардера и его компанию Filatona Trading выплатить Чернухину сумму в размере 95 миллионов долларов.
Однако Чернухин не согласился с суммой и предоставил отчет, в котором утверждалось, что ему причитается 395 миллионов долларов за его долю в бизнесе.
Дерипаска с выводами отчета не согласился и потребовал от Quinn Emanuel раскрыть информацию о лице, подготовившем отчет. Миллиардер посчитал, что его пытаются обмануть.
Судья Высокого суда, посчитал аргументы Дерипаски справедливыми и потребовал Quinn Emanuel раскрыть имя консультанта.
UPD. Представленный отчет поддельный. После критики суда в 2020 году Чернухин отозвал иск, основанный на этом документе и согласился возместить все затраты.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw
