Telegram Group & Telegram Channel
О социальном управленческом эксперименте "Варяг"

Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги из других регионов.

Я не помню, чтобы до граждан доводились обоснования тогда, но просматривалась логика, что варяги нужны, чтобы не разводить кумовство и не укреплять местные кланы.

Судя по тому, что ему уже лет 7 точно и он не меняется, наверху решили, что он результативен.

Хотя мы видим, что он просто в ряде случаев перекочевал в институт временного кормления разных людей, потому что варяг сразу привозит своих на должности, а за чиновниками приезжают и новые бизнесы, забирая лакомые кусочки на подрядах за региональный и федеральный бюджет.

При этом, что интересно, такое в основном происходит во всех регионах, кроме национальных республик, где все же часто можно увидеть выходцев из них.

В итоге получается, что в регионах мы получаем временщиков, которые не планируют в них жить, как и не планируют долгую жизнь в них их семей. А, например, бывший губернатор даже семью не перевез в Курск за весь срок, то есть вообще не рассматривал создание в регионе комфортной жизни, в которой жила бы и его семья.

В этом механизме плохо еще и то, что местные жители понимают, что они второстепенны и у них создается комплекс неполноценности, потому что выглядит все так, что вот они никчемные и среди них нет ни управленцев, ни честных людей, ни лидеров, кто может вырасти до управляющего чиновника. А те, кто уважает себя и уверен в своем высоком уровне, просто уезжает в столицы, что приводит к вымыванию потенциала развития регионы и он продолжает деградировать.

Можно ли сделать так, чтобы и губернатор мог быть независимым варягом, чтобы не укреплять местные кланы, кумовство и коррупцию и все же управлять регионом в долгосрочной перспективе?

Да, можно!

Механизм не очень-то и сложен. Например, в Нскую область присылают ресурсного губернатора-варяга. Но присылают его с условием, что он всю команду должен набрать из местных. Это разве сложная задача? Он проводит отбор, в рамках которого все врио министров и замов, а также руководители департаментов становятся в один ряд с теми, кто хочет занять их должности. И они наравне со всеми должны будут защитить проекты развития по своей сфере. Такие правила примерно были в рамках казачьего круга, на котором атаман становился обычным казаком и любой мог предложить его снять или себя выдвинуть в атаманы.

Если кто-то из губернаторов считает, что это невозможно, то это только говорит о том, что его компетенций не хватает для того, чтобы быть губернатором.

В этом случае федеральная власть запустит социальные лифты для всех регионов и запустит процесс развития регионов, где управленцы будут делать лучше регион, в котором они живут , где живут их родственники и знакомые. Кроме того, чиновники будут заинтересованы в развитии, чтобы удержаться на месте, так как будут знать, что через 5 лет будет новый "казачий круг", где им придется бороться за эту должность с любым другим претендентом.

Сложно? Это тоже те самые социальные технологии управления или это уже даже новая социальная архитектура, о которой все много говорят.

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Alekhin_Telega/12893
Create:
Last Update:

О социальном управленческом эксперименте "Варяг"

Все мы видели, как с определенного момента в России был опробован социальный управленческий эксперимент, в рамках которого в региона назначались губернаторы не в рамках повышения в регионе, а присылались варяги из других регионов.

Я не помню, чтобы до граждан доводились обоснования тогда, но просматривалась логика, что варяги нужны, чтобы не разводить кумовство и не укреплять местные кланы.

Судя по тому, что ему уже лет 7 точно и он не меняется, наверху решили, что он результативен.

Хотя мы видим, что он просто в ряде случаев перекочевал в институт временного кормления разных людей, потому что варяг сразу привозит своих на должности, а за чиновниками приезжают и новые бизнесы, забирая лакомые кусочки на подрядах за региональный и федеральный бюджет.

При этом, что интересно, такое в основном происходит во всех регионах, кроме национальных республик, где все же часто можно увидеть выходцев из них.

В итоге получается, что в регионах мы получаем временщиков, которые не планируют в них жить, как и не планируют долгую жизнь в них их семей. А, например, бывший губернатор даже семью не перевез в Курск за весь срок, то есть вообще не рассматривал создание в регионе комфортной жизни, в которой жила бы и его семья.

В этом механизме плохо еще и то, что местные жители понимают, что они второстепенны и у них создается комплекс неполноценности, потому что выглядит все так, что вот они никчемные и среди них нет ни управленцев, ни честных людей, ни лидеров, кто может вырасти до управляющего чиновника. А те, кто уважает себя и уверен в своем высоком уровне, просто уезжает в столицы, что приводит к вымыванию потенциала развития регионы и он продолжает деградировать.

Можно ли сделать так, чтобы и губернатор мог быть независимым варягом, чтобы не укреплять местные кланы, кумовство и коррупцию и все же управлять регионом в долгосрочной перспективе?

Да, можно!

Механизм не очень-то и сложен. Например, в Нскую область присылают ресурсного губернатора-варяга. Но присылают его с условием, что он всю команду должен набрать из местных. Это разве сложная задача? Он проводит отбор, в рамках которого все врио министров и замов, а также руководители департаментов становятся в один ряд с теми, кто хочет занять их должности. И они наравне со всеми должны будут защитить проекты развития по своей сфере. Такие правила примерно были в рамках казачьего круга, на котором атаман становился обычным казаком и любой мог предложить его снять или себя выдвинуть в атаманы.

Если кто-то из губернаторов считает, что это невозможно, то это только говорит о том, что его компетенций не хватает для того, чтобы быть губернатором.

В этом случае федеральная власть запустит социальные лифты для всех регионов и запустит процесс развития регионов, где управленцы будут делать лучше регион, в котором они живут , где живут их родственники и знакомые. Кроме того, чиновники будут заинтересованы в развитии, чтобы удержаться на месте, так как будут знать, что через 5 лет будет новый "казачий круг", где им придется бороться за эту должность с любым другим претендентом.

Сложно? Это тоже те самые социальные технологии управления или это уже даже новая социальная архитектура, о которой все много говорят.

💬Роман Алехин 💬Роман Алехин

BY Роман Алехин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Alekhin_Telega/12893

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tw


Telegram Роман Алехин
FROM American